引言：古玩界的信任危机

近年来，古玩鉴宝行业频频登上央视等权威媒体的“黑榜”。从直播间天价塑料“古董”到伪造专家证书，从虚假拍卖到“套路鉴”短视频，层出不穷的骗局不仅让普通藏家血本无归，更让富豪圈对部分专家彻底失去信任。央视近期曝光的案件中，涉案金额动辄千万，甚至出现“整个村庄合谋设局”的荒诞情节。本文结合最新案例，揭秘古玩界6类被富豪圈集体拉黑的专家，为藏家敲响警钟。

一、“故事型”专家：编造剧本收割信任

典型手法：虚构身世、离婚分财产、祖传秘宝等剧情，利用情感共鸣诱导消费。

案例：2024年央视曝光的直播间骗局中，主播自导自演“离婚大戏”，声称“不想分家产，求粉丝保管古董”，实则用塑料赝品骗取老人40万元。这类专家擅长用“苦情戏”包装，甚至安排托儿在直播间烘托抢购氛围，短短4个月诈骗超9000万元。

富豪圈态度：拒绝任何与个人经历过度绑定的“专家”，更倾向于中立第三方机构。

二、“天价鉴定费”专家：以收购为饵吸血藏家

典型手法：以高价收购为诱饵，收取高额鉴定费后翻脸不认账。

案例：上海贵垚文化公司谎称“收购天珠报价240万”，诱骗藏家支付2.2万元鉴定费后，以“藏品不达标”为由终止交易。警方调查发现，此类公司通过伪造鉴定报告、雇佣“专家”站台，月诈骗金额超160万元。北京某团伙甚至以“杨实工作室”名义，每件收取3000元鉴定费，却从未成功收购。

富豪圈对策：只与不预先收费的机构合作，并要求全程透明化流程。

三、“证书伪造”专家：PS合影与假权威背书

典型手法：伪造与马未都、李鉴宸、耿宝昌等名人的合影、签名证书，或利用电脑合成“权威鉴定报告”。

案例：2023年曝光的假拍卖公司，通过PS技术制作“专家合影”和视频，声称藏品可送入保利、嘉德拍卖，实则与X丁三、崔X等“伪专家”合作演戏。蔡X声曾公开揭露某鉴宝节目，专家为赞助商将赝品说成真品，甚至篡改文物出土地信息。

藏家警示：证书需通过国家文物局官网核验，避免轻信“独家渠道”。

四、“拍卖托儿”专家：自导自演的竞价狂欢

典型手法：雇佣群众演员扮演买家，制造“争抢假象”刺激冲动消费。

案例：上海某公司设置“拍卖展厅”，安排“富豪买家”现场竞价，诱导藏家支付数万元服务费。警方查获的聊天记录显示，这些“买家”日薪仅200元，却能将500元的珠串哄抬至3000元。更隐蔽的骗局中，诈骗团伙通过境外注册“检测公司”，出具虚假报告规避法律风险。

行业乱象：据警方统计，仅2016年上海就捣毁26个类似团伙，涉案金额超5000万元。

五、“直播带货”专家：流量造假与话术陷阱

典型手法：利用虚拟粉丝、滤镜特效夸大藏品价值，甚至宣称“陨石、动物结石都懂”。

案例：古玩主播“朱丽叶”曾因“元青花是珍品非真品”的诡辩登上热搜。其团队购买8万元定制微拍网站，后台可任意调节出价数据和粉丝数量。另一类骗局中，主播以“免费鉴宝”引流，再诱导用户支付信息注册费，最终盗刷银行卡。

富豪圈共识：只参与线下实物验货，拒绝直播间“隔空鉴宝”。

六、“学术腐败”专家：利益链下的集体堕落

典型手法：与拍卖公司、造假团伙分赃，利用学术身份为赝品背书。

案例：蔡国声曝光的《寻宝》节目中，某专家收取赞助商贿赂，将现代工艺品鉴定为南宋文物。更触目惊心的是，珠海某拍卖行与北京故宫、国家博物馆的十余位专家勾结，6年开设11家空壳公司，骗取藏家“服务费”。

深层危机：据业内人士透露，部分专家的“资质”实为花钱购买，行业监管近乎空白。

富豪圈的“自救法则”

1. 只认机构，不认“大师”：优先选择苏富比、佳士得等国际拍行（注：国内无分支，谨防山寨机构）。
2. 三方鉴证：要求拍卖公司提供独立实验室的材质检测报告，而非年代鉴定。
3. 合同审查：签约时核实专家真实身份，避免使用化名或虚假头衔。
4. 舆论监督：建立藏家联盟，曝光问题专家，推动行业黑名单制度。

结语：古玩界的未来在何方？

央视的连续曝光，揭开了古玩鉴宝行业“权威崩塌”的冰山一角。当崔X、杨X等“专家”的鉴定费明码标价，当学术头衔成为骗局筹码，藏家唯有保持警惕，方能避免沦为“韭菜”。正如东南亚最大古董商李鉴宸所言：“真正的收藏，是文化与历史的对话，而非暴富的赌局。”或许，只有当行业回归理性，专家重拾敬畏之心，古玩界才能真正走出信任的寒冬。