极目新闻记者 王灿

12月18日，极目新闻记者从第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛组委会获悉，大赛组委会将从拟获奖作者名单中抽取部分作者，于20日参加现场面试。被抽中的作者要求现场创作原投稿作品和指定内容。

评审现场（图片来源：书法报）

一位参赛作者告诉极目新闻记者，他在12月17日接到组委会通知要求面试，面试考核通知中要求被抽中的作者于12月19日到安徽合肥的中国书法大厦报到，20日上午进行面试考核。面试内容为：书写原投稿作品（长篇多字内容可节选一节），篆刻作者重刻投稿印屏中的一方印章。书体、形式均应与投稿作品一致；书写指定内容一幅，篆刻作者镌刻指定内容印章一方。

通知中还表示，会提供食宿，报销往返路费，如应邀不参加面试者，视为放弃获奖、入展、入选资格。

12月18日，该书法大奖赛组委会一工作人员告诉极目新闻记者，面试者是组委会从各组别的拟获奖作者名单中随机抽取的，各个奖项等级的作者都有。

该工作人员表示，组委会评委会将现场书写的作品和原投稿作品进行比对，看其是否存在代笔、抄袭或剽窃等违规情况，面试中若发现有不一致的作品，组委会将会依照相关规定进行调查处理。

据该大奖赛公开公告，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛，分篆书、隶书、楷书、行书、草书和篆刻六类书体组别，奖项等级有特等奖、优秀奖、入展作品和入选作品。其中优秀奖共30名，奖金为每人5万元。每个组别设特等奖1名，奖金为50万元。11月24日，该大奖赛官网公示了300件拟获奖、入展、入选资格作品。

曾引发争议的参赛作者延志超告诉极目新闻记者，他也接到了组委会的通知，参加优秀奖等级的面试，他表示，自己不会参加，正在走法律程序。

11月14日，延志超提交的草书作品在评审时获最高分，拟被评为草书特等奖。11月22日，大奖赛组委会发布公告称，取消草书特等奖拟获奖资格。

该公告称，由于网民反映强烈，根据相关人员提供的线索，大奖赛组委会成立了评审复查小组，对草书评审工作进行了调查核实。发现草书组在作品评审过程中，由于个别评委不听招呼，不守纪律，虽然签了评审纪律承诺书，却阳奉阴违，私自与部分评委串联拉票，与大奖赛“透明、公平、公正”原则背道而驰，严重影响了第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛形象，造成恶劣后果。

公告还称，经查阅草书打分原始资料，发现多名评委留下了改分痕迹，改分后为该件作品大幅度提高了分数，这也印证了个别评委做手脚的结果。

（来源：极目新闻）