很多人初学书法时，会牢牢记住“取法乎上”的原则，认为只要是那些名垂青史的大师，他们的字就都值得学，没有什么禁忌。其实不然！一方面要“取法乎上”，另一方面还要牢记“循序渐进”“由易到难”“适合自己”等其他原则。

否则练上很长时间，功夫没少下，结果书艺进步缓慢，甚至还误入歧途，难以挽救。国学大师梁启超先生，根据数十年书法学习和创作的经验，在1926年时写成了一篇名为《书法指导》的文章，于1926年12月3日发表在清华大学《清华周刊》第26卷第9号392期上。

在此文中，他详细说明了有哪些书家不适合我们去学，原文为：“（书法）入手很难，所以最初就要谨慎，不可走错了路。最不应该模仿的，依我看来，约有四派。一、赵子昂、董其昌……二、苏东坡……三、柳公权……四、李北海……最初的时候，不要走错了路，赵、董、柳、苏、李几家，最不可学。用为几十种模范中的一种，尚还可以，起初从他们入手，以后校正困难。顶好是把他们放在一边，不学才对。”

不夸张地说，很多书友都“中招”了，毕竟李邕、柳公权、苏轼、赵孟頫、董其昌都是大师，“柳楷”“赵体”的影响力又那么大。梁启超为何对这几位成见那么深呢？他自己进行了解释。

不能学赵、董二人，是因为“这一派，清初很为流行，并不是不好，只是不容易学。若从这派入手，笔力软弱，其病在妩媚圆滑，无丈夫气。中了这派的毒，很不容易改正。”也就是说难度大，还容易出现用笔孱弱、风格俗腻的弊病。

不可学苏轼，原因在于“这一派，喜欢用侧锋，东坡固然好，学他就不行。若从这派入手，笔锋偏倚，其病在于庸俗。至多学出一个水竹村人——徐世昌，翰林字，总统字，但是不行。”即养成不用中锋的习惯，导致庸俗。

不能学柳公权这一说法很令人诧异，但梁启超自有道理：“这一派，干燥枯窘，本身虽好，学之不宜。我常说柳字好像四月的腊肠，好是好吃，只是咬不动。学他的人，一点不感乐趣。学字本为娱乐，干燥无味，还有什么意思呢？”其实就是说柳字过于严谨，不容易出帖。

李邕也不可学，因为在于：“这一派，向来人很赞美，称为‘王龙跃，李虎卧’。唐时尤为有名，但是亦不可学。若从这派入手，其病在偏，与苏派同一流弊。东坡本学北海，但北海稍为平正厚重些。”与不能学苏轼一样，爱用侧锋。

对于梁启超的说法，您有什么评价和看法，欢迎评论区留言！