
玄石翁,本名:张明,艺名玄石翁、石翁、铁石、晋隅、子源、郁枫。祖藉山东,现居北京。隶属中国文联:中国中外名人文化研究会艺委会主仼,北京大学访问学者,首都师范大学科德学院客座教授,中国新汉画学派常务副主席。书法家,画家。文艺心理学家,美学家,美术评论家,散文作家。国际意象派创始人、国际新意象主义创始人、国际新意象派创始人。著:《文艺心理漫步》;《21世纪国际艺术大家研究》;《石翁当代奇文集》。1992年至1999年主编:《20世纪国际美术精作博览》,《中韩书法家作品精览》,《国际现代书法集》(共三卷);与中国书协副主席刘艺联合主编《20世纪国际书法作品精鉴》;与沈鹏、陈振濂联合主编《中日书法名家作品精鉴》,《中日书法作品汇观》,与中国文联党组书记高占祥联合主编《中国当代名人录》等20余部书画集、文集。曾获古井贡酒杯全国书法大赛一等奖。作品应邀参加“中国书协举办“全国书法名家邀请展”,“中日名家书法精品邀请展(日本站展)”等等。论文入选中国书协“全国第三届书学理论研讨会”,论文入选“全国青年书学理论研讨会”,“中日书法艺术研讨会”等。作品曾赴欧州六国巡展,曾赴东南亚办展并作精采演讲,作品被世界各国博物馆及名人收藏。
…………<序>………………
………<玄石翁奇文集>赏
文/顾伯平
余耽溺文籍有年,尝谓当代文苑,或溺于浅白,或拘于故纸,能融古今之韵、兼才识之厚者,盖鲜矣。及得玄石翁张明先生《玄石翁奇文集》,伏而读之,三复乃罢,觉如探骊得珠、观海见鲸,心折久之。先生以“玄石”自号,盖取石之质坚、蕴深之意——其文亦如石,外见朴雅,内藏光华,非细品不能尽察其妙。今不揣固陋,谨从思想、艺术、意象、创新、抒情、丰富六端,略陈管见,以就教于先生及同好。
一、论其思想性:立心载道,洞见古今
夫文之立,首在载道,是为思想之魂。玄石翁之文,非徒逞辞藻之丽,实以天下为怀、以精神为骨,故能穿时空而有恒,经世变而不晦。观其《今朝盛,盛在明君》一篇,非泛泛颂时之语,乃先生遍历古今治乱、详察民生休戚而后作也。文中既述“仓廪实而知礼节”之今况,亦引“政者,正也”之古训,指陈明君之“明”,不在威权之重,而在恤民之深、纳谏之广——此非独赞当代之盛,实乃为治道立镜,其忧思深矣。
又《高纯度灵魂》一文,先生独辟蹊径,论士人之心性如金之炼:“金经百锻而杂质去,魂历千磨而本真存。” 文中痛斥时下文坛“逐名逐利、以俗为雅”之弊,力倡“宁守寂寞,不坠清操”之旨,谓“高纯度者,非无求也,求在精神之充盈;非无争也,争在道义之不亏”。此等见地,非有澄明之心、刚正之骨不能发,实乃为当代士人立精神之标杆,其思想之峻,可比昌黎“文以载道”之旨。
二、论其艺术性:笔融古今,巧夺天工
文有思想,犹人有骨;文有艺术,犹人有姿——骨立而姿生,方为完璧。玄石翁之笔,既能得汉赋之雄浑,又能取唐诗之凝练;既善用古雅之典,又不避鲜活之喻,其艺术性之高,在当代文言文中堪称独步。
观《梅赋》一篇,先生写梅之形、梅之神,不循旧辙。状其形曰:“冰皮凝素,若姑射仙人披雪;玉蕊含香,如洛浦神女缀星。” 以“姑射”“洛浦”为喻,古雅而鲜活;显其神曰:“遇霜愈挺,非惧寒也,守其节也;逢雪更艳,非争春也,显其志也。” 以议论融于描写,笔力千钧。通篇对偶工稳而不板滞,用典精准而不堆砌,读之如观寒梅傲雪,清气流溢,此乃得汉赋铺陈之妙,而避其冗长之弊也。
再观《故宫赋》,先生述故宫之巍峨,不徒列殿宇之名,而融史思于其中。其开篇曰:“紫宸殿上,曾见龙旗招展;太和殿前,亦闻钟鼓铿锵。六百年间,兴则万国来朝,衰则列强入寇——宫墙依旧,而世事沧桑。” 寥寥数语,将故宫之“形”与历史之“变”相勾连,既有“雕梁画栋凝千古”之雄浑,又有“金殿瑶阶映九霄”之壮阔,更含“物是人非”之感慨。此等笔法,融描写、叙事、抒情于一炉,实乃“以文为画,以笔为史”,其艺术之巧,可追子建“辞采华茂”之境。
三、论其意象性:取象寄意,意与象通
昔人谓“立象以尽意”,意象者,文之眸子也——眸亮则文活,象显则意深。玄石翁之文,善取天地自然、古今风物为象,每一个意象皆非孤立之景,实乃先生情志与哲思之寄托,故能“观象而见意,读文而会心”。
《壮哉黄山》一文,先生写黄山之景,非徒绘“奇松、怪石、云海”之貌,而以之为君子之德的象征。写奇松曰:“破石而出,曲而不折,是为坚贞;迎风而立,摇而不晃,是为刚毅。” 写怪石曰:“或如老者颔首,是为谦逊;或如壮士挺腰,是为磊落。” 写云海曰:“浩渺无边,是为胸怀之博大;聚散无常,是为世事之变幻。” 此处之“松”“石”“云海”,已非单纯之自然景观,而成先生所倡“君子之德”的具象化——读者观黄山之象,即能悟君子之意,此乃意象运用之至高境界也。
又《涡河赋》,先生以涡水为象,关联老子之玄思。其文曰:“涡水蜿蜒,如老子之‘道’——无形而周行,无声而滋养。水善利万物而不争,恰如圣人处下而怀仁;水遇阻则绕,非怯也,乃‘曲则全’之智;水顺势而流,非随也,乃‘应自然’之理。” 此处涡水之象,与老子“道法自然”之意相融,景、理、情三者合一,读之如临涡水之畔,闻古圣之音,意象之妙,令人叹服。
四、论其创新范:破拘出新,古今相融
文言之难,在守正;文言之贵,在创新。若徒守古法而不融新境,则文必僵化;若专务新奇而弃古法,则文必浮浅。玄石翁之文,能于守正中求创新,于古法中融新境,其“创新范”实乃当代文言之典范。
《2018北京奥运会》一文,最见先生创新之功。古来赋体,多写山川、古迹、情志,鲜有以现代赛事为题材者——先生独破此拘,以古赋之体,写奥运之盛。其写健儿竞技曰:“短跑者如离弦之箭,跃栏者如穿云之雀;泳池中碧波翻涌,球场内呐喊震天。” 以古典比喻写现代运动,鲜活而不违和;其赞奥运精神曰:“‘更快、更高、更强’,非独竞技之求,亦乃人类向上之魂——古今中外,凡有血气者,皆慕此境也。” 以现代理念融于古典形制,立意高远而不生硬。此等尝试,打破了“文言只能写古”的偏见,使古老的文言文体焕发出新的生机,其创新之胆,可比东坡“以诗为词”之变。
又《静心谣赋》,先生变传统赋体之铺陈冗长,为短章叠咏之式。其文曰:“心若止水,波澜不生;意如闲云,舒卷自宁。弃浮名之累,如释重负;远俗务之扰,如归故林。晨起听鸟,暮坐观星——此心之静,非遁世也,乃养性也。” 通篇以短句为主,韵律和谐如谣,既保留了文言之雅,又增添了朗朗上口之趣,与传统赋体之“铺采摛文”迥异,实乃“赋体之新声”。
五、论其抒情性:情真意切,感人肺腑
文无情则枯,情无真则伪。玄石翁之文,非为文而文,实乃“情动于中而形于言”,其抒情或激越、或沉郁、或旷达,皆出于真,故能感人肺腑,动人心魄。
《老子故里天净宫》一文,先生凭吊古圣,其怀古之情沛然纸上。其文曰:“天净宫前,古柏苍苍,犹记老子骑牛西去;涡水之畔,烟水茫茫,似闻‘道德经’音绕梁。两千余年矣,‘道可道,非常道’之语,犹在耳畔;‘上善若水’之智,未离人间。今我来思,抚碑而叹:古圣已远,而其道永存——此乃华夏之幸,亦乃人类之幸也!” 文中“抚碑而叹”四字,如见先生躬身碑前之态;“古圣已远,而其道永存”之叹,如闻先生感慨之声,怀古之情、敬圣之心,溢于言表,读之令人动容。
又《高纯度灵魂》,先生抒士人守正之情,其志激越。文中曰:“今之世,人多逐利而忘义,趋俗而弃雅,吾独守‘高纯度’之魂,非故作清高也,乃恐失本心也!宁为玉碎,不为瓦全;宁守寂寞,不坠清操——此吾之志,亦愿与天下士人共守之!” 此等文字,非有真性情不能发,如闻先生掷地有声之誓,其情志之激越,可比屈原“上下求索”之诚。
六、论其丰富性:包罗万象,蔚为大观
一部文集之价值,亦在其内容之丰——若只守一隅,则视野隘;若能包罗万象,则气象宏。玄石翁《玄石翁奇文集》,其内容之丰富,在当代文言集中堪称罕见:上至时政之评,下至心性之辨;远及古迹之怀,近及赛事之颂;或咏自然之美,或吟心灵之谣,真可谓“包罗万象,蔚为大观”。
观其内容之域:有涉时政者,如《今朝盛,盛在明君》,论当代治道,见先生之“忧世”;有涉心性者,如《高纯度灵魂》,辨士人操守,见先生之“修身”;有涉古迹者,如《故宫赋》《老子故里天净宫》,怀古今之变,见先生之“思古”;有涉现代者,如《2018北京奥运会》,颂时代之盛,见先生之“观今”;有涉自然者,如《梅赋》《壮哉黄山》《涡河赋》,赞天地之美,见先生之“爱物”;有涉心灵者,如《静心谣赋》,抒养性之悟,见先生之“内省”。
此六类内容,涵盖“世、身、古、今、物、心”六端,无一端不深,无一端不精。读其集,如行山阴道上,目不暇接;如观沧海万里,心潮澎湃——非有广博之学识、开阔之视野、深厚之阅历,不能成此集也。
结语
昔昌黎谓“文者,贯道之器也”,玄石翁张明先生之《玄石翁奇文集》,实乃“贯道之良器”。其思想之深,如松柏之挺;其艺术之巧,如金玉之辉;其意象之妙,如山水之秀;其创新之胆,如鹰隼之击;其抒情之真,如泉流之澈;其内容之丰,如天地之广。此集之传,非独先生一家之言,实乃当代文苑之瑰宝,后世研文言、习文章者,不可不读也。
伯平浅学,虽尽力研赏,然先生之文博大精深,恐未能尽察其奥。今缀斯文,非敢为“赏”,实乃表“敬”——敬先生之才,敬先生之德,敬先生为当代文言之传承所立之功。谨以此文,附于先生文集之末,俾读者知此集之可贵云。(顾伯平:中国文联:中国中外名人文化研究会名誉主席、原全国政协法治办副主任、原大理市市委书记)
作 品 欣 赏

















