柴油们啊，真是活久见！小柴刚刚刷视频的时候，刷到了一条视频，视频里，一个大学生干了一件小柴一直想干，但不敢干，也不能干的事……

这件事就是，这位大学生发视频「炫耀」，陆续关掉了某小区一百多块的电梯广告屏……

视频中，这位大学生快速在楼宇间切换，手法那叫一个娴熟，几秒钟，一个广告屏就被关掉。

同时，他还给自己的杰作做了一个合集……

在切换楼栋的时候，还是各种边走边跳！

小柴看了这个视频，直呼好家伙，虽然说，关掉令人讨厌的电梯广告的操作的确很爽，但小柴第一感觉是，这违法吧？

事实上，这玩意的确违法，并且面临三重法律责任，具体需视情节而定。首先是民事责任，电梯属业主共有部分，广告设施为物业或广告公司财产。擅自关闭涉嫌违反《民法典》，构成财产权侵权，需赔偿损失；

其次还有行政责任，若行为导致电梯故障或公共秩序混乱（如人员聚集），可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款或拘留；

最后还有刑事责任，若关闭过程中损坏设备且总价值超5000元，或多次毁坏，可能触犯《刑法》中的故意毁坏财物罪；若行为「随意性」强且严重扰乱社会秩序，还可能构成寻衅滋事罪，需承担刑事处罚。

很快，该事件也是冲上热搜！

随后分众传媒针对该事件回应称，客服回应称已关注事件，若侵害公司权益，「法务部门将介入处理」，但未明确是否追责。

该大学生在接受媒体时表示，「学校有新媒体营销作业，我要交作业，就觉得电梯广告这东西确实很吵，对这种侵入式广告，对注意力的完全侵占，确实大家对这个很不满。」

所以为了这件事，自己就专门去查了怎么关掉它，就去看了教程，几块钱的钥匙，就可以随便开，开了之后后面有两个按钮同时按住就关掉了！

「这实际上是我的一门课程作业，以行为艺术的形式呈现。」

他还表示，虽然关掉的100个电梯广告数量不多，但希望能以小见大，表达对电梯广告的不满。

他还呼吁，广告业应创作真正深入人心的广告，真正被大众接受的广告，真正不喧嚣的广告。「我们并不排斥好的广告，我们拒绝的是这种‘侵入式’广告，希望还居民一个安静的生活环境。」

看到这一幕，网友们炸锅了！有人表示，电梯广告强制观看且收益不透明（业主付电费、物业收广告费），这位大学生做了大家不敢做的事，本质是维权行为。

也有网友认为，解气不等同合法，维权需守法律底线。「表达诉求应通过业主集体协商、行政投诉或司法途径，避免以暴制暴导致维权变侵权。」

事实上，小区里的电梯广告收益，按照合同归业主所有，是小区公共收益创收的方式。

部分小区每年还会进行公共收益分红，也有一些小区公共收益费用，用于物业费外的小区维修、使用等开支，一般都会有详细公告！

鲁莽的去关停小区电梯广告，还是有风险的，行为艺术在法律面前，违法依然是违法。就算要取消电梯广告，也要经过业主大会的投票。

而且这位大学生，是否是这个小区的业主，也不得而知。

不过，小柴去社交媒体上搜了一遍发现，网上有大量晒关电梯广告的视频和笔记。

看来，这位大学生并不是一个人……

柴狗夫斯基©️

作者|小柴伍号

编辑｜谭松