曹操虽然性格果断，但又极为多疑，然而他始终未曾对雄心勃勃的司马懿采取极端手段。有评论认为曹操错失了绝好的机会，然而，即便他杀了司马懿，曹魏政权的稳固真的能够像泰山一样坚不可摧吗？从表面看，除去一个潜在威胁似乎是个果敢决断，但这背后却暗藏三大他难以掌控的局面。那么，这些不易掌控的因素到底是什么呢？

要解开这些谜团，我们必须从曹操与司马懿的首次相遇谈起。

在一个寒冷的冬天，整个许昌城被凛冽的北风包围着，雪花飘落如鹅毛，洒满大地。曹操身穿厚重的衣物，独自一人站在丞相府的庭院中，抬头凝望着那片洁白的雪景，心中稍微获得一丝宁静。曹操虽然在战乱中身心疲惫，但内心依旧充满着对未来的迷茫与焦虑——他深知北方的局势已经略有稳定，但天下未曾安定，他迫切需要一个能够协助自己完成霸业的英才。

与此同时，在河内郡温县的司马府中，司马懿依然在书房内埋头苦读兵法，书案上油灯的光芒忽明忽暗，他清瘦的身影在微弱的灯光下映射到墙上，显得格外孤寂。窗外的寒风如刀般刮过，却似乎并未影响他的专注。尽管寒冷与寂静包围着他，司马懿依旧专心于兵法的推演，他的举止显露出成熟与睿智。自小便出类拔萃的他，对时局也有着独到的见解。

曹操听闻麾下将领谈起司马懿，称他是难得的人才。曹操虽然有所怀疑，但他一贯秉承“识人善用”的方针，决定亲自派人将司马懿请至许昌。两人初次见面时，曹操仔细端详着这个年轻的书生，他注意到司马懿身材高挑，眼神深邃，尽管衣着朴素，却难掩其书生气质。曹操认为这年轻人确实非同凡响，才学出众，自己的眼光并没有错。

几天后，曹操与孙刘联军在赤壁一带激战，曹操的营帐内众多谋士争论激烈，提出各种破敌策略。唯独司马懿安静地站在一旁，沉默不语，凝视着墙上的战略图。曹操看到司马懿的沉默，觉得他可能有独到的见解，于是走向他，询问破敌之策。司马懿轻声开口，指着赤壁的地形，提出一个巧妙的计策：利用曹魏的骑兵绕到孙刘联军背后，切断粮草并火攻。曹操听后，感觉这个计策颇具可行性，尽管最后赤壁之战曹操并未获胜，但司马懿的计策未曾显现漏洞。

此后，曹操在处理政务、布局战事时，司马懿总能提出令人眼前一亮的策略。在战场上，司马懿能够沉着冷静地分析形势，为曹操提供许多有价值的意见。然而，随着时间的推移，曹操也开始对司马懿的个人才华产生了不安。他意识到，这个年轻人的才能过于出色，或许会对自己的统治构成威胁。

曹操的担忧并非毫无根据，司马懿的野心逐渐显露，他没有急功近利，而是悄悄潜伏，耐心地积蓄力量。历史证明，曹操的直觉是准确的。司马懿并没有因个人志向急于发力，而是稳步布局，等待一个合适的机会。建安二十五年冬，曹操因病去世，司马懿的内心产生了某些想法，他看着曹丕继位后显得相当不安，认为这个新主虽然继位，却明显缺乏曹操的气度与深度。

那一年，洛阳的雪依旧未化，曹操的灵柩前，司马懿身着素服，默默站立，神情哀伤。曹丕继位后的不安与朝堂的局势，令他深感不安。就在这一年冬夜，司马懿在书房内与长子司马师谈起朝中局势，司马师提醒他，朝中有人弹劾他拥兵自重，但司马懿并未表露出慌张，他冷静应对，将所有不安化为从容。

经过一段时间的蛰伏，曹丕亲政后，司马懿真正开始显露出自己的才能。春天，院子里暖阳洒落，司马懿披着毯子，神情凝重。此时，宫中传来急报，说蜀汉的诸葛亮发动北伐，边关形势异常严峻，朝中急需司马懿重出江湖。夜幕下，司马懿站在军帐外，目光远远锁定蜀军营地。他迅速作出决策，认为蜀军粮道可以截断，并运用坚固的城防力量稳住了局势。

数年后，司马懿通过高平陵之变，稳步登上了权力的巅峰，独揽魏国政权。这时，假如曹操早早杀掉了司马懿，历史又会是怎样的局面呢？

首先，襄樊之战或许会引发前线的崩溃。没有司马懿的“联吴抗蜀”计策，孙权可能不会按兵不动，关羽的军队就会迅速逼近许昌。其次，朝堂上的内斗可能会因缺乏司马懿的制衡而愈加激烈，曹魏宗亲将进一步掌控朝政，造成严重的权力动荡。最后，诸葛亮的北伐将让曹魏的防线更加脆弱。历史已经证明，司马懿的策略让曹魏成功扭转了局势，若没有他，曹魏恐怕无法抵挡蜀汉的强攻。

如果曹操早期除去司马懿，曹魏的命运恐怕将面临四面楚歌。无论是外部的蜀汉，还是内部的曹氏宗亲，都会形成无法掌控的局面，最终让曹操无法完成统一天下的梦想。通过这一系列假设，我们可以看到，曹操不敢轻易除掉司马懿，正是因为他深知其中潜藏的巨大风险。