“谁敢横刀立马，唯我彭大将军。”这句诗是毛主席当年写给彭德怀的，通过简单的几句话就传达了彭德怀在军事和革命事业中的重要地位，突显出他在困境中能够力挽狂澜的非凡能力。这不仅是对彭德怀的赞誉，也是对他领导才能的认可。毛主席的眼光独到，战略眼光不仅高瞻远瞩，而且在用人上也极为精确，他深知彭德怀在艰难时刻能够发挥出超凡的军事才华。

彭德怀的军事才能从未被低估。回顾历史，当他率领西北野战军的两万余人面对胡宗南的20万强敌时，他不仅成功抵挡住了敌人的进攻，还屡次取得了胜利。在沙家店战役中，彭德怀更是痛击敌军，歼灭了超过6000名敌兵，彻底扭转了西北战局。值得一提的是，胡宗南部位于偏远地区，抗战期间几乎未遭受太大损失，战斗力一直很强。但即便在这种情况下，西北野战军凭借彭德怀的指挥，却展现出了惊人的战斗力，这也充分证明了他过人的军事才华。

彭德怀的指挥才能早在红军时期便已初露锋芒。他曾多次出奇制胜，成功策划了多场战役。例如，他在红军时期指挥部队绕过敌人主力，突袭敌人的重要据点，这些战略举措都体现了彭德怀超凡的军事眼光和指挥能力。而在抗美援朝战争爆发后，当其他军事将领纷纷犹豫不决时，彭德怀毫不犹豫地承担起了领导责任，他带领中国人民志愿军挺进朝鲜，连续击败了美军，打出了许多辉煌战役。

然而，彭德怀不仅仅是个杰出的军事指挥官，他的勇气和果敢也是无与伦比的。在面对美军的强大武力时，他并没有被“万国造”武器的劣势所吓倒，反而展现出了无畏的勇气。他敢于将人民军队带到朝鲜战场，直面强敌，这种胆略无疑体现了毛主席当年评价他的那种“敢横刀立马”的气魄。而陈毅在评价粟裕和陈赓时，也总是把彭德怀放在首位，肯定他无愧为中国军事历史上的一位顶尖人物。

虽然彭德怀的军事能力得到了广泛的认可，但令人困惑的是，尽管他屡战屡胜，麾下的名将数量却较少。与其他野战军相比，西北野战军在军事人才的培养上似乎没有显著的成绩。根据1955年授衔情况，西北野战军仅有许光达一位将军，且其名将数量远低于其他战区的部队，甚至地方部队的名将数量都能够与西野相媲美。

从上将的数量来看，西北野战军走出来的上将仅有五位，远远低于其他野战军，特别是四野，甚至二野也超过了西野的两倍。从这些数据来看，西野的将军和上将数量明显偏少，这也让人不禁思考背后的原因。陈毅对此曾有过独到的见解，他认为，首先，西北野战军的兵力确实有限，装备和物资的缺乏也使得他们在战斗中无法发挥出最大优势；其次，彭德怀的人格魅力和领导风格也可能是其中的一个因素。

陈毅的评价来源于他早在1947年亲自去西北野战军实地考察的经历。当时，他并未急于离开延安，而是亲自前往西北野战军了解实际情况。通过这次亲身考察，陈毅对毛主席对西野的高度评价更加认同。他看到西北野战军不仅兵力不足，而且武器弹药极为短缺，与其他战区相比，差距悬殊。例如，西北野战军的迫击炮每门炮弹的配备数量通常只有5到15发，而华东野战军的每门迫击炮至少配备200发，这种差距让西北野战军在多次攻坚战中受到了很大的制约。缺乏重型武器的支持，也使得西北野战军在一些硬仗中表现较差。

尽管如此，西北野战军依旧顽强作战，凭借勇敢的战士们和彭德怀的指挥，取得了不少胜利。可惜的是，正是这种“以少胜多”的战绩，使得西北野战军的名将培养无法与其他部队相提并论。此外，彭德怀对于军衔评定的严格要求也是导致西野名将较少的一个原因。彭德怀秉持公平公正的原则，甚至在自己侄子彭启超的军衔上，也做出了调低的决定。彭德怀这一做法引发了侄子的强烈不满，但他冷静下来后，向侄子解释了自己的决策，最终得到了理解。

不仅如此，许光达在军衔评定时，也曾主动建议调低自己的军衔，这一行为得到了毛主席的高度赞扬。最终，许光达成为了唯一一位领取五级工资的大将，这种事例反映了西北野战军的将士们并非贪图个人荣誉，而是胸怀国家，秉持着为党和人民的利益服务的崇高信念。

总之，西北野战军的将军和上将数量之所以较少，既有客观条件的限制，也与彭德怀本人对军衔评定的严格标准息息相关。彭德怀为人公正、廉洁，他的做法虽让西北野战军的名将数量偏少，但更突显了他的高尚人格和西野将士们的高尚品质。