这个问题十分有趣，提问的人表明了许多明朝的支持者对张居正改革的高度认可，同时也表达了对其未能继续推进改革的惋惜之情。诚然，张居正的改革为拯救明王朝的危机、缓解社会矛盾发挥了积极作用。他从军事、政治与经济等多个方面对大明进行了一系列整顿，特别是在经济改革方面，他积极试图扭转自嘉靖和隆庆以来积累的政治腐败、边防松懈和民众财困的局面。在一定程度上，他增强了中央集权，充实了国家的财政，提升了国防力量，并推动了商品经济的更为发展。然而，这一切的努力都随着他的离世而戛然而止。

那么，假如张居正能够获得更多的时间发展他的改革，大明究竟会走向何方呢？客观来讲，若是他能延长改革的时间，无疑会对大明产生积极影响。就其改革内容和效果来说，虽然并没有从根本上改变大明的命运，却确实对其有利。毕竟，到了那个时候的大明，所面临的问题数不胜数，并且依旧在持续恶化，改革事业并非一蹴而就，因此，若他得到更多的时间，自然会帮助改善现状，尤其是对于明朝面临的财政危机，必然会有所好转。

在官场上，张居正不断着手整顿吏治，他深知“致理之遣，莫急于安民生；安民之要，惟在核吏治”的道理，将“核吏治”视为“安民”和“治理”的基础。因此，除了侧重经济外，整顿官员的廉洁与效率也是非常关键的一环。在军事事务上，张居正则采取“外示羁縻、内修守备”的策略，一方面通过“积钱谷、修险隘、练兵马、整器械、开屯田、理盐法、收塞马、散叛党”八项措施督促边防官员，使得边防军事有了切实的保障，得以有效实施；另一方面，他善于识人并大胆任用合适的将领，赋予其全权处理边防事务。

尽管张居正在很多方面进行了积极的尝试，我们依然不得不说他的改革最终还是失败了。除了“一条鞭法”这一举措在一定程度上被保留，并且延续到了清朝（清代的“摊丁入亩”改革就是“一条鞭法”的延续），其他的改革措施大多被抛弃，最终无疾而终。造成这一情况的主要原因在于保守派的强烈反对，以及万历皇帝对张居正个人的深切怨恨。保守派对改革的反对态度是毋庸置疑的，他们必定不愿改变现有的利益格局，因而形成了巨大的阻力。而且，万历自幼便受张居正的强大压制，心中自然对这位曾经的老师怀有敌意。他不希望张居正的改革继续下去，因此即使张居正没有去世，也势必在首辅的位置上无法久留，失去这一职位后，他的发言权和影响力也将随之消失。