三国历史中的英雄人物，许多都带着遗憾离开了历史舞台。比如，诸葛亮未能克定中原，曹操费尽心力却始终未能一统天下，刘备更是未能实现他复兴汉室的梦想。而当谈到刘备时，许多人不禁会想，如果刘备能三造大汉，那么汉朝的历史是否会有不同的结局？正是因为这样，一些人将刘备与后来的刘秀作了对比，认为或许他能够复兴汉室。

于是，便有了一个疑问：为什么刘备复兴汉室时没有得到其他刘姓宗室的帮助，而汉光武帝刘秀却能获得诸多宗室支持呢？两者虽然都属于刘氏宗族，但他们的出身却大相径庭。

根据史书记载，刘秀是汉高祖刘邦的第九代孙，属于长沙定王刘发的后代。当时，尽管西汉已被王莽的新朝所取代，但天下豪杰的主要势力依然以刘氏宗族为主。与刘备不同，刘秀与哥哥刘縯有着截然不同的性格。虽然两人是亲兄弟，但刘秀更喜欢安安静静地耕种自己的土地，过上“合格农民”的生活，而哥哥刘縯却始终认为，时局动荡，应该趁机积蓄力量，寻求一番事业。

刘縯认为，动荡的局势是崭露头角的机会，然而刘秀依然沉迷于自己的田园生活，对一切政治纷争无动于衷。与哥哥不同，刘縯结交了不少豪杰，广泛积累人脉，他的为人仁义，深得人们敬重。虽然刘縯时常批评刘秀不思进取，但内心里他却十分看重弟弟的潜力。

在积累了一些财富后，刘縯决定将弟弟送往洛阳发展。刘秀在洛阳凭借自己踏实肯干的作风，很快便找到了工作，成为了接待地方官员的招待所一员。凭借办事得力，他结识了许多官员，赢得了好评，逐渐积累了政治资源。

很快，随着反新朝的声势愈发高涨，刘縯也加入了反抗队伍，并以南阳为根基。刘秀也因哥哥的影响，结识了不少加入造反行列的刘氏宗族，他们与王莽政权积怨已久，渴望恢复汉朝的盛世。由于朝代更替，这些刘氏宗族失去了在汉朝时期的权力和地位，即便是通过推恩令被削弱了权力，但他们依然通过自己的姓氏和宗族积累了一定的资源和影响力。

刘縯的广泛人脉，使得他的造反队伍日渐壮大，刘秀也在其中获得了军中的位置。刘秀得到了许多刘氏宗族的支持，部分原因是因为他们希望重建汉室，还有一部分原因则是由于刘縯积累的人脉和威望。与刘备的处境相比，刘秀无疑有了更有力的支持。

反观刘备，他在这一方面明显处于劣势。刘备出身并不显赫，东汉末年，朝廷已处于宦官与外戚的权力斗争中，许多皇帝失去了实权。刘备所在的汉朝，已经没有了忠诚于刘家的重臣，朝堂上几乎没有支持刘备的力量。在经历了党锢之祸后，汉朝的忠臣与刘氏宗族几乎全被清除，刘备在这样的环境下，几乎无法获得有力支持。

即使刘备在黄巾之乱中做出了一定贡献，他却没有趁机割据一方，像刘表或刘璋那样积累强大的实力。事实上，刘备当时并无足够的力量，仅凭他身为中山靖王之后的身份，并不能得到太多宗室的支持。

而与刘秀不同，刘备的处境更加艰难。刘秀的哥哥刘縯广结人脉，积累了不少资源，也正因为如此，刘秀能够获得军中的支持。而刘备则没有类似的支持者，他只能依靠自己的奋斗和努力，不断积累力量，才得以逐步崭露头角。

另外，刘备的处境也与刘秀有所不同。刘秀身处的环境是汉朝已经灭亡，而刘备则依然生活在一个名义上由汉献帝领导的汉朝，尽管其实际控制力已极为薄弱。在黄巾之乱的平定过程中，地方诸侯如刘表、陶谦等逐渐崛起，刘备虽然也参与其中，但并没有迅速崛起为一方强者。

若刘备能够在黄巾之乱时积累与刘表类似的实力，或许他也能得到更多刘氏宗族的支持。除此之外，刘备在威望上的差距也是一大因素。刘秀的哥哥刘縯，凭借广泛的威望和人脉，帮助刘秀在军中站稳了脚跟。刘秀通过昆阳之战的大胜，赢得了更高的威信，许多将领和军人对他敬仰已久。而刘备，尽管后来逐渐建立起自己的势力，但初期并没有显赫的战功，也没有拥有像刘縯那样的强力支持，缺乏一位能够帮助他建立威望的哥哥。

与刘秀的优异表现相比，刘备可以说更像一个从草根起步的英雄，凭借自己的努力逐渐成长为一方诸侯。三国时期，刘备等人面临的情况尤其艰难，虽然他在逐步壮大，但始终处于劣势，尤其是关羽死后，荆州沦陷，刘备失去了稳定一统天下的实力。

在这时，大多数刘氏宗族选择依附于曹魏。在这些宗族豪强看来，是否为汉朝皇帝并不重要，只要能够依附强大的势力，维护自身利益便足够。而刘备恰恰缺乏这样的力量，最终他复兴汉室的梦想，随着蜀汉的灭亡也彻底破灭。而刘秀则凭借兄长刘縯积累的资源和自己的卓越才能，逐渐积蓄力量，最终获得宗室的支持，重建了汉室的辉煌。