在解放战争时期，国军涌现出两位足以改变战局的杰出将领，堪称创造了国军奇迹的代表人物。其中之一便是傅作义。当时，薛岳在粟裕的猛烈进攻下被完全击溃，卫立煌也在四野的强大压力下毫无还手之力，但傅作义却凭借其出色的指挥能力，成功实现了对华北地区的全面掌控，几乎让整个华北成为他的战场。

据说，连白崇禧都深感佩服，曾把傅作义的一些战例当做教材，写下了长篇分析。经过总结，笔者提炼出其中两个关键点：一是主动且机动。正如武林中常说的，“天下武功，唯快不破”，傅作义善于快速反应，主动进攻，并通过灵活机动的战术压制敌人，打得敌人措手不及。二是能够并敢于夜战。虽然国军普遍不被看作具备夜战能力，但傅作义却不但能在夜间作战，且表现得异常凶猛。比如满城奔袭战，正是在这场战斗中，后来驰骋朝鲜战场的傅崇碧将军便在此遭遇惨败。

另一个名将则是陈明仁，他的成名战役就是四平之战，这场战斗可以说是国军的另一个奇迹。当时，陈明仁手中仅有约一万七千人的杂牌军，其中大部分还是新兵，而他却顽强抵挡了民主联军（即四野）五倍兵力的进攻，坚守四平长达半个月，成功地给敌军造成了巨大的伤亡，约一万三千人。这一战的坚韧与英勇，令所有人惊叹。

要知道，当时张灵甫带领的整编74师是国军的王牌之一，共有三万余人，可在粟裕的十万大军包围下，仅仅三天时间便被彻底摧毁，最终灰飞烟灭。虽然我们可以找出很多不同之处，例如地形、情况等差异，但最根本的区别在于：陈明仁率领的是杂牌军，而张灵甫指挥的是国军的王牌军。凭这一点，便无法为张灵甫辩解。因此，四平之战无疑是国军的奇迹之一，堪称一项史无前例的胜利。

此役过后，陈明仁的四平之战甚至在国军内部留下了心理阴影。到了1948年，蒋介石在决策时，迟迟不敢进攻锦州，深怕再现四平战役中的意外情况。

傅作义凭借在华北的出色战绩，逐渐一跃成为该地区的统治者，而陈明仁则显得有所不同，尽管他在四平战役中取得了辉煌的胜利，却反而被视为“罪人”。这是为何呢？

陈明仁在自己的回忆录中，认为一切的根源在于陈诚。根据他的描述，陈诚曾要求蒋介石撤销陈明仁的职务，并开始调查他。这种做法令陈明仁认为，这是陈诚对自己胜利的不满与嫉妒。然而，真的是这样吗？

事实上，陈诚在1947年7月22日的时候，曾提议提升四平之战的功臣，特别是主将陈明仁的军衔，认为他应当由少将晋升为中将。这一提案得到了蒋介石的同意，毕竟四平之战的胜利确实功不可没。但问题出现在，仅仅八天之后，陈诚便再次向蒋介石提出奖励请求，希望能给陈明仁授予青天白日勋章，并在8月4日再次提出要把陈明仁升任东北第二兵团中将司令官。显然，陈诚当时真心想将陈明仁“收编”到自己旗下，以壮大其土木系的力量。

然而，陈明仁却没有意识到陈诚的这一用心良苦。当他得知自己即将晋升为第二兵团中将司令官时，他却提出自己仍希望保留第71军军长职务，甚至表示想亲自去南京与蒋介石面谈。这让陈诚感到非常不满，认为自己为陈明仁争取了那么多，却没有得到应有的感激和回应。

至于蒋介石的态度，我们不得不说，陈明仁确实冤枉了陈诚。蒋介石自始至终并不看好陈明仁，甚至常常公开批评他。在1947年6月15日，四平之战正激烈进行时，蒋介石在日记中批评了陈明仁的指挥能力，认为他“指挥无方”，虽然最后能坚守四平不陷落，但也算是“侥幸”。甚至在之后的一份电报中，蒋介石毫不掩饰自己对陈明仁的排斥，称四平若能获胜，空军才是最大的功臣。

从蒋介石的日记中可以看出，他始终无法容忍陈明仁在四平之战中的突出表现，认为空军的支持才是胜利的关键。对此，蒋介石无视陈明仁的实际努力，将胜利的功劳归功于自己所掌控的空军资源，认为没有自己的英明领导和空军支援，陈明仁怎么可能取得如此大的胜利？

然而，蒋介石的这种做法，最终酿成了他自己无法承受的苦果。四个月后，陈明仁被革职，而四平也在失去其指挥后，迅速陷落。曾经英勇抵抗的第71军，仅在短短23小时内便败下阵来，这一差距令蒋介石的面子无光。

由此可见，蒋介石的决策不仅令自己丢失了宝贵的战力，也暴露了他过于自负的领导风格。而这一切，也使得陈明仁最终选择在长沙起义——他意识到，继续为蒋介石效力，不仅无望前途，更是令人寒心。