在解放战争的历史阶段，蒋介石看似操作得颇为得当，仿佛是一位经验丰富的指挥官——他喊出了明确的口号（目标）：在三至六个月内彻底打败中共。他不仅主动发起全面进攻，还针对性地进行了重点进攻，然而，事后揭开真相后，人们才明白，这一切其实只是蒋介石的虚张声势。

正如郭汝瑰所言：“有人认为蒋介石的重点进攻策略是从山东和陕西两翼进行钳形攻势，实际上，他根本没有如此高超的战略水平。”（出自《郭汝瑰回忆录》）既然如此，为什么蒋介石依然如此自信满满？笔者认为，此中主要有两个原因。

首先，他深深地沉浸在过去的成功经历中。这个观点笔者早有提及，生活在往昔的人通常顽固且缺乏灵活应变的能力，蒋介石正是这样的典型。他在抗战前期对红军进行围剿，尽管接连遭遇败绩，但他心中始终认为近在咫尺的成功在等待着他。“逼迫红军长征，并把他们围困在陕北那片荒凉的土地上”，蒋总以这种逻辑铜墙铁壁似的强调，如果没有张学良和杨虎城的干预，我早已将红军轻而易举地击败。所以，抗战结束后，他依然执意发起内战，可见这套固有的思维方式对他影响深远。蒋介石坚信自身的绝对实力，即便自身损失十万大军，也仅是掉了根汗毛；而他认为对方万一损失一万，就会伤筋动骨。

对此，马歇尔察言观色地提醒了他：“在经过长达八年的战争后，中国的经济已经岌岌可危，行业和民生百废待兴。如果再爆发一次大规模战争，无疑会给国家的财政造成毁灭性的打击。若战争一再延续，政府财力可能在图谋胜负之前便会崩溃。”然而，蒋介石却自信满满地拍着胸脯回应：“我对短时间内结束战争有信心。”这就是蒋介石表现得有条有理、显得专业的根本原因，他仍旧固守旧有模式，将过往的经验生搬硬套于当前的局势。这亦可解释为何许多国军将领，包括那些著名的将领如薛岳、卫立煌、王耀武等，在解放战争期间都逐渐褪去了光辉。

其次，蒋介石的“国际观瞻”也让他的决策变得极其危险。所谓国际观瞻，指的便是他在抗战时期的淞沪会战中，选择在上海与日本军队展开战斗，纯粹是为了迎合西方列强的目光。这一点在笔者之前的讨论中已有提到，并可查阅相关资料。换句话说，蒋介石更在意的是国际舆论的反馈，而非国内实际情况。这也是为何他对马歇尔虽然心生怨恨，依旧选择听从其在东北停战的原因所在。

蒋介石的这种思维自然影响了他的将领们。谈及一个有趣的事实，大家都熟知的李敖，那个自诩“三十年来读书最多的人”，曾在其节目《李敖有话说》中，通过统计《中央日报》的战报，为蒋介石呈现出如此夸张的战果：在解放战争期间，国军声称消灭了超过一亿的解放军，而在战报中，包括毛主席和朱德在内的解放军高层，自1946年起，每位至少被国军报道击毙十几到二十次。这样的夸张真让人感到匪夷所思，所谓的观瞻度和喜庆感，反映出一种相互作假的现象。既然蒋介石如此钟情于国际观瞻效果，那么也就顺应其意了，反正夸大战果无损于国家，何乐而不为？在这一片虚构的战绩中，蒋介石曾在日记中制定了一个所谓的“剿共时间表”，内容包括对李先念的清剿部署等。

那么问题来了，何以蒋介石在进行全面进攻之际却又突然想起了攻占延安？我们知道，胡宗南在此之前一直渴望攻打延安，却屡次遭蒋介石的制止，原因在于蒋介石明了攻占延安在军事层面上的意义微乎其微，政治上也并未到达时机。可为何在1947年，他的态度却瞬间改观呢？原因其实与重点进攻这一战略毫无关系，而是由于1947年3月10日，美、苏、英、法四国将在莫斯科召开会议，蒋介石深感焦虑，担心斯大林在会上提出的对中共有利的提案。

因此，蒋介石急忙批准胡宗南对延安的进攻，所谓想到哪儿打到哪，尽管其意义微不足道，却也为国际舆论增加了一丝热闹。胡宗南在攻占延安后所获得的虚荣战果，皆是沦为这一战略操作的附属品。

值得注意的是，胡宗南的集团一直是蒋介石手中最大的战略预备队，堪称他的底牌。在抗战期间，这支部队几乎没被频繁调动，蒋介石一直在等待一个关键时刻，期待胡宗南的强势进场，借此一举奠定全局。然而，当时若把胡的兵力派遣至东北、山东或华北，必将引发局部战场的重大变化，却因蒋介石对国际观瞻的执着，最终将其用于攻占延安的行动上。

因此，难怪毛主席始终不愿离开陕北，宁愿与胡宗南的部队周旋，哪怕几次处在危险中，依旧坚持拖延住胡宗南。如此一来，胡宗南的部队便失去了其应有的战斗功能，给其他战场带来更多的机会。这正是蒋介石所称的重点进攻，不外乎是一种“想到哪儿就打到哪”的感觉。从而不免让郭汝瑰所言，蒋介石根本不具备真正的大战略。

最后一个值得深思的问题是，国际观瞻是否真的有用？当然是有的，特别是在面对外敌的时候——这一点，即使不言，关心当今国际局势的人都清楚，简单来说，就是向“金主”展现自己的能力，证明自己是值得投资的最佳选择。因此，蒋介石在抗战期间如此重视国际观瞻效果，并非完全错误，反而是出于必然的考量。

然而，解放战争却是蒋介石主动挑起之事，此时美苏两国明显反对他的做法，他依然执迷不悟地迎合“国际观瞻”，这无疑显示了他缺乏灵活性和变通的智慧。最终，这也是蒋介石虽掌握着如此巨大的优势，却还是被历史的洪流所抛弃，黯然逃往台湾的深层原因。因此，我们可以得出结论：蒋介石的失败其实是历史发展的必然过程，一个固守过去、不顾现实情况并只顾外国反应的人，怎能不被历史遗忘……