何祚庥到底对谁心怀不满呢？他上学的那段时间恰逢解放前的动荡岁月，他怎么能将自己所在的党派与那个时代的国民党相提并论呢？他每天在网上热烈讨论“国事”，似乎没有人能阻止他表达自己的观点。然而，所谓的“妄议”指的是缺乏依据的评论，那么他为何执意坚持这种“妄议”呢？

何祚庥院士一针见血地道出了关键！他形象地比喻自己为“边锋”，肩负着将球传给“中锋”的职责，而于敏则是那个“中锋”，“临门一脚”将球成功踢入球门，这真是令人拍手称绝的比喻，十分形象且容易理解。因此，年轻人们一定要认真领悟何院士的言辞。例如，以下这段话可以很好地展现他的观点：“尽管在‘两弹一星’的成就上，没有我的名字，因为在氢弹的领域，独有于敏一人占据名额，但我提供的许多灵感都源自我的想法，并且对于敏院士的核心设计给予了巨大帮助。这些设计细节或许很多网友并不了解，只有参与内部研发的人员才知道我所做出的贡献！”显然，从中可以看出，何院士对于“运球”同样是不可或缺的。他的意思是：若没有他传球的话，进球又如何可能呢？

对于“中国科学院”，何院士的态度似乎前后矛盾！有时他说中科院的话不算数，转眼又只承认中科院的结论。北京时间3月25日，何祚庥院士在自己的微博上透露，他已正式收到中国科学院发布的《院士行为规范》。然而，他则表示：“我参与的是中共中央统一领导下的中国共产党，并非‘中国科学院党组’能单方面规定的。这明显是超出权限的行为。”他认为网络的管理归网管负责，不应由中科院干预而也是越权。因此，何院士清晰地表达了：“我已经正式提出了批评意见！”

难怪最近何祚庥院士言辞犀利，口无遮拦。他涉猎广泛，从传统中医到医疗反腐，从对司马南的评价到对倪光南院士的看法，简直无所不知。作为中科院院士，他的一些“奇言怪谈”甚至刷新了公众对院士的印象！

今年11月25日，何祚庥院士在八个月后再次发文谈及联想问题；中新社北京于12月10日对此展开了采访，最终得出的结论是：“不存在国有资产流失。”这对于“司马南”一类人无疑是一记猛击！尽管这是2021年的报道，但文中指出，在多次清查后，得出的结论始终如一，这也让人忍不住对此进行转发。

然而网友的留言让他哑口无言！有位名为“王者韭菜8”的网友直接反驳了何院士：“先别急于下结论，是否存在国有资产流失可不是中科院自行判定的！”那么请问@何祚庥院士：“中科院说了算吗？”希望您可别出现摇摆不定的状况！这次真让人期待您会站在哪一边！