自秦始皇横扫六国，中国正式走向大一统，从此，中国虽有改朝换代，但最终都是统一格局。相比于中国的大一统格局，欧洲就很难做到了。476年9月4日，西罗马皇帝罗慕路斯·奥古斯都被迫退位后，欧洲正式进入日耳曼诸国时期，自此之后，欧洲再无帝国大一统了。

那么，为何中国就很容易大一统，而欧洲不行呢？

其一，文化之功。

秦始皇统一中国后，颁布了一系列的新政，其中就包括“同书文字”。中国虽然方言复杂，但因为文字相同，所以即便是王朝更替，人与人之间的文化依旧没有断绝。

而西罗马帝国之后的欧洲，不仅言语异声，文字也各不相同，这样的结果就是各地的文化日渐隔阂，各自形成自己的文化体系，没有统一的文化认同。即便后来基督教想要通过宗教让欧洲统一，但依旧失败了。

其二，制度之功。

如果文化是导致中国大一统的核心，那么中国集权的行政制度，就是推动大一统的建设者。昔日周天子分封诸侯，导致末期天子失权，诸侯混战百年，秦朝初建，便废弃分封制，建立集权的郡县制度。

通过集权于皇帝，使得人民、土地与地方统治者的原有关系被彻底切割，人民不需要效忠地方官员，直接效忠皇帝。地方统治者也不再是权力的唯一者，而是皇家的官员，他们的职责是帮忙皇帝管理地方。因此，天下皆集权于皇帝，即便是发生动荡和朝代更替，也只是换了个皇帝。

反观欧洲，一直是分封制度，各地方领主割据一方，霸主地位轮流来做，要想统一只能是空谈。

挥墨历史君：喜欢我的文章，欢迎关注挥墨历史，更多原创深度好文等你来看！