持续半个世纪的冷战，最终以东欧剧变、苏联解体而告终。苏联解体的过程中，经济、政治、军事、民族、外交等因素都起到了推波助澜的作用，但其中不可低估的是意识形态的瓦解。苏联意识形态的瓦解，起源于美国和西方国家对苏联的文化输出。在此之后，西方便以文化作为“渗透性武器”，促使苏联这座“堡垒”从内部坍塌。从某种意义上讲，苏联解体，正是美国“和平演变”战略的一次实际应用，这可以从冷战历史说起。

1946~1947年，由铁幕演说、杜鲁门主义、希腊危机、伊朗危机等事件引起的冷战，正以相当惊人的速度趋于白热化。自冷战格局形成之日起，美国决策层的一些人，便绞尽脑汁地构思该如何对抗苏联。就现实情况来看，苏联拥有庞大的军事力量，若贸然开战，必将会付出极大的风险。与此同时，苏联又拥有强大的工业实力，经济上的封锁与制裁，也未必能打垮苏联。在此情况下，美国便又计划在思想和文化领域打击苏联，以便让苏联瓦解得更快。

40年代末~50年代初，美国大肆对苏联进行敌对宣传，使用了包括政治战、心理战在内的各种手段。试图以此来加剧苏东社会的紧张，这便是所谓的“激变战略”。然而，受现实因素的制约，“激变战略”难以凑效。1956年波匈事件后，美国将“激变战略”转为化“演变战略”。1958年，美国和苏联签署了诸多文化交流协议。在此之后，两国间展开了一系列文化外交活动。美国就借助这一有利条件，向苏东各国发射了“糖衣炮弹”。

第一，欲“演变”苏联，就先“演变”东欧各卫星国

1956年波兰和匈牙利事件之前，美国认为苏东各国都是铁板一块，所以对苏东各国进行了几乎无差别的经济封锁与文化攻击。1956年之后，美国认识到华约集团并非坚如磐石，遂一改之前的政策，主动向一些东欧国家伸出援手。在华约各国中，波兰和苏联存在极大的历史矛盾，同苏联的关系若即若离，向来是苏东阵营中极不稳定的一国。对此，美国就首先对波兰采取了经济与文化攻势，以便让波兰在东欧发挥“示范”作用。

起初，美国向波兰提供一定数量的经济支持。随后，美国开始通过电视、广播等传媒，向波兰输出诸如爵士乐、好莱坞电影等文化产品。美国有800多万波兰裔居民，所以很容易就能对波兰进行文化渗透。80年代后，美国又暗中支持波兰的亲西方势力，促使其制造事端，令波兰政局陷入动荡。与此同时，美国又在捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚等国采取同样的手段，让这些国家一步步脱离苏联的控制。东欧剧变后，苏联在东欧的势力范围急剧缩水。

第二，苏联“新思维”改革时，美国趁机占据思想阵地

苏联“新思维”改革时，大众媒体和文艺作品也打开了思想的“闸门”。在此期间，许多由西方扶植的代理人，趁机占据了重要的官方职务；诸多亲西方的人士，趁机把持了主要的传媒工具。这些人有针对性地宣传西方价值观，有意无意对苏联历史、苏联名人进行丑化与抹黑，使得苏联国内的舆论风向日渐偏向了西方。面对思想领域的斗争，苏共没能采取有效的反击措施。1990年《苏联出版法》颁布后，媒体亲西方化程度更加深入。苏联更难控制住局面。

此时，美国也不遗余力地对苏联进行“文化进攻”。80年代末，美国和其他一些西欧国家，在慕尼黑等地设立了电台与广播，这些电台专门针对苏联进行宣传，以“摧毁苏联的意志”。美国国内的一些半官方组织，不断与苏联国内的亲西方组织进行联络。诸如索尔仁尼琴之类的苏联学者，也频频替美国发声。在美国和西方的“攻势”下，苏联失去了大量的舆论阵地。1991年，在有登记手续的报刊中，苏共掌握的仅占1.5%，苏联政权岌岌可危。

第三，美国流行文化，抢占了苏联大众的生活空间

50年代起，美国流行文化就时断时续地传入苏联。1959年，得益于赫鲁晓夫的赞赏，美国的百事可乐在苏联扎了根。80年代之后，由于“新思维”改革的影响，苏联民众能接触到的美国流行文化越来越多。彼时，麦当娜、迈克尔·杰克逊等美国明星，成为众多苏联青年的偶像。摇滚乐、爵士乐等西方文化形式，则被苏联年轻人大量效仿。美国电影、歌曲所传达的西方价值理念，强烈冲击着苏联观众的视听。此时，苏联官方再想抢占思想阵地，也为时已晚。

1990年，当时全球最大的麦当劳快餐店在莫斯科开业，官方预计到店人数为1000人，但实际到店人数却超过了3万人，大批莫斯科民众蜂拥而入，抢购薯条、汉堡、可乐等“资本主义食品”。1991年，莫斯科红场摇滚节开幕，有超过50万苏联歌迷到场，使得苏联官方不得不派出大批军队维持秩序，此时，苏联几乎彻底失去了对舆论的主导能力，沦为了案板上的鱼肉，被美国和西方媒体玩弄于股掌之间，最终于1991年末彻底解体。

总的来说，在60~80年代时期，苏联虽然拥有空前强大的“硬实力”（即军事实力），但却缺乏与之相应的“软实力”。苏联虽然实行高度集中的社会体制，但由于种种失误，而没能抵挡住美国的“和平演变”战略。由是观之，如何构建足够强大的国家软实力，是现代强国所需要面对的一个问题。

参考资料：《苏联军队的瓦解》、《论冷战早期美国对苏联的文化外交》、《20世纪美国的文化渗透与苏联剧变》