刘邦从一个市井无赖到开国皇帝，萧何、韩信、张良三人功不可没，但为什么这样三个能人，却萧何、韩信、张良呢？在史记中有简要解释。

我想最重要的是因为刘邦能善于听取他人意见，他能学会忍。而项羽脾气不好，且不善于听取他人意见。这是其根本所在，也就是刘邦会用人。

另一方面，刘邦的对手项羽刚愎自用，有勇无谋，贤良谋士及将帅之材认为不值得为他卖命，而且项羽对人才的使用上不如刘邦，拿韩信来说，去项羽那边，连一个小将军都得不到更别说统军打仗，而刘邦呢？

在用到韩信时，韩信威胁刘邦得到齐王什么的，刘邦为了目的还就给你，但是结果暂就不说了，而如果是项羽，可相而知。

在史记中，司马迁说张良，良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。也就是张良跟刘邦出谋划策，刘邦懂得，能用其计。其他人都不能。张良就知道刘邦是天授，于是只跟他了。

而韩信说到底是走投无路投了刘邦，并非什么仁爱有风度，重要的是项羽不肯轻易封赏而刘邦倒还不错。

再说萧何，本来就对刘邦推爱。起义时一度大家推萧何（县衙秘书）和曹参（监狱狱长）领头。萧曹怕被灭族，不肯，推刘邦。父老也承认刘邦遇到过许多怪事（斩蛇、七十二黑痣之类），迷信，就推他了。

而另有一说，三人并非死心塌地，原因是萧何与刘邦是同乡加同事加姻亲，也就是裙带关系。。。

而韩信是走投无路投了刘邦，后来掌了兵权，以刘邦的生命威胁要求升职加薪，甚至有自立门户的想法，不算死心塌地。。

而张良是个奇特的家伙，属于为了实现梦想不计较的人，功成名就之后又激流勇退的怪才。。。跟着刘邦只是为了实现自我价值，而不是死心塌地追随刘邦.

司马迁对于三人跟着刘邦的解释本人不是十分赞同，生逢乱事，最重要的就是生活所迫，就像韩信走投无路不找人人跟着自己也干不起来，在乱世中怎么生存？本事再大没兵没人也不顶用。而在刘邦项羽两人选择中，刘邦就有那么些比项羽“优秀”的条件环境，以至于刘邦得人得天下！

反观项羽兵多将广，自负自大而不重用未知的人才，以至于在刘邦项羽争霸中落了下风！