介绍一下宋国

宋国（公元前1114年—公元前286年），是周王朝分封的一个诸侯国，国都在商丘（今河南商丘）。周天子封宋国国君为公爵，国君子姓宋氏。自微子启至宋康王，一共传了三十四位君主，存在了829年。

宋国的来历

宋国是周武王灭亡了商王朝之后，需要安定商朝遗民，才分封的一个诸侯国。最初分封的是帝辛的儿子武庚禄父。后来因为三监之乱，才把微子启封到宋国。也就是说周王朝经过两次大清洗，才稳定了这个区域。

商王朝为什么被灭？

西周为什么要灭亡殷商？真的如史书所记载：正义讨伐邪恶吗？

看看上面的地图你就知道了，那么多诸侯国，何必去惹殷商王朝？有那个闲工夫，还不如去吞并周边的小诸侯。事实也是如此，周王朝无力管辖殷商土地。所以把殷商的土地一分为四，分别分封了他的三个兄弟和武庚禄父。如果没有武庚禄父去领导商王朝百姓，那么地区冲突将会持续不断。

姬发本来过得好好的，可是打下了殷商王朝之后，第二年他就死了。从他儿子周成王，还需要周公旦辅佐这个角度去看，他的死亡年龄应该不大。

从实际效果上看，这场战争不是个好买卖。

可是姬发有不得不灭亡商朝的原因。他的爷爷季历，被商王文丁囚禁，死在了殷商的都城里。他的父亲姬昌，被商王帝辛囚禁在羑里城7年。不出意外的话，姬发的结局应该和他们是一样的。

那么，为什么殷商王朝会对西周下狠手呢？因为西周强大到了足以威胁殷商王朝的地步了。如果不是帝辛忙于征伐东南边的诸侯，以及整合国内的势力，早就对西周动手了。他的父亲帝乙，用联姻的方式，稳住了当时的周文王姬昌。也就是说周文王姬昌和帝辛属于郎舅关系，而周武王则是帝辛的外甥。

帝辛是一位比较能干的君主。他知道攘外必先安内，所以他先整合商王朝内部。这就是孔子讲得“殷有三仁”。这三人分别是微子、箕子和比干。这三人是明确反对帝辛改革的。

毛主席曾这样评价微子：

微子最坏，是个汉奸。他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了。然后又搞了两年，他说可以打了，因为有内应了。纣王把比干杀了，把箕子关起来了，但是对微子没有防备，只晓得他是个反对派，不晓得他里通外国。

帝辛改革失败，给殷商留下了血的教训。所以我们在史书记载中，看到了一个守旧的宋国。无论是宋襄公争霸，还是守株待兔，都成了文人笔下的笑柄。就连最后宋国的灭亡，也是因为宋康王的改革。宋康王好像把帝辛所做的恶，全部又重新做了一遍。

子贡：帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。

帝辛哪有那么坏呢？就是因为他是失败者，所以天下的恶，全都强加给了他。

改革派在宋国是没有市场的，因为殷鉴不远。所以宋国君主的权利就没有那么大，这就造成了宋国经常性内乱。尤其是在传承上。

介绍一下宋穆公

宋穆公是宋国第14位君主，子姓，名和。他是宋武公之子，亲宣公之弟，一共在位9年。宋穆公临死前传位给了宋宣公的儿子与夷，并没有传给自己的儿子冯。理由是，国君之位是哥哥传给他的，他必须把国君之位传给宋宣公这一脉。

大部分史书，都是褒扬这种行为的。可是，这是国君之位啊！这关系到整个宋国的安危啊！宋国的传承制度是父死子替。你怎么能凭个人的喜恶，不按照传统的制度，去选择国君呢？宋国因为守旧，贵族势力本来就很强大；再加上他们兄弟两个这样搞，国君还有什么威信可言？那么，宋国离内乱还会远吗？

春秋的霸主都是因为宋国而起

明天，我们就会讲宋卫集团攻打郑国。最终郑、齐、鲁三国联盟，成了地区性霸主。给他们做垫脚石的，正是宋国。

齐桓公称霸，也是从北杏之会开始。北杏之会，就是齐国打着周天子的名，集合了一群小诸侯，帮助宋国平定了内乱。

晋文公称霸，与死去的宋襄公，有着千丝万缕的联系。

楚庄王称霸，有个典故，《公羊传·宣公十五年》：“易子而食之，析骸而炊之。”这讲的就是楚庄王攻打宋国，宋国国都里面的惨状。

可以说，春秋的那些霸主，都是踩着宋国的尸体站起来的。这其中原因有两点：

1、地理位置决定的。

2、殷商遗民。