在阿富汗边境上狭窄的山口，让印度“痛苦”了3000年
印巴分治之前，印度西北与阿富汗接壤的地方有一处漏风的山口——开伯尔山口。除了英国殖民时期，印度历代王朝都是任由外来文明从这里踏入印度次大陆，碾压这片土地上已有的文明。
为何说开伯尔山口让印度痛苦了3000年？我们一起去看看，可以说印度次大陆在地理上是一个完全独立的区域。次大陆呈倒三角形，两边分别是开阔的孟加拉湾和阿拉伯海，北面是喜马拉雅山脉，山后紧靠的就是青藏高原西游平均海拔两千米的苏莱曼山脉，北部是兴都库什山，东部有平均海拔超过两千米的诺开山脉。
所以印度就在高山和海洋的围绕下形成一个独立的单元。那开伯尔山口在哪儿呢？巴基斯坦的西北部，这里就是开伯尔山口，这是整个中亚进入南亚次大陆的重要通道，越过山口就是喜马拉雅，往南是一望无际的印度河大平原，向东南挺进则是更开阔的恒河平原。
我们从三维地图上来看看这一带的地形，开伯尔山口的地势非常容易设防，山口谷地的喀布尔河海拔1100米，山口最窄处包括河流在内，宽度仅为600米，两侧的悬崖峭壁陡然高出河谷60到90米，然后就是向远方延展的连绵的群山，整个地势与我国河南进入陕西的函谷关非常相似，若在此建立一道防线，肯定那是一夫当关，万夫莫开。
由于开伯尔山口的狭窄险峻，关键设防的工程量和技术难度并不大。那为何会成为古印度3000年都难以愈合的伤口呢？三点原因。第一，历史上从未有国家统一过印度，现在印度包括的所有地区，就连英国殖民的时候，印度也只算是一个地理概念，而不是一个国家。因此在大部分的时间里，印度都是四分五裂着的。
而印度河和恒河的流向又不同，海拔近250米的阿拉瓦利山脉成了印度河域与恒河流域的分水岭，印度河向西南流去，恒河向东偏南流。由于没有道路或运河的勾连，自然强化了两大流域的分歧，导致了这两大流域的文化分离和对立。如此看来，古印度应付内部分裂之势尚且乏力，哪有于心去管那些外部侵扰？
第二，外来民族从开伯尔山口入侵，并没有威胁当时印度次大陆的政治经济文化的核心区。开伯尔山口位于印度河和恒河两大流域的上游。从印度的文明史来看，在大河上游地区都没有出现过一个政治经济文化中心，印度河和恒河上游地区的政治经济文化的重要程度不高，若真想在这里抵抗入侵，就必须从中下游地区逆流调运在全靠人力的古代，这相当艰难。
讲述第三点原因之前，得先给大家来捋一捋。历史上印度西北遭受过多少入侵？大约在公元前1500年前后，雅利安人就是从开普尔山口进入恒河和印度河流域。公元前540年，波斯帝国征服印度河平原。公元前327年，亚历山大率领军队从中亚经过开伯尔山口南下侵入印度。公元300多年，萨珊王朝突破开伯尔山口，占领印度河流域。萨珊王朝后期，捷达人入侵，并越过开伯尔山口，占领印度河流域。公元1000年左右，突厥人建立了加斯尼王朝，越过开伯尔山口，占领印度河流域。公元1200年左右，来自波斯的古尔王朝从开普尔山口占领印度河流域与恒河流域全境。公元1400年大航海时代之后，印度洋向世界敞开，成为殖民国家入侵印度的新缺口。印度成为英国的殖民地，这也是唯一一次没有从开伯尔山口入侵。
历史上经过开伯尔山口入侵印度次大陆的国家不低于十个，最小间隔是200年。这个时段对于长期没有统一政权的印度来说，就没有专职的史官，也代表着没有统一的文字档案记录。因此，对当时当地的著名来说，三代之后就可能不再了解历史的教训。关于这一点，简单地理解为不长记性。所以对于朝代更换频繁的古印度来说，加上四周山脉海洋的地理阻隔，进而使得印度在整个古代时期呈现出一种分多合少的状态。
而西北的开伯尔山口为外部世界撕开了一条可以窥探次大陆的口子，打破了次大陆地理空间的独立性，一次次从西边方向来的游牧民族入侵，根本改变了次大陆历史发展的进程。从这个意义来说，开伯尔山口对古印度历史的影响是深刻的，所以对于印度来说是3000年的痛楚。点赞支持一下，欢迎关注。您认为开伯尔山口对印度来说是好是坏？