我们大家学历史都背诵过：夏商与西周、东周分两段、春秋和战国、一统秦两汉......

所以我们中国人都是认同夏朝的存在的，因为中国是四大文明古国当中，文化及历史传承中唯一一个没有出现断层的古国，不过，中国的殷商是存在历史记载的，但是关于夏朝的记载，始终是一个秘，而关于夏朝多记载于后世的一些文献中。

因此，很多西方的史学家并不认同中国存在过夏朝，甚至在殷商古文献和遗迹出现之前，都不承认商朝的存在。

美国教材中不承认夏朝吗？

部分的美国教材是没有任何关于中国夏朝的记载的，一般都是从商朝开始讲起。但并不代表美国所有的书籍资料都不认可中国的夏朝。

美国的《世界历史》（Glencoe World History）中，对中华的夏朝有这样的介绍和说明：

中国的历史学家们，在传统上，将中华文明的起源追溯到夏朝，距今4000余年，但对于夏朝的了解和资料都非常少，中华的第二个王朝就是商朝！

这本《世界历史》是美国的中学教材。从这里来看，美国教材并没有完全否定中国夏朝的存在。

美国的哈佛大学历史教材《Word History, Pattern of Interaction》，对中华的夏朝增加了描述：

在苏美尔人形成部落记载前，中国就在黄河流域形成了部落，中华的文化开始流传！

1985年，有一本书叫《不列颠百科全书》，这本书是由中国大百科全书和美国不列颠百科全书双方共同完成编纂的，这本书当中就有关于中华夏朝的记载。

其他王朝

商朝：美国教材对中华商朝的记载没有把殷纣征东夷拓展的江淮地区纳入商朝版图。

周朝：美国教材并没有区分东西周，而且整体记录比较粗糙，疆域描述不准确。

秦朝：秦朝更加不堪，长城根本就不对，疆域也有所差别。

美教科书：秦朝疆域

汉朝：汉朝的东南沿海那个位置，也属于汉朝的领土，不知道为什么美国人编纂的时候落下了。

美国教科书：汉朝

唐朝：唐朝相对客观一些，不过年份对应的疆土描述也不正确。

宋朝：宋朝的南宋相对客观，但是只把金和南宋进行了描述，完全的忽视了大理、西夏的存在。这也太敷衍了。

美国教材：南宋和金

元朝：在美国教材上没有做明显的区分，而是把元朝的四大板块，四大汗国规划为一个整体，统称蒙古国，定没有把中华领土的元朝单独说明。

美国教材中的元朝

明清：明朝和清朝在美国教材的地图上，都没有做出正确的界定，明朝的疆域被严重缩水，用了大帝朱棣的鼎盛大明的疆域也不大；清朝时没有把周围的藩属国算在内。

辛铁严重怀疑美国教材的编纂者没有学好中国的历史就在这编纂课本。

当然，一个立国200多年的国家，没有什么历史可言的国家对一个5000年文明和文化积淀的国家的描述，恐怕也不会很详尽，毕竟你不曾拥有，就不会懂得拥有过的感觉！

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载