众所周知，三国时期，因为曹操、刘备、权权三位雄才大略的牛人出现，最终形成了三足鼎立的局面。而三位枭雄也相互惺惺相惜，就拿天不服地不服的曹操来说吧，他独独对刘备和孙权另看一眼，厚爱一层。

?曹操在青梅煮酒时，就曾对刘备说了10个字：天下英雄，唯使君与操耳。可见向以来孤傲著称的曹操对刘备的评价有多高。无独有偶，曹操对孙权的评价，也令人亮瞎眼，“生子当如孙仲谋”，这7个字十分鲜明的表达了对孙权的赞赏。

曹操和孙坚的年龄相仿，又是宿敌，曹操能对孙权给予出此高的评价，足以证明孙权的非凡本事。

?

的确，孙权不但拥有曹操的用人水准和大局观，而且具备刘备的隐忍气质。孙策遇刺身亡，孙权继位后，他首行与刘备建立孙刘联盟，在赤壁之战中以少胜多打败了不可一世的曹操，从而奠定了三国鼎立的基础。后来，孙权派吕蒙成功袭取刘备的荆州，使其领土面积大大增加。再后来，在夷陵之战中大败刘备。公元229年，孙权在武昌称帝，国号吴。

?

孙权称帝后，设置农官，实行屯田，设置郡县，并继续剿抚山越，促进了江南经济的发展。在此基础上，他又多次派人出海。黄龙二年（230年），孙权派卫温、诸葛直到达夷州。

?

公元252年，71岁的孙权病逝，死后谥号大皇帝，庙号太祖，葬于蒋陵。

总之，孙权在魏蜀吴三国中，创造了三个之“最”：寿命最长，在位时间最久，声誉最低。

?

为什么他的声誉最低，陈寿《三国志》中对孙权的死亡称为“薨”，反观刘备、曹操去世后，陈寿使用了天子才能使用的“崩”、“殂”，而“薨”是诸侯死后使用的。同样的是君王，相比曹操和刘备，孙权的声誉为什么一下子被降了这么多呢？

原因很简单，孙权属于典型的双面帝王，他拥有超级高的智商和政治才能，这个主要体现在治国理政上，表现为青年和壮年时黄明神武，广用贤才，开拓进取。同时，他也是一个超级低的情商的人，这个主要体现在处理私事和家务上，表现为晚年骄奢淫逸，猜疑成性，昏馈残暴。

?

具体体现在继承上，他在太子孙登突然病逝后，放任儿女们争夺太子之位，朝中大臣们选边站队，结果弄得朝中你争我斗，不得安宁。也弄得东吴民不聊生，民怨四起。正是一系列的恶行，使得孙权在人们心目中的地位一落千丈。

?

太子孙登死后，孙权本来立了另一个儿子孙和为太子。但同时，他又封孙霸为鲁王。因为孙霸和孙登是同母生，孙权在待遇上给予他们一机关报。结果有了孙权的过度溺爱。孙霸开始渐渐的不满自己的地位了，于是和孙权展开了太子争夺战。

?

当时，朝中正直大小官员为其失望，而喜欢阿谀奉承的大臣们则分为了太子派和鲁王派这两大派系。后宫陷入一片水深火热之中。而两人争夺数年的结果是两败俱伤，孙登丢了太子位，孙霸也被处死。

总之，因为在处理家事上，欠了火候和智慧，结果因家事而乱了国事，导致东吴每况日下，政权岌岌可危。而孙权晚年在糊涂和昏暗馈中结束残生，他死后，东吴最终落得个被灭亡的悲惨下场。

?

陈寿《三国志》中对孙权的死亡称为“薨”，这一个简简单单的字，却道破了孙权功与过，得与失