商鞅：杀人如麻的酷吏，还是变法的殉难者？
秦孝公时期，商鞅进行了著名的“商鞅变法”，成为改变整个战国格局的关键一步。这次改革犹如一声震耳欲聋的惊雷，让垂死的秦国焕发了繁荣和强大的光芒，踏上了统一天下的征程。然而商鞅本人却因为变法而受到破车的折磨，不幸死于秦国。商鞅的变法虽然取得了巨大的成功，但他本人的评价却一直存在争议。有人称赞他是伟大的改革家，也是改革的牺牲品；有人称赞他是改革的牺牲品。其他人则批评他是一个残忍的刽子手和一个狭隘自私的权臣。
那么，真实历史上的商鞅是谁呢？
商鞅，生于卫公，原名卫鞅。他的地位虽低，但志向远大。在乱世中，他坚信刑罚是治国之本，学习李逵、吴起等人的学说。年轻时，卫扬还向石角学习杂学，进一步拓展了自己的思想。然而，他在魏国的任期并没有受到足够的重视，这阻碍了他的野心实现。
一次偶然的机会，秦孝公发布求贤令，卫鞅与秦孝公相识，双方展开了一场具有历史影响力的对话。卫鞅决定留在秦国，从而开始了变法之旅。改革的威胁来自旧贵族的利益。魏扬提出“因时而立，因势而制礼”的理念，颠覆了保守的“从礼而行”的观念。这场争端以卫鞅的胜利而告终，秦国因变法而崛起。
然而商鞅却被后人批评为小人。他“重罪轻罪”追究，一天之内处决了700多名囚犯，其中包括一些无辜或轻罪的人。他对人民的不仁慈和他的“重刑”政策，让人深深感受到他的残忍。商鞅的变法虽然成功，但他的个人道德却存在明显的缺陷。从历史上看，商鞅是变法的烈士，但这并不是一个主动的选择。秦惠王下令逮捕商鞅后，试图投奔魏国，但因侮辱太子而被拒绝。
商鞅无奈，只好潜回封地，调集兵力攻打郑县。最终他被打败而死。商鞅的个人道德是不容忽视的。他对生存的追求与改革的理念相冲突。他的行为虽然是一种自卫行为，但也违反了他制定的法律。与影视剧中所宣扬的商鞅作为变法烈士的形象不同，历史上的商鞅更像是被历史的大潮卷走，成为烈士。因此，对商鞅的批评，正如司马迁所言“商君生性小气”，也不无道理。
综合来看，商鞅是一个改革家，但他的个人道德是有缺陷的。变法的成功不是靠他高尚的品格，而是靠残酷的手段。在影视作品中，商鞅被塑造成变法烈士，忽视了他个人的自私和手段的严酷。评价历史人物时，应综合看待复杂的善恶关系。