摘要：赵匡胤驾崩后赵光义继位，为何引发争议？文人的阴谋论太多

自古以来，皇帝的继承制度一般是父终子继，宋太祖赵匡胤却父终及弟，传位于弟弟赵光义，这明显不符合传统。因此，关于宋朝父终及弟一事，引起了无穷猜测。与之有关的金匮之盟和烛影斧声就此出名。那么我们就来看看这两件事的相关当事人都做了什么。

首先就是杜太后，她是宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义的母亲。赵光义继位的依据是金匮之盟，这是公元961年发生的事情。当时杜太后病重，赵匡胤在旁随侍，得知自己时日无多后，召宰相赵普入宫。

杜太后当着赵普的面问赵匡胤：“你知道你是怎样得到天下的吗？”赵匡胤说：“我之所以得天下，都因为祖先以及太后您积德！”杜太后说：“不对，是因为周世宗让年幼的儿子统治天下。假如周氏有年长的皇帝，天下怎么会为你所拥有呢？你死之后，应当传位于你弟弟。天下至为广大，能够立年长的皇帝，是因家之定啊！”

赵匡胤跪在地上，叩头哭道：“儿哪敢不遵从母亲的教诲啊！”杜太后回头对赵普说：“你一同记下我的话，不可违背啊！”赵普在床前写成誓书后，落款“臣普书”，藏在金匮之内，命谨慎宫人小心掌管。

司马光的《涑水纪闻》、李焘的《续资治通鉴长编》等史书都记录了这段掌故。但是，因为不见盟约的原文，所以这件事的有无，历史学者一直争论不休。即不能证明有这件事，也不能证明没这件事。

那么我们从烛影斧声的前后，看是否能够确认金匮之盟是否存在。

公元976年10月19日夜，赵匡胤病危，宋皇后派王继恩召赵德芳进宫，以便安排后事。王继恩却没有去宣召赵德芳，而是拿着赵匡胤的遗嘱，去晋王府通知赵光义。

赵光义随王继恩进宫，不等通报，便径直进入赵匡胤的寝宫。宋皇后见王继恩回来，便问：“德芳来耶？”王继恩说：“晋万至矣！”赵光义走进来，宋皇后见了，明白事情已经无法挽回，哭道：“吾母子之命，皆托于官家。”赵光义说：“共保富贵，勿忧也！”

后人见了这莫名其妙的过程，都感觉其中有阴谋：宋皇后明明让王继恩去叫赵德芳，他却叫来了赵光义，分明是早有预谋嘛！后来，文萤的《续湘山野录》爆出了赵匡胤染病后、去世前的一段秘闻，引起了更多的猜测与争议，烛影斧声也就这么流传开来。

首先，需要肯定一点，赵光义不像野史传说的那么粗鲁不文，他“性嗜学，工文业，多艺能”，尤其擅长书法。陈桥兵变之时，赵光义也是主要策划者之一，成为拥立哥哥称帝的大功臣。赵匡胤对这个比自己小13岁的弟弟，一直喜爱、信任有加。

当赵匡义出征、出巡离开京城时，政事都委托赵光义主持。赵光义患病时，赵匡胤以九五之尊，亲手为其烧艾草治病，赵光义若觉得疼痛，他便先在自己身上试验，然后施药，手足情深，感人至深。

赵匡胤曾有意迁都洛阳，但赵光义的一句话便让他打消了这个主意。赵匡胤还曾说：“光义龙行虎步，出生时有异象，将来必定是太平天子，福德所至，连我也比不上。”种种迹象表明，赵匡胤兄弟二人感情颇深，谋害纂位之事很难想象。

而且，一个很明显的事实是：赵匡胤一直到去世，都没有立太子。当时赵德昭25岁，赵德芳17岁，假设他想让其中一个儿子继承帝位，一定会在生前告知天下，以免身后留下争议。如此简单的道理，难道赵匡胤会不知道吗？更为关键的是，赵匡胤出京时，让赵光义而不是自己的儿子代行皇帝职权，这是显而易见的政治倾向。

假设金匮之盟是真的，赵匡胤有意传位于赵光义，那么烛影斧声也就很好解读了，其中没有任何阴谋：当时，赵匡胤病重，自知不久于人世，于是连夜召赵光义托付后事。也许赵匡胤知道宋皇后有野心，担心发生意外的变故，当时就要将国玺交给赵光义，赵光义不敢接，才有“世或避席，有不可胜之状”。

最后，国玺有没有交给赵光义呢？不得而知。但兄弟俩继续饮酒至深夜，可见态度友好。赵匡胤送赵光义出来时，又以玉斧戮雪，嘱咐“好做，好做”，分明兄弟俩已达成共识。

当夜赵匡胤驾崩，按既定的继承方案，宋皇后理应通知赵光义前来处理后事，即使她想传位于子，也应该优先选择25岁的赵德昭。但她却通知只有17岁的赵德芳，这分明不合常理，难道赵德芳是太子吗？就算要由皇子继位，也是嫡子赵德昭（当然赵德昭不是宋皇后的儿子）。

当宋皇后看见赵光义，马上明白自己的想法无法实现，立即向赵光义求情，以“母子之命”相拖。不妨设想一下，假设宋皇后所做之事是对的，见了赵光义，自然问心无愧，有什么好怕的？她吓得立即哭告求情，只有一个解释：她做错了！

更关键的是，赵光义继位后，朝中一如平常，没有引起任何震动，只有一种解释：大家对金匮之盟早就心中有数。至于宋皇后日后的日子不好过，也情有可缘。如果赵德芳继位，赵光义的下场又会如何呢？

中国传统文人历来有一个不好的毛病：凡事好持阴谋论。从任何历史事件中都可以找出阴谋的痕迹。为什么如此呢？其实很好理解：中国文人往往脱离现实，专在年代久远的事情上下工夫，难免事焉不详。如果将一切看得简单，像溪水一样清澈见底，就没有什么可研究的了。持阴谋论者，向将水搅混，然后争有论无，就有事可干了！

中国传统文人还有一个不好的毛病：对历史人物好持厚黑论。其结果是，众多开创一个时代的伟大人物，一个个被涂抹得黑不溜秋。秦始皇是暴君，汉高祖是小混混，宋太祖是伪君子……而事实上，他们都是超凡杰出之人，绝非常人可以想象。

宋太祖是一个具有创新头脑、不拘一格的伟大皇帝，他打破常规，将皇位传给才能超卓的弟弟而不是自己的儿子，这又有什么奇怪的呢？