应知音朋友邀请。这篇文章主要从“洪承畴是一个什么样的人、洪承畴降清后的选择”两个方面，阐述一下我对洪承畴的看法。

洪承畴是明末清初的“汉奸”，这是毫无争议的事实。但“汉奸”一词远不足以概括洪承畴的一生，更不是他的可鄙之处。

崇祯怀疑过所有人，唯独对洪承畴深信不疑。得知洪承畴的“死讯”后，崇祯为他举行了隆重的国葬(辍朝三日，日一坛，予祭十六坛，崇祯亲自致祭，御制“悼洪经略文”)。

崇祯安排的这份国葬，规格仅次于皇帝、皇后和太后，朱家王爷也未必能享受这种待遇，可谓是身受国恩了。最后，他用贪生怕死，投靠后金回报了崇祯。

崇祯做梦也想不到。背叛，只是洪承畴的开始。

洪承畴是一部“冷血的机器”。他的前半生替崇祯屠戮农民军，后半生成了满清屠戮抗清义士的头号帮凶。

纵观他的一生，字典里没有“忠”这个字。如果他平叛屠戮农民军是忠于崇祯和大明王朝的话，那他就不会兵败降清，调转枪头对准了明朝。

他也根本不可能忠诚于新主子满清。崇祯给了他那么高的荣耀，明朝是生养他的故土，他都没有忠于明朝和崇祯，满清更不配他去谈“忠诚”。

洪承畴的骨子里是一个“封建地主阶级战士”。他忠于的不是某一个王朝，某一个主子，而是一个阶级。这个阶级的理念是，从来不理会天下是谁的，只要能够维护自身利益，谁当皇帝都无所谓。

他“效忠”崇祯时，朝着农民军挥舞屠刀，眼不眨，心不跳，是大明王朝的能臣干将。他“效忠”满清时，为了扑灭“反清复明”的火苗，殚精竭虑，拼尽最后一丝力气，眼睛都累瞎了一只，也要推倒明朝最后一面墙。

如果只是投降的话，洪承畴不至于被人骂得如此惨烈。贪生怕死是人之常情，降清之后的选择才是评价一个“降臣”的关键指标。

投降，可能是洪承畴最轻的一个历史罪名。

名气与洪承畴差不多少的祖大寿也投降了满清，为什么没有人唾骂祖大寿。

祖大寿投降后，吃了满清十二年的闲饭。唯一给满清出过一次力，是替皇太极给外甥吴三桂写了一封招降信。被外甥拒绝后，祖大寿在满清直接躺平摆烂，再也没有给满清谋划过一计一策。祖家也低调做人，不再掺和庙堂之事。

祖大寿入了清营学起了徐庶，洪承畴却当了五省经略，成了满清的“救火队长”。

清军自1644年入关，到奠定大一统这段时间，指导满清在什么时候该干什么事儿，什么样的抗清义士用什么样的方法对付。洪承畴可谓“居功至伟”。

李定国干掉两位清朝王爷后，清朝一度放弃西南七省，做好了平分天下的准备。是洪承畴拖着60岁的身子骨，鼓舞清朝不要放弃，挂上满清西南五省经略，贡献“离间计”，分化孙可望和李定国，指挥吴三桂南征大捷，勒死了永历父子，彻底终结了明朝。

失节的明朝旧臣比比皆是。要说投降，最后整个大明都投降了。唯独揪着洪承畴不放，根本原因是其他失节大臣没有血债，洪承畴双手沾了太多明朝人的鲜血。

当年，明朝人对洪承畴的恨，用“举国谩骂”来形容一点不过分。顺治四年，洪承畴父亲洪启熙去世，洪承畴回家守丧不到一年，匆匆回到工作岗位。

老母亲傅氏带领全家与洪承畴断绝血缘关系，告诫洪家后人不准洪承畴死后葬入祖坟。

不要说背叛了崇祯，出卖了大明，身为儒家门生连最基本的“孝道”底线都放弃了。

这才是洪承畴的可怕之处。

这种可怕甚至把清朝贵族都吓出了一身冷汗，最后只给了他“三等轻车都尉”，还得括弧“世袭四世”。

按理说，洪承畴是清朝“国父”级别的存在，吴三桂都封王了，洪承畴只混了一个末等爵位。

清朝这帮贵族并不傻，看透了洪承畴的可怕之处。