我们可以从两个方面来看“欧盟站队美国”这件事：

1、欧盟那些国家从自己的历史出发，都会本能自觉地“站队美国”，如果不跟在美国后面，那是“数典忘祖”。

2、如果一个欧洲国家的领导人不跟在美国后面，坚决要带着本国走独立的道路，那么这个人要么横尸街头；要么因为腐败、绯闻下台。

最近芬兰女总理热舞视频不就是这么回事吗？早期的帕尔梅被杀不也是这么回事吗？因为美国已经深度控制欧洲。

一、第一次工业革命前的世界

美国历史很短，它的出现是一个“异数”；实际上美国就是欧洲国家在宗教斗争中落败的清教徒建立的国家，是欧洲白人建立的国家；其中盎格鲁撒克逊人最多。

第一次工业革命发生之前，欧洲是一个混乱、杀戮的世界。

欧洲文明发端于古希腊时，东、北欧荒无人烟；中、西欧是蛮族部落打猎的地盘。

马其顿帝国的亚历山大大帝四处征伐，将希腊文明传遍欧洲，就连古埃及也服膺于亚历山大大帝的旗下。

马其顿帝国分裂后，希腊文明式微，但仍然深深影响着接下来的罗马帝国。

古罗马帝国是欧洲的统一政权，范围很广，盎格鲁撒克逊人、日耳曼人、斯拉夫人等等，在罗马帝国眼里，都是野蛮、不开化的“蛮族”。

但是，罗马帝国是一个以军事征服为主的政权，他们从来没有提出一个大一统的理念，也没有强有力的核心领导，这个帝国是松散的、容易分裂的。

希腊、埃及还是有自己文明的，罗马帝国对他们保持着应有的尊重。罗马帝国不断地扩张，让欧洲蛮族渐渐走进文明；但帝国无节制的扩张也让帝国走向灭亡。

在蛮族的不断攻击下，罗马帝国没办法保持其统一，分裂东、西两个罗马帝国。西罗马帝国处在欧洲各人种攻击的中心，不久就灭亡了，继续分裂成东、中、西法兰克王国。

一个小国林立的欧洲出现了，他们在欧洲大地上互相抢夺、厮杀，战争、饥荒如影随形，瘟疫更是让欧洲大地死气沉沉。

不管是贵族，还是平民奴隶，都生活在痛苦之中，这就是欧洲著名的“黑暗的中世纪”。

东罗马帝国中心在君士坦丁堡，他们延续的时间比较长。虽然有战乱，但罗马帝国的文化、典籍，还是很好地保存了下来，这是欧洲文明的根源。

同时期的世界还有几个大的文明体存在。远在东方的亚洲大陆，中华文明蓬勃发展，经济强盛；

虽然不断有北方游牧部落的侵扰，但中原帝国仍然保持了统一、延续，只是皇帝经常更换。

亚洲另一个文明在南部的印度次大陆，文明的中心是现在的巴基斯坦境内。

印度次大陆文明和外来文明结合在这里形成了独特的文化，虽然印度各地土邦林立，但这里的王朝一直稳定。

欧洲东北方的俄罗斯是一种独特的存在，他们从严格意义上来说，他们不是一种独特的文明，而是东西方文化的结合。

俄罗斯人本来也饱受外族入侵之苦，当他们进入留里克王朝后，北欧人喜欢扩张劫掠的特点就在这个民族的血液里扎下了根。

他们和西欧各国关系变得微妙，既对立倾轧又互通有无、既战争不断又惺惺相惜。

至于非洲、美洲，那个时候还是土著人生活的地方，欧亚大陆还没人知道美洲的存在。

二、拜占庭帝国的灭亡给黑暗的欧洲带来文艺复兴

欧洲黑暗的中世纪是一个非常混乱、反智的时期，教会在欧洲掌握了决定性权力。

为了抢夺东罗马帝国余脉的拜占庭帝国的财富，也是为了转移混乱欧洲的矛盾，在教皇的号召下，欧洲人发起了十字军东征。

十字军东征说是要讨伐异端，但挨打的总是拜占庭帝国。

终于，在十字军的轮番打击之下、在奥斯曼帝国最后的雷霆一击之下，拜占庭帝国在1453年灭亡了。

帝国的象征——双头鹰标志被拜占庭末代公主带到沙俄，所以沙俄一直以“东罗马帝国继承者”的身份自居。

但拜占庭帝国的贵族、学者大部分都回到了欧洲，那里是他们的根；随着他们回到欧洲的，还有传承千年的古罗马传统文化和工艺、知识、典籍。

这些从东罗马帝国回归欧洲的文化，极大地震动了欧洲；因为这些文化本来他们也有，但由于西罗马帝国的灭亡，欧洲进入黑暗的中世纪，这些东西在欧洲丢失了。

所以，拜占庭帝国灭亡，给欧洲带来“文艺复兴”。“文艺复兴”说是“文艺”，实际上是一次全面的文化复古运动，也是一次科技跃进的运动。

到16世纪，欧洲地区在艺术、建筑、哲学、文学、音乐、科学技术、政治，宗教以及智力探究的其他方面都得到了极大的提升。

尤其科学技术的发展结合欧洲人惯于冒险的特点，再加上奥斯曼帝国遏制了东西方贸易的咽喉，使得欧洲国家想另辟一条贸易通道，“大航海时代”就这么到来了。

随着地理大发现、工业革命，欧洲国家发达了，他们在美洲建立了殖民地，大批在欧洲属于非主流的清教徒、探险者，甚至作奸犯科的人纷纷来到美洲生活。渐渐地，美国就这么建立了。

而同时期的中原王朝，还沉浸在自己“家天下”的封建王朝，明朝不断地和北方蒙古争斗，想要安定北方；地理上大西北的山脉也天然屏障了西方的影响。

到了清朝，惯于封闭保守的皇朝还是没有一点改变的想法，他们拒绝了西方传来的工业文明，沉浸在自给自足的农业文明之中。

当西方传教士把西方科技发展的产品展示给皇帝看时，还被皇帝呵斥为“奇技淫巧”。比如乾隆皇帝，明显看到火枪的威力，但他还是更加钟爱弓箭刀枪。

反而是一衣带水的日本，顺势接受了西方的工业文明。而中原王朝的大清，被西方各国瓜分、殖民，国家领土沦丧、任人宰割、民不聊生。

印度也和中国一样，他们不是拒绝外来的科技，而是在土邦内讧和外来侵略之下，被西方国家殖民。荷兰、法国、英国在印度不断争夺，最后英国胜出，把印度变成英国的殖民地。

经过了殖民时期，世界上的大局基本定了下来：先进入工业化的国家成为世界的“领头羊”，这些国家是以英国为首的欧洲各国、美国和亚洲的日本。

其他国家基本都是这些国家的殖民地或半殖民地。如果按照人类社会类比，大致上是：

先进入工业化的国家是上流社会人士，他们掌握先进的科技、占据绝大部分资源；

其他国家就是“劳力者”，受制于人。

三、一战、二战是殖民国家内部势力范围的再划分

殖民时期，世界大局基本确定，不会发生什么变化；但殖民国家内部却矛盾重重，主要是他们对自己的利益有不同的追求。

比如后发的德国、沙俄明显要求得到更多的势力范围；而英国、法国这些老牌国家又不愿意退让。矛盾积累多了，一个火星就能点燃，世界大战开打了。

经过两次世界大战，帝国主义国家打得精疲力尽；两次大战都是美国作为关键力量，在最后一锤定音地决定了胜负。

本来是西方国家一员的沙皇俄国在一战期间灭亡了，取而代之的是苏联。由于意识形态的不同，加上历史上就有的排斥，苏联成为西方国家的眼中钉、肉中刺。

美国自己就是从殖民地上建立的，所以在第一次世界大战时就要西方国家放弃殖民地；美国的提议被英国人否掉了，那时候英国是世界上说了算的国家。

经过两次世界大战，世界局势比殖民地时期有了新的变化。殖民地纷纷独立，但他们不得不依附在大国身上发展，因为在科技、经济、军事各方面，新出现的国家太弱了。

德国、意大利、日本在二战中战败，他们不得不按照美国、英国、法国等老牌帝国的要求进行改造。改造完成后，他们还是留在第一批工业国的集团里，作为世界“领头羊”集团的一员。

由此可以看出，二战后的局势虽然发生变化，但本质上还是西方国家领导着世界，区别的一点仅仅是霸主由英国变成美国。

对于二战的定义，也无处不体现西方国家的心思，他们忽略掉苏联、中国在二战中的贡献，淡化这些国家在二战中的牺牲，甚至连日军的大屠杀，在他们眼里都不是什么事。

在西方国家眼里，白人的牺牲才是牺牲，决定战后秩序的重要因素是欧洲战场，其他地方的战争，都不是很重要的，除了太平洋战争，那时美国打的，所以也很重要。

表面看，殖民地没有了，但世界仍然是殖民地时期的样子：美国、欧洲国家掌握技术、资源；世界是他们的市场和资源地；其他国家只能在他们的分工下，作为工厂存在。

所以，在欧洲国家的意识里，美国遏制他们，就如同当年他们遏制美国一样，是他们“领导者”内部的事；他们绝不会因为内部的问题，而不站队美国，毕竟美国是他们的老大。

欧洲国家也害怕失去“领导”地位，因为他们在殖民时期积攒的家底几乎挥霍得差不多了，现在所剩的，只是一些高技术方面的优势；再有的话，就是一些第三产业的优势。

而这些优势想要变现，维持他们居高不下的开支和高得出奇的社会福利，首要条件就是把自己紧紧绑在美国一起，坐稳世界食物链最高端；

其次要把其他国家锁在发展中位置，让他们不断给西方国家输送利益。所以，即使美国遏制欧洲，美国每次搞事，欧洲还是站队美国。

四、其实美国已经把欧洲控制得紧紧的

从二战结束到现在，美国通过冷战，利用欧洲国家对战争的恐惧，早已经把欧洲紧紧控制在手里。欧洲国家内部很多团体、欧盟内部许多官员，实际上已经成为美国的代言人。

欧洲没有美国驻军的主要国家不多，法国就是一个，所以法国在外交上多少还有点自主权。但即使是法国，他们也不能逃脱法国的控制。

比如当年的卡恩事件，就是美国清除对自己不利的政治人物的手段；萨科齐因为对南联盟战争有自己的想法，想减弱欧洲对美国的依赖，结果选举下台，还了监狱。

在欧洲，德国基本没有政治上地位、英国是美国的特殊关系国家、法国独木难成事，并且这根独木还不是很强大的巨木。欧洲国家实际上大部分被美国控制了，不跟也不行。

说两个例子：1986年2月28日晚上，当时的瑞典首相帕尔梅被暗杀，直到现在，这个案件还是个无头案。

帕尔梅是瑞典“社会民主党”人，成为瑞典首相后，他通雄心勃勃地进行改革，重新定义瑞典的中立政策，支持去殖民化、反对拉美独裁者。

最近几天，芬兰女总理马林热舞事件爆出，她是芬兰“社会民主党”人，年轻、有活力、喜欢跳舞。这也不是她第一次跳舞。

但她很巧妙地处理好芬兰加入北约事件，让这个令俄罗斯头痛的问题暂时变得安静下来，“热舞视频”就在网络上传出，搞得满城风雨，下一步是否辞职还是问题。

美国的CIA，经费很足、手段很多的。