战国风云，秦国不先攻打战国七雄之一的韩国，为何先打巴蜀地区
导语：战国风云，韩国蕞尔小国，秦国不先攻打战国七雄之一的韩国，为何先打巴蜀地区，背后有何战略意义
公元前318年，随着商鞅变法在秦国深入进行，秦国的崛起对其他强国如韩、赵、魏、燕、齐等国构成了重大的战争威胁，于是，五国将领率领本国军队和匈奴军队一同攻打秦国，这就是历史上著名的五国伐秦，在修鱼地区（今河南原阳）被秦国左庶长樗里疾率军打败。
秦国在修鱼之战中斩首八万韩国军队，一战击破五大诸侯国后，天下诸侯莫不惊恐惧怕，于是六国在短时间内都放弃了对秦国的大型军事进攻；而这一场战争可谓在战略意义上极大程度地改变了战国进程，我们可以大致从失败的五国和秦国两个角度来解读：
五国伐秦失败，合纵联盟破裂
对于失败的五国而言，由于战争的失利，各国在自身利益的驱动下纷纷脱离合纵联；首先，慑于秦国威势，与秦国地理位置上紧密相连的魏国立即做出了反应；魏国此时的国君是年轻的魏襄王，张仪此时正是魏国的相国，在他的劝说之下，魏襄王在修鱼之战后不久便派遣其前往秦国，希望他向秦国示好，并且表示不再与其他五国结盟。
此后，张仪回到秦国，着手准备缔结秦、魏两国之间的联盟；张仪认为，此时的秦国，需要的是在恢复元气后再出兵攻打韩国，而韩国国土面积较小，且地处秦、魏两国之间，张仪的观点是秦国若联合魏国、楚国，先攻下韩国，此后便可挟持身在镐京的周天子以号令天下诸侯。
燕国在对秦的战争失败后，不再寻求对外征伐，于是政治的天平倒向了国内政局；燕王姬哙战争决策失利，加之国内群臣一致推崇善于治理的子之，由此笃信儒家禅让思想的燕王在公元前314年，废掉了太子平，而将国君之位禅让给了国相子之；禅让的举动使得燕国将军市被深感不服，于是率军反叛相国，燕国国内掀起内乱。
而赵国在国内政局相对稳定，然而由于与秦国、齐国两大强国地域相连，不得不向北进发；在一次与中山国的战争失败后，赵武灵王在国内掀起了胡服骑射的改革，号召国人穿胡服、学骑射以及强大的骑兵战术。同时，赵国向北部少数民族地区进攻，夺下大量的北境土地。然而赵国的军事改革后，面对的是国内的经济问题，大兴军事而忽略民生。
修鱼之战后，秦国受益匪浅
对于秦国而言，修鱼之战后，秦国国力大胜，此时堪能与秦国抗衡的便只有楚、齐两国；而此时，原本稳定的巴、蜀两国发生了战争，巴蜀战争改变了秦国向东的策略，从一定意义上说，这张战争在修鱼之战的基础上，彻底改变了战国时期的均势。
春秋时期以及战国早期的巴蜀地区，还是两个相对独立的文化区域，巴国在东，以江都为中心；蜀国在西，以成都为中心；巴、蜀两国，坐拥山川之利，易守难攻，在诸侯纷争的情况下，两国位处远离中原主要战争的西南区域，保持了稳定的农业经济局面，所以国内的军事实力仍然保持在较低水平，军事装备也相对比较原始。
巴蜀内战，秦国获得渔翁之利
一旦两国之间发生战争，最有利的方式便是征求秦国的支援，哪一方得到秦国支援便可以取得胜利；而秦国在战争后，国内的经济实力、军事实力受到也强烈冲击，而东面有赵、韩两国协力对抗、南面有楚国虎视眈眈，此时的秦国便有了两条路出路可以选择，一条是向东，击败韩国，并且徐图蚕食中原其他地区，一条路则是向南，穿过秦岭的茫茫山脉，经略西南。
在经过权衡后，秦国选择了向南进军，于是在大将军司马错的率领下，秦国出兵向南，一举灭掉巴、蜀两国，并且于两地设置郡县予以管理；巴、蜀两国之间的战争，只是希望秦国支援其中一方，然而秦国铁骑却一举踏破了山川障碍。
同时灭掉两国，这一次巴、蜀两国的求援，成为了自身灭亡的序章，也成为了秦国成就帝业的一步大棋；“巴、蜀”位居中华大地西南端，土壤、气候条件较优越，适合农业生产，而四川盆地北有秦岭，东有雪峰山，南有云贵高原，对外的交通渠道只有艰险的茶马古道、蜀道等。
于是秦国国土大量扩展，并且同时获得了长久的经济效益，从而有利的保障了此后长期的军事活动；而秦国对巴、蜀两国的胜利成果不仅是在经济层面，从对扩张的角度上讲，巴、蜀国纳入秦国的版图后，秦国国境直接面对楚国，为之后对于楚国的征伐也做了一定的战争准备。
修鱼之战后，联合攻秦的局面宣告崩盘，联盟的瓦解使得本来生存空间较小的燕、韩两国只得将目光转向国内，燕国更因为政策的失利引发朝政危机。而齐国虽然通过对燕国的入侵获得了一时成功，却也因为燕国最终的复仇而国力大减。
综述
笔者认为，处于中原西陲的秦国在修鱼之战中获得的胜利，直接促成了秦国威势的增长；战国的大争之世，国家的生存和发展除了对外的征伐外，也需要对内政治、经济改革的眼光，只重军事而忽略了经济民生的赵国便是反例，而改革也并不意味着如燕王哙；不切实际地一般急于求成。
而同样作为对外征伐的军事行动秦国、齐国和赵国的征伐；则深刻表明了战略视野的重要性；秦国将重心一向以富庶著称的巴蜀之地，为国内所需要的政治经济活动和军队后勤工作作出了保障，而齐国则是为兴起军事而兴军事，在对燕国的军事活动则心存仁善，有灭国之势，却仍旧留存其火种，则为之后的燕国的倾轧埋下隐患。
相比之下，赵国的军事投资则显示出明显的单一性，由这样的单一性使得赵国军事力量无论如何强大，没有国内稳定的联勤和保障工作，始终难以促进军队获得长期的军事胜利。秦国将巴蜀之地纳入版图后，对西南地区的历史发展也有重要的贡献意义，此后巴蜀设置郡县，发展生产。
东汉末年刘备听从诸葛亮《隆中对》，从刘璋手中夺取四川，建立蜀国，延续大汉基业；唐代安史之乱后，李隆基携杨贵妃一应人等南逃蜀地以求得生存；在抗日战争时期，川渝两地不仅是前线物资储备的大本营，而且保留了大量的有生力量，成为了战争的大后方。这都表面了占据兵家必争之地的重要性。
修鱼之战的胜利，并不是秦国单方面的胜利，从多元的视野和角度分析，可以更为深刻的理解到春秋战国的走势，从而更好地勾勒出春秋战国混乱历史的脉络；“修鱼之战”和“秦国吞并巴蜀之战”间接上改变了战国本就脆弱的平衡，正如宋人苏洵在《六国论》中写道：“灭六国者，六国也。”
六国之所以覆灭，其最大的弊政在于对于日渐强盛的秦国不仅没有保持距离，联合征伐，反而在秦国的东进中一次次屈服，转而以土地为资本贿赂秦国借以完成内部的军事斗争，六国的生存空间本就狭小，而在不断地出让土地和放弃联合中，缺乏合作和斗争的意识，因为一时得失而放弃长远规划，只能最终成为秦国的刀下之卒。
参考文献：《史记》、《战国策》、《左传》、《资治通鉴》、《汉书》、《吕氏春秋》等