从以往的情况看，清朝的皇上大都挺不错的。有人老爱把明朝和清朝的皇上放一块比，说明朝的皇上不如清朝的。但其实，这么比不太合适。总的来说，清朝的皇上普遍质量高，还有人说清朝就没出过糊涂皇上呢。

我觉得清朝、西汉和北宋的皇上们大都还不错，其中西汉和清朝的皇上们最为出色。要说清朝到底有多少位皇上，这得看怎么算了。1616年，努尔哈赤建了个后金。到了1636年，皇太极把国号改成了大清。再到1644年，顺治皇上进了中原，开始统治全国。

从努尔哈赤开始后金时代，清朝总共出了十二位皇上。要是从皇太极开始算，那就是十一位皇上。再要是从清军打进关里开始算，那就是十位皇上。不过，大家通常都说清朝有十二位皇上，就是我们常说的大清十二帝。清朝历史挺有意思的，一开始打进关里是皇太后和摄政王带着小皇上，到最后灭亡时也是皇太后、摄政王带着小皇上。

清朝有十二个皇帝，他们分别是努尔哈赤（清太祖）、皇太极（清太宗）、顺治帝福临、康熙帝玄烨、雍正帝胤禛、乾隆帝弘历、嘉庆帝颙琰、道光帝旻宁、咸丰帝奕詝、同治帝载淳、光绪帝载湉，还有最后的宣统帝溥仪。在这十二个皇帝里，哪个皇帝本事最大，给清朝的帮忙最多呢？

第十二位是宣统皇帝溥仪。溥仪不光是清朝的末代皇帝，也是中国封建史上的最后一个皇帝。溥仪当皇帝时，肯定想不到自己会成为中国封建史上的末代君王。他当上皇帝时，还是个两岁的小娃娃，而且总共只当了三年皇帝。溥仪做皇帝时是幼儿，退位时也还是个孩子。所以说，清朝的灭亡其实跟他没啥大关系。

溥仪不光是清朝也是中国最后一个封建王朝的皇帝，他还有个特别的历史记录。他是中国历史上唯一一个当过三次皇帝，却又三次被废黜的人。第一次是在清朝晚期当的皇帝，第二次是张勋让他复位当的，第三次则是伪满洲国的皇帝。这三次当皇帝，溥仪手里都没啥实权，都是别人操控的傀儡。溥仪小时候就当了皇帝，那时候国家大事都是他的爸爸摄政王载沣和隆裕太后说了算。

溥仪当上皇帝那会儿，清政府已经是摇摇欲坠，眼看就要垮台了。溥仪既没有治国本事，手里也没实权。那时候的溥仪，就像个摆设，清朝是好是坏，跟他没啥大关系。所以说，清朝灭亡不能全怪溥仪。但话说回来，作为末代皇帝，溥仪也得为清朝的灭亡担点责。要是溥仪的政治路就这么断了，他也不会排在最末位了。

1917年，张勋找了个调解“政府和国会矛盾”的理由，带兵进了北京城，把一切都给掌控了。他拉上康有为这些人，想要恢复清朝，还让溥仪重新当上皇帝，这事儿大家叫它张勋复辟。但这出闹剧没多久，也就十来天吧，溥仪就又下台了。其实1912年溥仪第一次退位后，还一直住在紫禁城里，保持着皇帝的称号，过着皇帝的日子。可到了1924年，冯玉祥发动政变，溥仪就被赶出了紫禁城。

1931年9月18日，日本挑起了九一八事变。到了1932年3月1日，日本帮溥仪在东北搞了个假国家叫伪满洲国，溥仪自称“执政”。两年后，溥仪又自称伪满洲国的皇帝，还换了个年号为康德。这样一来，溥仪不光成了个大叛徒，还成了日本侵略中国的帮手，真是民族的耻辱。虽然他爸载沣劝过他，但他还是铁了心要当叛徒。1945年日本投降后，溥仪被苏联军队抓住了。

新中国成立后，溥仪被送回了国，被关在抚顺的战犯管理所里，接受政府的再教育和劳动培训。到了1959年，溥仪成了最早一批被政府宽恕的战犯。被宽恕后，溥仪开始了新生活，变成了新社会的一员。以前的溥仪啥也不会干，但之后他已经能自己照顾自己了。开始新生活的溥仪还找到了工作，后来被安排到全国政协文史资料研究委员会去上班。1967年10月17日，溥仪在北京去世了。

第十一位是清朝的咸丰帝奕詝。他是清朝最后一个长大的皇帝，也是最后一个真正掌权的皇帝。咸丰帝的运气不怎么好，算是清朝里比较倒霉的一个皇帝。他其实有点本事，能守住祖宗的基业，可惜生在了乱世。咸丰帝当皇帝那会儿，国家已经摇摇欲坠了。他不仅没能挽回局面，反而让国家情况变得更糟了。

咸丰皇上刚坐上龙椅，就摊上大事了——太平天国起义闹得凶。这场起义是清朝最大规模的农民造反，把清朝政府打得够呛。太平天国闹的时间，比咸丰当皇上的时间还长，一直到咸丰去世都没摆平。除了太平天国，其他地方也时不时有农民起义。因为朝廷管不住，只能让地方上的武装力量上，这样一来，汉族地主势力就越来越大了。

咸丰皇上当政那会儿，第二次鸦片战争打响了。咸丰打得不利索，就跑到承德避暑山庄躲了起来，最后还在那儿没了。他跟英国、法国订了《天津条约》和《北京条约》，国家的好多权利都没了。英法军队霸占了北京，还一把火烧了圆明园。另外，咸丰还跟俄国签了《瑷珲条约》和《北京条约》，把一百多万平方公里的地盘给让出去了，那面积快赶上两个法国大了。

为了对付太平天国起义，咸丰帝开始卖官职、收钱，还推出了厘金税。这个厘金税啊，让经济发展受阻，老百姓负担更重了，还方便了外国货往国内倾销。咸丰帝还特爱美女、贪杯、迷鸦片。据说，他抽鸦片都上瘾了。他去世，跟抽鸦片脱不了干系。咸丰帝没有汉武帝那样的胆识，看出慈禧心术不正，却没想办法对付。结果，慈禧掌了大权，害苦了国家和百姓，一害就是五十年。

咸丰年间，清朝其实还没到没法救的地步。要是咸丰皇帝能采取些明智的办法，不光能让清朝多活几年，说不定还能避免被外人欺负。可惜啊，咸丰皇帝本事不够大，改革的胆子也不够足。虽说刚开始他还想干点大事，但后来全被鸦片给害没了。

第十位是同治皇帝载淳，也就是清穆宗。他也是个小皇帝，慈禧太后的独生子，五岁就当上了皇帝。因为太小，所以国家大事先由八位大臣管着。但辛酉政变后，权力就到了两位皇太后手里，特别是慈禧太后，她个性很强，对亲儿子也不例外。慈禧太后爱权力，不想把大权交给儿子。还有其他一些原因，导致同治皇帝和慈禧太后的关系特别僵。

同治皇帝一直到十六岁才开始亲自管理国家事务。虽然他亲政了，但国家的大权还是被慈禧太后紧紧抓着。他一辈子都没能真正管上国家的大事儿。在同治皇帝当皇帝那会儿，清政府搞起了轰轰烈烈的洋务运动，还有了“同治中兴”的说法。不过那时候，西方列强也在一个劲儿地侵略中国。虽然同治皇帝在位时发生了好多大事，但这些事儿跟他没啥大关系。

就算同治皇帝手里攥着国家大权，也不一定能把国家治理得多好。有史学家这么说过：“宣宗节俭，穆宗奢侈。”史料上也写着，同治皇帝就爱两样东西：玩乐和奢侈。他既没法从慈禧那儿抢过权力，也管不住自己的欲望。有人说同治皇帝是清朝最荒唐的皇帝，还说他是因为性病死的。要是这话是真的，那同治皇帝可能就是中国历史上头一个因为性病去世的皇帝了。

第九位是光绪皇帝载湉。他也是个小皇帝，是清朝的第四个娃娃皇帝。要不是慈禧太后和同治皇帝关系不好，这皇位还真轮不到他。载湉当上皇帝的时候，才三岁呢。光绪既是慈禧太后的侄儿，也是她的外甥，因为他的亲妈是慈禧的亲妹妹，也就是醇亲王奕譞的第二个儿子。

光绪小的时候就坐上了皇位，一当就是三十多年。在他做皇帝的这些年里，清政府发生了好多大事。轰轰烈烈的洋务运动搞了好一阵子，但最后还是没能成功。外国列强一次次地打中国，像中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华这些。还有啊，光绪在位时，还有戊戌变法、义和团起义、清末的一些新政策、革命党的反抗等等。所以说，光绪那三十多年，是晚清时候变化最大、最动荡的几十年。

光绪这个小皇帝，做了几十年的摆设。虽说也是个摆设，但他可不想一直这样，心里憋着股劲儿想干点大事。光绪亲政后，对日本特别强硬。甲午战争那会儿，他是坚决要打的一方，拼命给前线送支援。打完仗，他又开始重用那些想改革的人，想着通过变法让国家好起来。

在戊戌变法那会儿，光绪帝自个儿领头搞改革。可遗憾的是，这改革才搞了一百多天，就被那些守旧的大臣给拦腰斩断了。戊戌政变后，光绪帝就被慈禧太后给关了起来，他也就没啥实权了。这一关，就是十多年的光景，光绪帝基本就跟被圈养起来了一样。说来也巧，光绪帝就比慈禧太后早走几个小时，他咋死的，让人琢磨不透。光绪帝其实是个挺有抱负的皇上。《清史稿》里头说光绪帝：“刚掌权那会儿，年纪轻轻的，满怀着干大事的雄心，想要雪耻，振兴国家。”

张勋说：“我们的德宗景皇帝，那时候日子不好过，他特别勤奋又忧虑。”庄士敦则认为：“除了天生口吃这点不足，光绪帝在其他方面都远远强过同治帝。”总的来讲，光绪皇帝挺不错的，可就是没能掌握国家大权。他一辈子都被慈禧压着，没法展示自己的本事。光绪虽然愿意接纳新思想，但他骨子里还是个封建皇帝。光绪这个人本身挺好，就是没什么大功绩。

第八位是清宣宗道光帝旻宁。道光帝这位皇帝，咱们可得记住了，他算是“大名鼎鼎”。从某个角度看，道光帝不光是清朝的过错之人，也算是中国历史上的过错之人。到了1840年6月，鸦片战争打响，道光帝没办法，只好跟英国签了《南京条约》。这《南京条约》是中国历史上的头一个不平等条约，从那以后，中国就一步步变成了半殖民地半封建社会。

其实，道光皇帝这人挺不错的，就是本事不咋大。他活在清朝走下坡路的时候，也是整个封建社会没落的时候。身为那时的皇上，再用老一套管国家可不行了。道光碰到的是新问题，当然得想新招儿。他虽然有心让清朝振作起来，但就是没那本事让国家中兴。

道光皇上坐上龙椅后，开始整治官员、清查坏规矩、改革军队等。但这些做法效果并不明显。在军事方面，他派人平掉了回部的反叛，保住了国家一统。面对鸦片问题越来越严重，道光皇上让林则徐来管禁烟的事。可在鸦片战争中，道光皇上心思不定、指挥乱了套，最后输给了英国。签完《南京条约》后，道光皇上觉得对不起祖宗，可他却没想过怎么让王朝再兴盛起来。

道光帝虽然才能普通，但他特别节省。一辈子都过着朴素生活，每餐都是简单蔬菜，穿着打补丁的衣裳，连吃几个鸡蛋都觉得太浪费。鸦片战争的失利，道光帝有责任，但也有历史原因。《新华每日电讯》说：“道光面临的最大难关就是鸦片战争，这是他一辈子都难以忘记的痛。但清朝在鸦片战争中会输，其实是必然的，因为那时候中国已经大大落后于英国。从某种程度上讲，道光是在为他爷爷乾隆和他爸爸收拾烂摊子——清朝开始落后于世界，就是在看似繁荣的乾隆时期。”

第七位是清朝的嘉庆帝颙琰。颙琰能当上皇帝，真的是运气超好，就像一群矮子里挑了个稍微高点的。乾隆帝的儿子特别多，其中不乏有能力的。但遗憾的是，乾隆的儿子们大多早逝，最后只能让才能一般的颙琰来当皇帝。嘉庆帝算是比较普通的皇帝，既没有特别出众的才华，也没给国家惹下什么大乱子。

嘉庆帝赶上了清朝从强盛走向衰败的时候，整个清朝和封建社会都变得死气沉沉。他做皇帝那会儿，康乾盛世的辉煌早就没了，清朝遇到了大堆麻烦。而且啊，清朝这次的危机跟别的朝代不一样，是整个封建制度都不行了。人口太多、土地不够种、还有外国列强虎视眈眈，问题是一波接一波。嘉庆帝拿这些没办法，其实别的封建皇帝也一样，很难扭转这个局面。

从嘉庆帝那时候起，清朝皇帝的能力就大不如前了。跟老祖宗比起来，嘉庆帝少了那份治理国家的魄力和改革创新的劲头。嘉庆帝和他的儿子道光帝一样，既不敢尝试新办法，也没本事让国家再次兴盛。因此，很多人觉得嘉庆帝就是“平庸”二字。说他是因为接了个烂摊子，也是因为自己能力有限。嘉庆帝算是见证了清朝从最强盛到慢慢衰落的过程，所以他在皇帝里只能排第七。

第六位是清朝的顺治帝福临。顺治帝是清朝的第一个小皇上，而且挺有才能。他是清朝第一个打进中原当皇帝的，也是清朝“三祖”里的一个。虽说清朝的“三祖”都挺厉害，但要真比起来，顺治帝可能是其中最不那么出众的一个。不过顺治帝也算是清朝历史上挺走运的皇上之一了。他五岁就当上了皇帝，是大清的第三位君王，也是第一个统治中原的皇上。

福临能当上皇帝，完全是碰运气。皇太极一走，肃亲王豪格和睿亲王多尔衮这些人都想抢皇位。按那时的情形，皇位怎么也轮不着福临。可多尔衮和豪格他们僵住了，福临这才捡了个便宜。顺治当了皇帝后，多尔衮做了摄政王，大权在握，成了清朝真正的老大。这是顺治皇帝的头一份好运。

没多久，顺治皇帝又迎来了一个好消息。在崇祯十七年，也就是顺治元年，李自成带着大军打进了北京，崇祯皇帝在煤山的一棵歪树上吊死了，明朝就这么完了。李自成进了北京后，守山海关的吴三桂就和多尔衮勾结到了一块儿。吴三桂把清军放进关内，打败了李自成，顺治皇帝就这么进了北京城。但其实，说是多尔衮进了北京更准确些。

多尔衮凭着自己的本事和打仗的功劳，把顺治皇帝带到了北京。那时候顺治皇帝才六岁，可能还不明白为啥要从沈阳搬到北京，也不知道搬到北京有啥大意义。清军进了关以后，多尔衮和多铎他们到处打仗，最终打败了李自成、张献忠还有南明这些对手。等多尔衮去世的时候，清朝差不多已经统一了整个天下。

1651年，顺治皇帝在十三岁那年开始亲自管理国家，拿起了大权。这么年轻的顺治皇帝，有的是时间去开创属于自己的时代。他掌权后，靠着聪明才智，确实为国家做了不少好事。他继续派兵攻打李自成、张献忠和南明剩下的部队，把中原大部分地区都统一了起来。顺治还改了多尔衮那些太严的政策，用了更宽松的办法，让满人和汉人之间的关系没那么紧张了。他还特别关心边疆和民族之间的关系，封了五世达赖喇嘛等人。

顺治帝本来有机会做得更好，但他性格上有点小毛病，意志力也不够强。要是放在普通人里，顺治帝绝对是个痴情种，心里只有董鄂妃一个人。董鄂妃走了以后，顺治帝就垮了，没了往前冲的劲儿。因为太过伤心，顺治帝身体也垮了，最后就这么郁郁寡欢地走了。他年纪轻轻就把皇位传给了康熙帝。要不是康熙帝特别有能耐，清朝的前途可真不好说。顺治帝能坐上中原的皇位，多亏了多尔衮的帮忙。

皇太极排在了第五位，算是清朝皇帝里挺不错的一位，但只能屈居这个名次。说起来，皇太极这位皇帝还有点小无奈，因为在清朝初年有“三祖一宗”的说法，他正好是那个“一宗”。虽然“太宗”也挺厉害，但终究没达到“祖”的级别。通常呢，开国算祖，守业算宗。在清朝后代看来，皇太极就是守住了先辈的江山，没有特别大的开创功绩。

皇太极接手时，政权并不怎么强大，但他靠自己的本事，把后金发展成了个强大的国家。他给族群改了名叫满洲，国家也叫了大清，算是跟过去彻底告别了。把家里事安顿好后，皇太极就开始四处征战。他先打了朝鲜，让朝鲜成了自己的藩属国。接着，他又去征服了漠南蒙古。皇太极还不断往南进军，占领了明朝在辽东的大部分地方，就宁远没攻下。他甚至绕过长城，直接去打北京。在皇太极的一连串打击下，明朝变得越来越弱。

政治方面，皇太极提倡满人和汉人团结一致，减轻民族间的冲突；他改进了政府和管理机构，让政权运行更顺畅。经济上，他大力推动农业发展，确保粮食自己够用；还积极发展经济，为清军后来入关奠定了坚实的物质基础。军事上，他改进了八旗制度，增加了蒙古八旗和汉军八旗，壮大了军队，提升了战斗力。文化上，他重视教育文化，还创造了满文。

皇太极那时候，清军已经准备好打进关内，给统一天下铺好了路。只要有个好时机，他们就能过山海关。那时候的明朝，已经是摇摇欲坠了。可惜啊，皇太极没等到这个机会，他在1643年9月21日，突然在盛京后宫去世了。没过多久，李自成的农民军就攻占了北京，明朝就这么完了。后来吴三桂把清军带进关内，清朝就慢慢统一了整个国家。

要是皇太极能再多活一年，他就能第一个打进关内，当上清朝的“祖”。可因为他没能入关，所以只能是“太宗”。皇太极确实扩大了地盘，也为后来入关做了准备，但他终究没当上中原的皇上，所以在清朝皇帝里只能排第五。

我把乾隆皇帝，也就是清高宗弘历，排在了第四位。这个排名可能让好多读者心里犯嘀咕，觉得皇太极怎么着也得排在他前面。乾隆这位皇帝啊，争议确实不小。他当政那会儿，清朝就开始走下坡路了。到了乾隆晚年，各种社会问题都冒了出来，对外还搞起了闭关锁国。他自己呢，也变得讲究排场、挥霍无度，把国家的底子都给掏空了。还有啊，乾隆时期文字狱盛行，禁书、烧书的事儿没少干。那时候的清朝军队啊，也越来越不像话，八旗子弟彻底成了游手好闲的代名词。

要是只看这些方面，乾隆皇帝的排名似乎是高了些。但如果乾隆皇帝仅仅是这样，那他也不可能开创康乾盛世。乾隆在政治上有不少作为，他改进了军机处，取消了议政王大臣会议，加强了皇权，整治了官场，改进了官员的选拔和管理。经济上，他提倡农业发展，扩大了农田，修建了很多水利工程。尽管乾隆重视农业，但他也给工商业留出了发展空间。正因为乾隆采取了比较得当的政策，清朝社会经济才得以持续发展，这才有了著名的康乾盛世。

康乾盛世是中国历史上最长久的一个繁荣时期，乾隆帝是这个好时光的打造者之一。要是乾隆帝真的很糟糕，那康乾盛世也不可能再多延续六十几年。在某种意义上，乾隆帝凭借自己的本事，让清朝和封建制度晚些衰败。要是说康乾盛世里头有不少问题，那哪个盛世又能没有问题呢？汉武帝时的盛世、唐玄宗时的盛世，不也都藏着不少问题吗？

乾隆皇上接着派军队去打准噶尔，最后成功地把准噶尔摆平了。搞定准噶尔后，他又解决了大小和卓兄弟的叛乱，把西北的大片地方收了回来，还在新疆设了个伊犁将军，让清朝的地盘更大了，国家也更统一了。在乾隆皇上那会儿，清朝的地盘就差不多定下来了，一直保持到第二次鸦片战争。乾隆皇上还通过打清越、廓尔喀和缅甸这些仗，让周边的小国都清楚谁是老大。同时，他也挡住了西方那些想占便宜的国家，保住了咱国家的主权。

乾隆皇上虽然搞过文字狱，但也搞了些对文化发展有好处的事儿，像是编了《四库全书》这些。乾隆皇上这个人，有人说好有人说坏，但单论他的本事和功劳，谁也不能不承认。说他是十全老人，虽然有点夸大，但也不是全没道理。

第三位是清朝的雍正帝胤禛。雍正帝有点像汉明帝和汉景帝，也有点像秦始皇。说起来雍正帝也挺无奈的，他老爸做了六十多年皇上，他儿子也坐了六十多年皇位，而他自己只坐了十多年。尽管雍正帝在位时间不长，但他的功劳可不比乾隆帝小。其实，“康乾盛世”应该叫做“康雍乾盛世”，因为雍正帝在中间起到了非常重要的连接作用。

雍正帝是中国历史上最卖力的皇帝，他一年到头只休息一天，天天都忙上十多个小时，真是个工作狂。他批的奏章加起来有一千多万字呢。雍正一当上皇帝，就开始搞改革，人们管这叫清世宗改革。在政治上，他改进了密折制度，让更多人通过密折向他汇报；还设了军机处，让皇权变得更大；他定了秘密选太子的规矩，这样一来，皇子们就不大会为了争皇位而闹矛盾了；他还严禁大臣们拉帮结派，让朝廷更加团结。

经济上，雍正皇帝查清了国库的亏空，让国库变得更充实，收入也多了。他推行了摊丁入亩的新政策，废除了贱籍制度，改了赋税规矩，不再收人头税，这些改变影响特别大。他还搞了个火耗归公，建了个养廉银制度，这样一来，国家钱袋子鼓了，老百姓负担也轻了，贪官污吏也少了。雍正还让当官的和平民一样服劳役、交粮食税，这既让国家更有钱，也稳住了江山。另外，他还下令不让用铜器，这对稳定钱币市场很有好处。

在民族关系上，雍正帝在西南地区搞了个“改土归流”，就是把土司给撤了，换上了朝廷可以随时换掉的流官，这样朝廷对地方的控制就强多了。为了管好西藏，他还专门派了驻藏大臣过去，和达赖、班禅一起管西藏的事儿。雍正在位那十几年，搞了好多新花样，给清朝以后的发展铺好了路。其实康熙那时候忙别的，没太多心思搞经济，真正让康乾盛世站稳脚跟的，还得算雍正帝。

第二位是清朝的开国皇帝努尔哈赤，他有个称号叫天命皇帝。努尔哈赤对清朝来说至关重要，没有他就不会有后来的大清。开创一个王朝，这功劳可比什么都大。就凭这一点，努尔哈赤的功劳是谁也否定不了的。他靠着祖先传下来的十三副铠甲起兵，还列出了和明朝的十大仇恨。起兵后，努尔哈赤把女真各个部落都统一了起来，这才有了建立政权的基础。

1616年，努尔哈赤建起了后金，清朝的影子就这么出现了。明朝大军压过来时，努尔哈赤在萨尔浒用少数兵力打败了多数敌人。萨尔浒一仗后，明朝在辽东从进攻转为了防守，而努尔哈赤开始主动攻打明朝。他接连打下了辽东的几十座城，明朝在辽东的防线差不多垮了。努尔哈赤还把都城搬到了沈阳，给以后打进关内铺好了路。但是，努尔哈赤遇到了他这辈子最大的对手，最后遗憾地死在了辽东。

努尔哈赤不仅帮国家打下基础，还有很多开创性的贡献。他建立了八旗制度和议政王大臣会议制度。这个八旗制度，把军事、行政、生产、司法、宗族都管了起来。可以说，八旗制度是清朝建立并进入中原的关键。没有它，大清王朝可能就不会出现。努尔哈赤一辈子都没能跨过长城，但他的这些成就已经非常了不起。尽管他最后遗憾地在西北离世，但就凭这些立国和开创的功劳，排第二也是当之无愧的。

排在最前面的是清圣祖康熙帝玄烨。清朝的皇帝们大都挺不错，但康熙帝绝对是顶尖儿的。要说清朝哪个皇帝能称得上千古一帝，那肯定是康熙帝。康熙帝年纪轻轻就当了皇帝，算得上是中国历史上最有本事的小皇帝了。因为顺治帝早早去世，七岁的玄烨就坐上了皇位，成了康熙帝。康熙七岁就当了皇帝，到了十三岁，他就把大权臣鳌拜给收拾了，自己牢牢握住了国家大权。

中国历史上出现过不少年纪轻轻的皇帝，但能像汉和帝和康熙帝那样，迅速把国家大权牢牢抓在手里的，真没几个。康熙皇帝一当上皇帝，就开始了他辉煌的一生，足足做了六十一年皇上，这在中国古代皇帝里可是头一号。为了让自己的权力更大，他搞了个南书房，这样一来，内阁和那些议政王大臣的权力就被削弱了。在康熙统治的时候，皇上的权力变得特别大，给以后的政治发展打下了很好的基础。

康熙皇帝不仅政治上有本事，军事和经济上也是一把好手。他的军事才能，跟努尔哈赤和皇太极比起来，一点也不差。康熙继承皇位时，国家还没完全统一，边疆地区还很不稳定。他接手顺治皇帝留下的难题后，就开始了自己的军事征途。康熙皇帝是清朝少有的重视火器的皇上，在他的治理下，清朝的火器装备得到了很大的提升。

康熙用了八年，摆平了三藩之乱，保住了国家不分裂。他派施琅为主将，打败了占领台湾的郑家。清军进关时，沙俄偷偷占了我国东北。康熙亲自带兵，在雅克萨两次打败沙俄，逼他们签了《尼布楚条约》，划清了中俄东边的界线。康熙还亲自去打准噶尔部，赢了葛尔丹，收回了漠北蒙古，把准噶尔的人马赶出了西藏。在康熙那时候，清朝管的地方扩大了一倍。

康熙帝下了道旨意，说“盛世里人口增多，税就不再加了”，这样就把人头税给定死了，为以后取消人口税做了准备。他相信让百姓手里有钱才是硬道理，所以好多次都免了大家的田赋和税钱。治理黄河、管好漕运，还有废掉匠人的身份户籍，都是他干的几件大事。黄河在他的治理下，好长时间都没决堤过。废匠籍这事儿，也让工商业得到了发展。到了乾隆帝时，他还热心引进西方的技术，想让咱们国家的科技更上一层楼。

康熙皇帝也并非全无缺点。他多次发起文字狱，晚年对朝政不太上心，还发生了九个儿子争夺皇位的事。尽管康熙有不少做得不够好的地方，但他仍然被看作是历史上少有的伟大皇帝。康熙既不是开国皇帝，也不是打进中原的第一任皇帝，但他却得到了“祖”这样尊贵的庙号。这说明，后人对康熙的评价是很高的。

我们就用毛主席对康熙的评价，来给这次讨论画上句号吧。毛主席是这样看待康熙皇帝的：

康熙皇帝的第一个大功劳就是为我们国家打下了现在的这片土地。他三次出征噶尔丹，联合众多蒙古部落，确保了新疆的稳定。他又派兵去西藏，支持黄教，尊敬达赖喇嘛，还亲自护送六世达赖进入西藏，并打败准噶尔人，这对维护西南边疆的统一至关重要。他还平定台湾，在澎湖大战一场，完成了统一台湾的任务。在东北，他收复了雅克萨，组织当地人民抵抗沙俄，并和沙俄签订了《尼布楚条约》，保证了我们能永远守卫黑龙江，这是他外交上的大胜利，也为巩固东北边疆立下了大功。