熟读三国的朋友都知道，蜀汉的顶梁柱是丞相诸葛亮，曹魏这边的顶梁柱一直都是来回换人，但笑到最后的却是司马懿。在诸葛亮北伐中原的时候，前任曹魏都督都是灰头土脸的被诸葛亮戏耍，但唯独只有司马懿可以与之抗衡。其实在某种层面上来讲，也不是说司马懿就一定很厉害，主要是他头脑清醒，懂得隐忍的道理。面对诸葛亮的诸多挑衅，司马懿就是以静制动，即便是在受到诸葛亮送来的妇人衣裳的羞辱下，司马懿也能强忍心中怒火。

正是靠着“忍”的品质，司马懿硬是活活的熬死了诸葛亮，也有人说诸葛亮是被司马懿气死的，但不管哪种说法，历史是无法改变的。那么，诸葛亮和司马懿到底孰强孰弱呢?其实这个问题不好回答，尤其现在已经过去了千年。如果非要将二者定一个高低的话，那么在个人成就上，司马懿似乎更胜一筹，毕竟他熬死了曹魏三代君王，况且其子孙还开国立业，一统天下。

但若要论目光和境界来说，似乎司马懿要逊色许多，和诸葛亮的差距可就不是一星半点了。之所以会有这样的结论，这要从二者的两次千里平叛说起。

诸葛亮挥师南下、平定南蛮，让西南彻底认同中国

公元221年7月，为报关羽之仇，刘备亲自带兵讨伐东吴。但一心只想报仇的刘备，却被东吴陆逊火烧百里，蜀军几乎全军覆没。蜀汉受到重创，元气大伤，刘备也在白帝城托孤诸葛亮，让他好好辅佐刘禅，深受刘备恩德的诸葛亮自然是担负了这沉重的担子。在经过数年的修整后，蜀国慢慢的恢复了元气，此时诸葛亮也准备挥师北伐，以完成先帝遗愿。但此时的蜀国南境却出了问题，蜀国大臣朱褒、雍闿、高定等叛变，益州郡少数民族头领孟获参与其中。

为了稳定蜀汉后方，为出兵北伐创造一个稳定的时局，诸葛亮于公元225年率军南征，深入西南不毛，镇压这场叛乱。在此之前，无论是西汉的汉武帝还是东汉的光武帝，都是以强硬的手段来解决西南少数民族反叛的问题。但蜀汉丞相诸葛亮却采用恩威并施的方法，想彻底的解决南中问题。225年3月，诸葛亮亲率大军从成都出发开始南征。一路上兵分三路，分别讨伐三个地区的叛乱。由于蜀军英勇作战，很快便斩杀了首恶朱褒、高定等人，只剩少数民族头领孟获还在坚持。

此时的诸葛亮心意在北方，但他知道南人叛乱问题如果不彻底的解决，将会给蜀汉造成很大的困扰。为此，诸葛亮采用了马谡提出的“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的方针，每次击败孟获后，再将他放走。如此七次，孟获及其他夷人终于醒悟，彻底的臣服了诸葛亮。

南中的平定，解除了蜀汉的后顾之忧。同时，诸葛亮也在南中实施了“和彝”政策，先是撤兵，缓和民族之间的矛盾;之后是任用当地有影响的人物入朝为官，笼络人心;最后是从内地迁移汉人到西南当地，传播汉人先进的农耕文化、农耕技术，改变了当地落后的刀耕火种的方法。诸葛亮的这三种做法，在西南人民心中留下了深刻的印记，为后来的历朝历代在西南的统治打下了扎实的基础。

近代英国人曾从缅甸入侵云南，但遭到了当地少数民族的强烈反抗。英国人看着这些手持原始武器的少数民族不解，便派人问他们：为何要反抗?这些少数民族回答：诸葛阿公说，要让我们世代为汉朝防守汉朝的南大门。

司马懿屠辽东，遗祸千年

公元237年，原曹魏辽东太守公孙渊背叛魏国，并遣使南通孙权，对曹魏形成南北夹击之势。公元238年，时任皇帝的魏明帝派司马懿率军平叛，司马懿率四万铁骑，从京师出发，经孤竹，越碣石，到六月的时候大兵进至辽水。到达辽东后，司马懿不急于攻城，而是将公孙渊所在的城池围困起来。历经数月，粮草不继的公孙渊向司马懿求和，但没有得到司马懿首肯。无奈之下，公孙渊率军突围，司马懿纵兵击破其军，公孙渊战死在梁水边上。

公孙渊战死后，辽东诸地尽降。然而胜利的司马懿此时却做了一件令人发指的事情：入城后，司马懿下令屠戮十五岁以上男子七千多人，收集尸体，筑造京观。而后他又把公孙渊所任公卿以下一律斩首，杀死将军毕盛等二千多人。之后，司马懿上书朝廷，以辽东偏远不利于朝廷控制为由，将辽东百姓四万户迁于内地。岂不知，司马懿这一做法，将中原王朝在辽东的控制降为冰点。

随着中原王朝的撤军、撤民，辽东出现了真空地带。此时雄踞北边的鲜卑和朝鲜半岛的高句丽却为了此地打得不开开交。到了南北朝时期，辽东彻底被高句丽占领。为了收复这块自古以来就是中国的领土，隋朝两代皇帝隋文帝和隋炀帝两代皇帝，先后耗费百万大军，仍然没有夺回辽东。直到唐朝，唐高宗趁高句丽内乱，才发兵重新将辽东纳入到中原王朝的版图之下。

虽然收复了辽东，但唐朝的统治一直不稳固，此时的汉族人很少，契丹等少数民族却稳坐人口的头把交椅。唐灭后，辽东直接沦为了契丹、女真、蒙古等部族的领地，600年间，中原王朝都不曾在辽东有过统治，这种现象直到满清统治中原才结束。司马懿将辽东汉人尽迁回内地，导致了辽东防卫的空虚。在其死后，他的子孙为了争夺皇位，发生了西晋有名的八王之乱，正是在此时代，鲜卑、羯人、匈奴人纷纷屠杀汉人百姓，最终酿成了惨烈的五胡乱华。

同样是平定边境，诸葛亮深谋远虑、攻心为上让中华受益千年;反观司马懿，却目光短浅、放弃辽东基业，致使辽东脱离中原王朝控制达六百余年。如此看来，二人孰高孰低可谓是另一番结论了。