司马师和司马昭都是司马懿的儿子。司马昭的性格比司马师要更沉静一点,更具有政治谋略一点,更像一个政治家。说起来,司马懿选择是司马昭而不司马师当接班人,似乎更恰当一点。那么,为什么司马懿最终选择了司马师呢?
提起司马师,许多人都会误认他十分无能。但如果细读历史,就会发现,他之所以没有什么功绩,是因为他在位的时间实在是太短了,只有4年。而且司马师在高平陵政变的时候,也充当了很重要的角色。之后又用计大败东吴诸葛格、而后,他也平定了淮南二叛。所以说,司马师并不无能。
司马师的政治才华要远远超出司马昭,当时有人要密谋废掉司马师,事情败露以后,司马师除去了这些人后,也没有表明自己一定要当继承人,反而是拿这些人利用太后的借口反过来让太后下昭处理,不仅达到了自己的目的而且还没有人说闲话。司马昭就不同了。
司马师是长者。
而且司马师本来就是嫡长子,而且在高平陵之变中司马师是司马懿最信任和倚重之人,也立下了大功,所以无论是立长还是立贤,都应当是司马师继承。