在世界史中，东方与西方的历史文化基本上占据了整个世界史中的两大部分。而这两个文化历史发展的走向也根据地理环境不同或生长因素等问题产生了许多差异。让我们一起来探索一下中西方古代的经济差异体现。

典型的农业大国

家国天下

家国天下，是中国古代的政治制度与西方古代最大不同之一。中国古代将政治权力和家族社会密不可分。“家国同构”的政治形态，维持中国古代几千年君主制度的发展及国有制经济的权益保障，在中国古代基本漠视了一般私人的经济要求。

同时，家族社会下发展的君主制带动了几千年以来中国古代的经济以及文化、军事等多方面发展。家国天下这个概念最早是从儒家思想学派传承出来。它虽然没有改变君主制度下封建社会的形成以及发展。

但是，它却引导其在在封建社会下，君主能够更好管理国家、百姓以及社会还有贵族之间的关系能够融洽。并且在家国天下的隐藏概念中有着我国特色的文化思想——君主是一切所有物质以及平民百姓的拥有者。

私有制以及私有经济在我国古代是不会存在的，这项专制在重农抑商中有着很大的体现。最后，在中国古代的社会封建社会中，宗教的存在无法起到决定性发言权。

宗教是我国古代人们对于神学的研究文学。甚至，我国大部分的在宗教种类都是由外传入中国，例如佛教、伊斯兰教等。除了隋唐时期，佛教的文学被大部分利用到政治中，但是最后还是被唐玄宗去除了关于教派的政治制度。

所以，宗教带给中国百姓的思想是无法对于一个国家的文化起到决定性作用的。这就是中国与西方古代政治制度最大不同点。

2、天公作美，文化统一

其实，在中国古代发展的源头，我们的祖先生长于欧亚非大陆的东缘，有着森林，有着极广的土地，品种多样的植物。其次，再往东走还有山脉以及高山，将百姓与恶劣的环境分割。

正是因为如此，中国古代对于土地方面的发展在全世界都有主导作用。天然的屏障下，古代人民开始寻找河流多的地方开始发展人类的起源。最著名的就是黄河和长江。所以，若想追寻中国古代人类发展的源头。

细看黄河和长江流域的历史就可以得到结论。天然的地理环境不仅带给了中国古代人民优质的发展条件。其次，还有一个更好的优点，就是可以让中国古代的人民做到文化统一。

譬如，欧洲古代古罗马古希腊雅典等地的人民，因为地理位置不同，思想起源不同，也因此认为他们的祖先不同。但是，无论中国古代经历了多少个朝代，问起来都会说自己是炎黄的子孙。

人类起源的源头一样对于后世国家是否统一它的文化，有着很大的帮助。最后，中国古代之所以被称为农业大国的原因是因为地理环境优越。得天独厚的土地资源让中国百姓对于农业产生了浓厚的兴趣。所以说，中国古代的经济发展和农业之间有着很大的联系。

海洋文明的起源

遥远的部落重组，文化的更替

西方古代的文明历史非常的交纵复杂。世界五大文明古国中，西方古代历史的起源主要源于古希腊。古希腊创造了西方的古代文明，但是真正将它推向世界历史的是古罗马帝国。

古罗马帝国是西方古代史上第一个公认的最强帝国。但是，古罗马帝国的强大是因为打败了很多的部落，才将散落的西方土地结合成了一个完整的国家。而这些散落各地的西方国家并不会认为他们的民族以及人民的起源来源于古罗马民族。譬如，古雅典人民认为他们的祖先是来自于古希腊神话中的人物，例如，宙斯、雅典、波塞冬等等。其次，宗教的文化对于西方古代历史的发展有着很大的影响，不同宗教信奉的人民认为他们的起源不同，也就导致生活在美洲北方和南方部落的百姓认为他们并不是起源于同一片土地上。

而他们的祖先也不是来源于同一个物种。文化之间产生了巨大的差异，才会对国家的发展有着重大的阻碍。所以，在古罗马帝国之前，西方文明是得到了优质的发展。

但是。没有结合的西方文化发生过战争冲突以后，就会产生很大的文化冲击。下到百姓。上到贵族都无法接受与一个战胜国带来的文化以及宗教信仰。但是，迫于俘虏的原因，他们需要学习以及理解新的宗教信仰。

历史上非常著名的希波战争后，波斯帝国掩盖了古希腊的文化，带给了他们新的宗教——拜火教。新的统治阶级带来新的文化，使得古希腊文化停止了近400多年的时间。

随后，在古希腊原先的偏远地区，希腊文化还依旧流传着。战争改变了国家统一的文化、宗教、信仰甚至是民族。不同的思想是他们文化不断更替的重要原因。

2.独特的非谷物农业经济发展

在世界史中，古代中国是一个以农业闻名的世界大国。其实在整个古代社会的发展中，西方国家也是一个极其重视农业的国家，但是他们的农业在古代没有得到很好的发展。

首先，因为地理环境的原因，西方人民最开始生活的许多地方是无法种植谷物、植物。所以，西方人民经过几百年的钻研，创造了独特的非谷物农业经济发展。将商业与农业并用是古罗马帝国之后，西方人民主要的经济发展模式。

在古罗马帝国中经过不断地拓宽国土，收割其他国家的路途中，它特赦的经济制度与我国古代秦国时期的重农抑商极为相似。但是在古罗马帝国覆灭以后西方人民认为当时的发展农业的速度依旧无法提升，所以他们创造了独特的经济制度庄园制度和私有经济制。

君主并不是一个国家所有事物的管理权力最高者，更相当于公司的最大股东的存在，旗下还有很多小股东他们是可以通过自己手中的股份也就是《独立宣言》的法律规定，去组织共同谈判开发出新的经济发展模式，这就是西方所有制度最终的形成方式。

总结

其实，细看中国古代与西方古代的历史文化发展，我们会发现其中有两个时期不同地区人民的发展是类似的，但是大部分时期的发展是完全不同的。在社会经济制度中，中国古代基本上是以家国天下为主的君主制度对于农业的发展是没有任何质疑性。

因为地理环境优越、土地资源肥沃等问题。中国人民在古代时期对于农业方面的认知是领先于整个世界层次的。即使如此，我国古代与西方古代在农业方面有着极大的不同的同时，又有着相近100多年的时期开发者同一种农业管理制度。

虽然相隔甚远，但是东西方两地的古代人民却在一同为人类的发现不断做出贡献。即使政治制度、经济制度等多方面不同，但是就创造出了我们现在的人类盛世。

参考文献：

1、《古代中西方经济的差异及成因分析.docx》

2、《世界古代史：西方经济和社会的发展》