三国时期人才鼎盛，各种奇才异士层出不穷，前中期各方麾下都是人才济济。非常遗憾的是，随着时代的落幕，这种局面逐渐发生转变。和曹魏的唯才是举，孙吴的人尽其才不同，蜀汉到了无人可用的地步。“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话生动表现了蜀汉后期人才匮乏的事实。这种局面下，诸葛亮只好事事亲为，直到累死。

诚然，诸葛亮是一位智谋超绝的奇才，无论领兵打仗还是治国安邦，诸葛亮的表现都无可挑剔，作为一位军师、丞相，形象几乎是完美的。然而人无完人，诸葛亮并没有罗贯中笔下那么神，特别是在识人、用人方面，跟刘备比起来差的不是一点两点。不能否认诸葛亮对刘备的忠诚，可是诸葛亮看走眼甚至错杀的人才也是不少。

刘备的蜀汉政权当中其实也是有派系之分，诸葛亮是最早跟随刘备起家的“荆州派”的核心人物，所以在他掌权期间提拔的人也大多都是“荆州派”的人，对于其他派系的人他就很少提拔了，甚至有些人还被他敌视。

一、李严。他是刘备在白帝城托孤的重臣，早些年曾经担任地方太守，凭借着自己招募的数千兵马击败以马秦、高胜为首的数万人的叛乱，是一位善于领兵打仗、军事素养极高的将领。刘备死后，诸葛亮继承遗志，必定是要北伐的，但是李严等“益州派”更倾向于割据一方。建兴四年，诸葛亮准备发兵伐魏，想调李严率军镇守汉中。

谁知李严想尽办法推脱不去，还要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮不允。此前李严还曾劝诸葛亮受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮驳斥，二人由此逐渐形合影离。诸葛亮想安稳北伐，必须独揽大权，因此把李严边缘化，只让他负责押送粮草。最终李严心生怨气，在诸葛亮北伐的时候捣乱被罢官。

二、魏延。其实关于魏延的能力不必多说，蜀汉后期的顶梁柱就是他了。刘备活着的时候就非常欣赏他的才能，不仅对其进行破格提拔，而且还让他担任守卫汉中的重任。魏延打仗有勇有谋战功卓著，在军队中也有很高的威望。不过魏延虽然打仗很有一套，但是在政治权谋上却一窍不通。

魏延与诸葛亮在军事主张方面素来不和，魏延天天说诸葛亮胆怯，说自己的才能被压制。诸葛亮不说什么，反正我就是不让你单独带兵，出征就带着你，让你当先锋。在诸葛亮打压之下，顶级战力魏延几乎被弃用。如果当年由他来镇守街亭，那么战局可能会被彻底扭转了。魏延之死，是因为“脑长反骨”，不过他反的不是刘备，不是蜀汉江山，他反的是诸葛亮。

三、刘封。刘封武艺高强，因为刘备四十多岁的时候还没有儿子，于是就过继了刘封作为自己的义子。刘封很小的时候就展现出了过人的军事天赋，先后参与了攻灭刘璋、夏侯渊的战役，之后又作为主将攻取了上庸。功劳虽比不过五虎上将，但逢战也是身先士卒，勇猛可嘉！但是在关羽战死后，刘备在诸葛亮的建议下赐死了刘封。

刘封之死，原因有二。一关羽兵败却不救援，二明杀刘封，暗保刘禅。关羽兵败遣人赴上庸求救，结果刘封以兵马不足、救援无济于事将信使驱逐，打破了关羽生还最后的一点希望！刘禅虽然是刘备嫡子，然战功与刘封不可同日而语，声望远不及刘封！刘备辛辛苦苦打下的江山岂能送与他人？刘封不死，刘禅软弱，蜀国必乱。

四、彭羕。刘备入川之后在蜀中招揽人才，彭羕就是其中比较出色的一位，得到了庞统和法正两人的认可，刘备入主益州，任命他为治州从事。因此彭羕心态有些膨胀，做事有些嚣张浮夸。但是诸葛亮偏偏不喜欢他，劝说刘备说彭羕野心太大志向太高（“心大志广，难可保安”），使得刘备对其非常猜忌，不久后就将彭羕贬为江阳太守。

彭羕心情郁闷，于是去找马超大发牢骚，说了些谋反的话，“老革荒悖，可复道邪！”“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”马超听后大惊，他本就寄人篱下，出于自保之心，事后揭发了彭羕，彭羕被逮捕囚禁。尽管彭羕在狱中作了深刻检讨，还写信给诸葛亮求情，但也难逃一死。

五、向朗。向朗早年师从于司马徽，为人正直，对蜀国忠心耿耿。建兴五年，向朗跟随诸葛亮驻军汉中参与第一次北伐。随后因为马谡大意失街亭，使得北伐失利，马谡逃亡。向朗与马谡关系很好，于是这次他知情不报，诸葛亮震怒，罢免了向朗的官职并让他回到成都。虽然再次被启用，但诸葛亮只是给了他一些闲职而已，直到诸葛亮去世后才得以重用。

汉末乱世，根本就没有有效的人才选拔制度，而且后期蜀汉其实就一个益州的狭窄领地，取材面更小，所以人才极为难得。虽说诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，但是诸葛亮太过小心谨慎，对手下有能力的大将不放手、不放权，实际是浪费了蜀汉有限的人才，导致有才之人不能人尽其用，因此才显得人才匮乏。