说起刘备的儿子刘禅，很多人都会想到这样一句话，那就是——

“扶不起的阿斗”；还有就是

“乐不思蜀”。

但不论是哪一个，都能看出不是什么好话，都在说刘禅这个人脑子笨，没出息。在小说《三国演义》中，刘禅这个人物形象，似乎就是昏君的代表，为何呢？

我们知道，诸葛亮在世的时候，还三番五次进行北伐。但在诸葛亮死后，魏国来攻时，他竟然带领文武百官投降了。

后来司马昭问他想不想蜀国，他回答说，这里那么好，回去干啥？因此后来人们都用“乐不思蜀”来讽刺他忘本！

所以你看，刘禅似乎就真的是一个昏君！

但事实真是如此吗？历史上的刘禅真的就是一个“扶不起的阿斗”吗？

当然不是，历史上的刘禅，其实很不简单！

首先来说，我们很多人都将蜀国的灭亡归因到刘禅身上，毕竟他投降了。

但其实，蜀国的灭亡，跟刘禅的关系并不大！

我们知道，在诸葛亮死后，蜀国在和魏国的战争中节节败退，而在蜀国内部，也逐渐形成了三种意见：

南迁、联吴抗魏、投降。

事实证明，刘禅选择了最后一种。而这在很多人看来，也是最窝囊的一种，自己的国家，怎能轻易拱手让人呢？可当我们转念一想，采取这种方式，所付出的代价是最小的！

如果蜀国采取第一种方案，即南迁，那么也只能暂时保全自身而已，并非长久之计，最终还是躲不过魏国的征讨。至于联吴抗魏，只适用于刘备时期，因为此时吴国的势力远在魏国之下。

蜀国在刘禅时代，其国力明显不如魏国，其差距可以从裴松之《三国志注》引述吴国人张俨的《默记》中就能看出：

仅从地盘和人口上对比，蜀国和魏国的国力大约是1:9的关系。

在古代，地盘和人口决定着国家的经济和军事实力，蜀、魏之间的差距，一目了然！

因此，面对魏国来攻，刘禅一琢磨，认为与其连番受辱，还不如直接投降，这样还能让蜀中百姓免受战乱之苦！

刘禅的“扶不起”，主要还表现在他老爸刘备去世后，他对丞相诸葛亮的言听计从，这在外人看来很没有主见。

但其实不然！刘禅还是很有主见的，比如诸葛亮提议北伐，刘禅就是反对的。因为他深知当时蜀国的GDP远比魏国要低，不仅打不过，而且还劳民伤财。

但诸葛亮坚持要打，刘禅也没有办法！等到诸葛亮去世之后，刘禅便立即停止了北伐，所以由此可见，他也有明白的时候。

当然，也许你会说：刘禅身为一国之君，怎么会制止不了诸葛亮呢？

这个问题说来就复杂了，诸葛亮身为蜀汉老臣，其威望盛、势力大，蜀国的安危基本全掌握在他的手上，再说又有刘备托孤，所以刘禅虽然贵为皇帝，但有时也不得不向其低头。

实际上，这个问题如果延伸的话，可以论述的地方还有很多，

例如皇权与相权的关系，官僚集团和皇权的关系等等。

但在这里我们就不做过多论述了，只要知道刘禅还是比较听诸葛亮的话就可以了。

刘禅投降后，魏国对他还算比较客气，不仅封他为“安乐公”，还安排他到魏国的首都洛阳去居住，算是比较照顾刘禅的面子。

不过，善于察言观色的刘禅，很快便看出来了，这魏国虽然名为曹家的天下，但其实早已被司马家族给占据了，大权基本掌握在权臣司马昭手上。

不仅如此，刘禅还深深感觉到，司马昭对他根本就不放心。

有一次，司马昭专门请刘禅吃饭，还故意让表演者演绎蜀国的节目，并特地在暗中布置，让一些蜀国降将触景生情，目的就是为了试探刘禅的反应。

“司马昭之心，路人皆知”，刘禅更是深谙此理，于是便提高了警惕，故意装出一副嘻嘻哈哈很享受的样子。

等到演出结束之后，司马昭便问刘禅：“你想不想回蜀国呀？”刘禅立即回答道：“这地方这么好，还想什么蜀国？”

在第一回合中，刘禅算是顺利过关了，但刘禅的回答，也让一些蜀国的降将、旧臣感觉到很不舒服，于是便跟刘禅建议，要是司马昭再问他想不想蜀国，就表现得难过一点，最好能流一点眼泪。

过了没几天，司马昭果然问起此事，刘禅便按照那些人教的说了。司马昭一听，觉得很奇怪，问他所答之言为何那么像那些人。

其实，从这一点也就可以看得出来了，那些人教刘禅说的那些话，极有可能就是司马昭授意的。那刘禅是怎么做的呢？

他索性将计就计，告诉司马昭：“这话正是他们告诉我的啊！”

尽管刘禅的表现确实不像是装出来的，但司马昭这个人，谨小慎微，始终没有对刘禅放松警惕。

直到有一次，司马昭看见刘禅将自己的住处取名为

“中山寨”后，司马昭这才彻底放下心来，免了他一死。

不过，手下人对此皆表示不解，心想：这中山寨究竟是什么意思呢？

其实，这里的“中山”，指的是“中山靖王”，也就是他老爸刘备创业初期所打出的旗号。

而真实的中山靖王，则是一个十足的享乐主义者，一辈子吃喝玩乐、歌舞升平，未立过半寸功业。刘禅就是想以此来表明，自己也想吃喝玩乐混一辈子。

见众人不解，司马昭则让其倒过来读，即

“在（寨）山中”，喻为“隐居，不问世事”。

此时，司马昭已经看透了刘禅的心思，因此也就不再为难他了！

尽管刘禅做的这些事情保全了蜀国子民和自身的安全，但也难免会让人觉得他是一个没有骨气的皇帝，但我们仔细想一下，如果不这样，他又能怎么样呢？

在刘备去世的时候，蜀国本来就不稳定，看过《三国志》的人都知道，那时候的魏、蜀、吴三国，蜀国的综合实力是最弱的。所以亡国的责任，不能算在他的身上。

其次，作为一个亡国之君，刘禅的待遇，就直接影响到了战胜国对蜀中百姓的政策。

刘禅装疯卖傻，才是保全蜀中百姓的最好策略。就连清朝的历史学家周寿昌先生都说：“刘禅所表现出来的麻木和软弱，不过是他自保的手段而已”。

而当我们认真翻看刘禅的一生，会发现，他这一辈子，其实很多时候都是身不由己的，他的幼年时期，过得无比悲惨。

他从小就和父亲失散，四处颠沛流离，后来好不容当上了皇帝，又是在蜀国运势最差的时候遇到了强势的诸葛亮，原本就不强大的蜀国，在诸葛亮的反复折腾下，变得更加的艰难。

所以没办法，在面对魏国的进攻时，他只好选择投降，因为只有这样，才能保全蜀中的一草一木。

此外，我们也可以反过来看，在所有的亡国之君中，刘禅的结局是最好的，蜀国的百姓也没有因为亡国而遭到太大的影响。

因此，这不能不说是他们的皇帝、刘禅靠自己的聪明才智，在不同环境下做出正确的应对的功劳。

当然了，对于刘禅的评价，可以说是仁者见仁，智者见智，每个人看待问题的角度不同，所得出来的结论也就不同。

但不论是哪一种评价，笔者认为都应该结合真实的史料去加以分析，不能仅仅局限在小说《三国演义》，以及一些文学作品中。

本文为 原创，未经授权不得转载