孙权所处的时代是三国鼎立，其中形势变化错综复杂，充满挑战和机遇。长江边上，他的军队展现了防守气势，但一旦步入侵略，便难免被反击。于公元220年，曹操逝世；继之，公元223年6月，刘备亦辞世。然而，孙权存活至公元252年，活了足足70岁之久，与曹操、刘备的离世相比，他多得近三十年光阴。在乱世之际，孙权若是真正的英雄，或许有机会统一天下。然而，事与愿违，乱世已过，天下已分为三国，孙权亦非真正的英雄。

初期，黄巾起义和董卓乱政使天下混乱不堪。这个时期，各地涌现大量军阀和枭雄，像刘表据有荆州、袁术据有扬州等。在这混乱的时代，英雄能够施展才华。袁绍统领冀、青、幽、并四州，成为四世三公，曹操以陈留为根据地，最终统一了北方。孙权的兄长孙策则以武力割据了江东三吴之地。这些人皆是英雄，但他们的辉煌成就仅仅是因为乱世使然。乱世中处处皆是易攻陷之地，英雄轻易夺取郡县，轻而易举地建立了割据势力。但到了三国时期，形势已然不同。赤壁之战后，天下呈三分状态，曹操、孙权、刘备各自占据一方。土地和百姓要么归刘备，要么属于曹操或孙权，而想要夺取土地和百姓也只能从这三位强者手中取得。此时，攻下一城一地并不容易，因为背后必有三国之一的支持。天下不再是低垂的果实，形势已然变化。

在这种情况下，英雄已经失去了价值，一切都取决于实力。东吴并无统一天下的野心。曹操和刘备都怀有统一天下的决心和实力。曹操以挟天子令诸侯，刘备则以复汉室为旗帜。然而，孙权所背后的江东豪族并不渴望统一中原。他们并不在乎中原的混乱，因为无论天下归于谁，他们仍会照常生活。这导致东吴内部出现分裂，有主战派和主和派。主和派即江东豪族，认为无论孙权还是曹操当家都与他们无关。这解释了为何他们在长江边上防守能有所作为，但一旦北伐，便显得无能为力。孙权虽掌握着三吴和荆州，却未能触及淮河边，因为江东豪族不支持他的北进。

有人以赤壁之战及后续战事来评价孙权，认为他展现了一些才干。然而除此之外，他的战绩却不足以与其英名相符。比如在公元215年，曹操与刘备交战于汉中，孙权趁机偷袭合肥，结果却未能令曹操分心，反而被张辽击败。同样，公元226年和228年，他再次偷袭都以失败告终。即便在石亭之战，他虽有所斩获，但也仅仅是些许人力和财富，并无大动作。更不幸的是，在孙权去世之际，他未能确立一位合适的继承人，发生了两宫斗争，无人能继承其事业。

综上所述，孙权作为东吴的领袖，其所处的时代已不再适合英雄的光辉。形势决定一切，而他身后的本土势力亦未有进军中原的雄心。其战绩虽有所成就，但未能与其父孙坚及兄孙策相提并论，更无法与曹操、刘备相抗衡。他或许有机会借诸葛亮等北伐之际，稍作进取，但终究未能实现。