在中国近代史上，曾国藩和李鸿章扮演了重要的角色，参与了许多晚清时期的关键事件，如平定太平天国、洋务运动和东南互保等。然而，关于这两位师生之间谁更出色的争议一直存在。让我们一同来看看曾国藩和李鸿章到底谁更厉害。

首先，从治军和办事的能力来看，近三十年来曾国藩的形象发生了巨大变化。从剿灭太平天国的军事将领，他转变成了中国历史上最后一位被尊奉为圣人的人物。曾国藩独创湘军，自立军事之力，挽救了大清的危机。与此同时，他的儒学修养和高尚品质也为后人所推崇。相比之下，李鸿章完全是实用主义者，领导的淮军主要以功名利禄为诱饵，与曾国藩相比显得缺乏理想信念。曾国藩在平定太平军后的政绩相对较差，而在处理捻军和天津教案时，显得力不从心。相反，李鸿章则表现得务实、灵活、圆滑，迅速解决了这两个棘手的问题。

其次，在处理私人恩怨方面，曾国藩表现出内敛的性格，追求道德的完美。他以德服人，有着过人的包容心，即便与左宗棠等人产生冲突，也能以国家利益为先，不计较个人恩怨。李鸿章则显得狂妄，与左宗棠、张之洞、翁同龢等人发生矛盾，使得私人恩怨无限扩大。这在与左宗棠的冲突、胡雪岩的倒台以及与翁同龢的矛盾中都有所体现，最终影响了国家的命运。

最后，在财产方面，曾国藩的品质和高尚之处再次显现。他不依赖财富，甚至公开表示不留财产给子孙。曾国藩留下的仅有的1.8万两白银，是一个卓越的决定。这种清廉的家风在后人中得以传承，成就了曾国藩后代中的众多杰出人物。然而，李鸿章在遗产方面表现得富有，他的家产超过了一千万两白银。这与曾国藩的高标准形成了鲜明的对比。

总体而言，曾国藩和李鸿章在治军、办事、处理私人恩怨和财产留存等方面各有卓越之处。曾国藩以高尚品质和为国家着想的姿态赢得了后人的尊敬，而李鸿章则以务实、灵活的手段迅速解决问题。然而，在私人恩怨和家风方面，曾国藩显然更胜一筹。