东汉末年到三国鼎立的过程中，是中国历史上英雄辈出的年代，谋臣斗智，武将斗勇，至今让人津津乐道。

一部《三国演义》，更是把那段历史演绎得精彩生动。三国中，诸葛亮足智多谋，上知天文，下知地理，又有言“与其寻找主公，不如为自己创造一个主公”，那为什么不自己打天下，而是辅佐刘备呢？

其实，这主要有三方面原因：

没有核心号召力

诸葛亮作为一代谋臣，号称卧龙，虽然足智多谋，但是他自己本身没有核心号召力，更没有自己的团体。

比如，袁绍、袁术靠着祖辈四世三公的影响力，凝聚人才，吸引了大量士子的投奔；吕布是靠自身过硬的武力值；刘焉、刘表则是朝廷分封的大员，也算是皇族一系；刘备有战将关羽、张飞、赵云，在进宫后更是封为皇叔，之后靠着这个头衔到处宣传；江东孙坚、孙策，则是靠自己的实力一步步打出来的。

再看看诸葛亮，除了一身才华，弟兄几个也都是谋臣系列，没有武将，没有核心号召力。

错过最佳时机

在诸葛亮出山时，三国演义中借用水镜先生言：孔明虽得其主，不得其时。

这句话的意思就是说诸葛亮虽然得到了自己想要的明主，却时机不对，因为当时的第一波诸侯争夺战已经结束，强者更强，刘备却实力薄弱，在这种情况下，先机已经失去，刘备由弱势的一方发展起来需要付出更多的时间和努力。

如果诸葛亮自己打天下更是如此。当时北方已经是曹操独大，各势力已经形成，诸葛亮已经错过了独立发展的最佳时机，没有赶上大势，很难成功。

打江山哪有那么容易，能当主公看得不仅仅是才能

在战乱年代，看似到处都是机会，也需要睁大眼睛，因为机会的背后就是风险，打江山更是你死我活的激烈斗争。

袁绍、袁术，一度是实力最强的诸侯，一旦失败，身死家灭；刘备几经沉浮，四处飘零，几次身陷绝境。

作为知识分子，诸葛亮辅助刘备可以运筹帷幄、指点江山，但如果他自己当主公，却不一定做得好。

术业有专攻，不是所有有才华的人都适合当一把手，就像不是所有的领导者都很有才华一样。

刘邦参加起义时，论威望、论职位、论品行，萧何都比刘邦更强，但是当老大萧何却不如刘邦，最后是刘邦成了领导、萧何成了大汉丞相。

论足智多谋运筹帷幄，刘备不如诸葛亮；论当主公，诸葛亮不如刘备。

大家认为呢？

欢迎大家积极评论交流，喜欢的朋友随手关注，更多精彩，敬请期待！

【本文由津城沐雨原创，严禁洗稿抄袭，侵权必究！】

参考文献：

《三国志》，

《资治通鉴》。