雍正这个皇帝，在清史都是神秘的皇帝，很多诟病来自于他继位不正。二月河的作品雍正王朝给雍正翻了案。让观众给雍正突然加了很多分。雍正到底是昏君还是英明的君主呢？

总体而言，清政府还没有像夏傑和商纣那样的昏君（当然史实考古这两位也未必像古书传言的那样，毕竟历史遥远，很难有准确的判断。），在康雍乾盛世的时期，还是清朝的上升期，版图一统。雍正在中间当然有不可磨灭的功劳，但老百姓在那个时代就是不是就赶上好时候呢？我看也未必。

毛主席他老人家伟大的地方就是爱读书，读书的时候善于总结，百读百变。他不愧是一位伟大的哲学家，矛盾唯物主义辩证关系在他眼里那是如火纯情。我们不妨也学学他老人家，从客观角度来评价问题。

凡事一个事物的诞生，必然有他的两方面存在，关系和对立面。也就是说一个事物的诞生，肯定有他存在的的理由，当然也有他的弊端。首先我们了解一下摊丁入亩政策的历史背景，首先清朝前期，人口也在7/8千万左右。康熙为了维持自己的政权，在人丁税的基础上，实施减负简役政策，这时候人口开始恢复。但是那时候农业很不发达，再加上满人不善于耕种文明，虽然康熙自己提出兴农就是兴邦的国策。但是依然有很多满人贵族抵制。再加上早期功臣的受封，圈地。土地年年兼并，财富永远掌握在少数的满人贵族手里。人头税大多数人基本交不起，要么逃税，要么逃荒。导致税收一年比一年少。贫富差距越来越大。再加上康熙年年用兵，各地的政权时常还要镇压流民。导致国家不堪重负。所以雍正开始改革，把土地收回国有，重新分配，然后按照多劳多得的原则，不再收人头税，而是收田土税。当时的直隶总督李维钧仿效明朝内阁张居正的摊丁入亩政策。并推荐给雍正。经过雍正的十二年，再加上乾隆五年，十七年的时间，完成了摊丁入亩政策的全面落实。

雍正时期开始实行摊丁入亩，这一制度的实施减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。同时，也使得税收更加公平，简化了税收征管程序。乾隆皇帝继续推行并完善了摊丁入亩制度，他采取了一些措施来确保这一制度的顺利实施，如加强对地方官员的监督、清查户口等。摊丁入亩制度在中国历史上具有重要意义，它对清朝的经济发展和社会稳定产生了积极影响。总体来看还是优点比缺点多。

看似这个政策应该优于前者，但是为什么实施起来阻力特别大。首先为什么江苏只用了三年时间就完全定下来。而河南为什么却搞得民生怨道呢？

很多人都认为田文镜是酷吏，为了升官，讨好雍正。史实是真的这样吗？恰恰相反，他反而为那些罢考的贡生求情。他其实是两头为难，受夹板气。那为什么河南出现那么大阻力呢？

原因不外乎有两点∶

第一是看似公平的制度，但是土地依然可以作假虚报。依然从根本没有改变这个性质。

第二就是各地督府都是各自为政，土地和人口都是当地使用。有的地方土地肥沃，人口充裕，有的地方人员流动大，土地贫瘠。这样还如果按照相同的基数缴税，那只能带来新的贫富差距。河南长期都是黄河绝口遭灾。如果都能活的下去，傻子才愿意冒着杀头的风险去造反。