写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，

文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦

，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|张润晨

编辑|t

引言

1980年，朝鲜最高领导人金日成搞了个大新闻。他提出了一个听起来特别豪横的名字——“高丽民主联邦共和国”。这国名一出，谁都觉得有点厉害。但大家别误会，这可不是个随便起的名字，这名字里藏着朝韩几十年合久必分、分久必合的心酸和期待。

话说回来，朝鲜半岛的兄弟们其实也不是不想统一。毕竟同一个血脉、同一个民族，一直分裂也不是个事儿。但问题就来了：统一这件事啊，究竟该谁来主导？

该怎么来弄？这就是个历史遗留的大难题了。今天我们就一起来聊聊这个霸气的“高丽民主联邦共和国”，顺带看看朝鲜和韩国那些年来在统一这条路上的折腾与拉扯。

高丽民主联邦共和国的起源

首先得说说“高丽民主联邦共和国”这个名字的来历。1980年，朝鲜领导人金日成就提出了这个方案，说白了就是一个联邦制的国家——既然你韩国有你的一套制度，我朝鲜有我的一套制度，那咱们合并成一个国家，但各自保留自己原来的政府和制度。

这就叫“一国两制”，但跟中国香港那种还不一样，这是一国两政府。金日成这招真不简单，不光霸气，还特别有历史渊源。他为啥选“高丽”这个名字呢？因为“高丽”在朝鲜半岛历史上可是有过一段相对统一的光辉岁月。

公元10世纪，高丽王朝统一了新罗、百济等地，实现了朝鲜半岛的大一统。所以“高丽”这个名字，一方面代表着统一的愿景，一方面也有文化认同的情结在里面。而且你想啊，这名字霸气又有来头，不仅对内能激发民族自豪感，对外也让人一听就觉得有底蕴。

不过，金日成这“高丽民主联邦共和国”可不是空口白话。在这之前，1972年他和韩国的朴正熙签署了《南北共同声明》，说要和平统一。

那个时候啊，朝鲜半岛的气氛还挺友好的。朴正熙还觉得两边要是能合作，说不定能搞个大团圆呢。可惜不到一年，双方就翻脸了——朴正熙看起来是想搞统一，实际上是想巩固自己的独裁统治，这就导致了《南北共同声明》宣告失败，双方又回到了互相瞪眼的状态。

韩国的态度：反对与分歧

话说回来，韩国对统一这事儿是什么态度呢？这就得分开讲了。韩国方面也一直在琢磨怎么搞统一，但和朝鲜不同的是，韩国更想以自己的方式来实现统一。用韩国政府的话说，那就是“自由统一”，意思很明确——统一可以，但必须以韩国的制度为主，不能搞什么联邦制。

不过，就在大家都为统一争得面红耳赤的时候，韩国前总统府秘书室长任钟晳来了一句：“要不咱别统一了，各自过各自的生活，互相尊重、互相帮助，不也挺好的吗？”

这一说不要紧，韩国国内那可是炸开了锅。任钟晳的“放弃统一论”和“两国论”被指责为违背国家宪法，因为韩国宪法第三条明确规定，韩国的领土包括整个朝鲜半岛和附属岛屿。总统尹锡悦更是直接指责这话是“反宪法的想法”，说这简直是在向朝鲜低头。

其实，任钟晳说这话也不是没有来由。大家想想，朝鲜半岛的局势这么多年一直紧张，统一真的是那么容易的事儿吗？

尤其是朝鲜的核问题摆在那里，韩国的年轻一代对统一的热情也越来越低。在这样的情况下，任钟晳觉得还不如现实点，直接承认两国的分裂状态，反而能更好地保障双方的和平共处。

朝韩之间的统一尝试，其实远不止一次。除了前面提到的1972年的《南北共同声明》之外，2000年，韩国总统金大中亲自赴朝鲜与金正日会晤，两位领导人在平壤签署了《北南共同宣言》。

这次会晤被认为是南北关系的历史性突破，因为不仅仅是签了协议，双方还开展了一系列实实在在的交流活动，比如离散家属的互访、贸易往来增加，以及文化、科技方面的合作交流。

但好景不长，2008年李明博上台后，韩国政府对朝鲜的态度突然变得强硬起来，放弃了前任总统的“阳光政策”，要求朝鲜必须弃核，韩国才会考虑进一步发展南北关系。

这一政策变化直接导致朝韩关系急剧恶化。尤其是“天安”号事件和延坪岛炮击事件之后，双方关系一度陷入冰点。朝鲜甚至宣布废除关于朝韩之间互不侵犯的所有协议，朝韩之间的所有合作也被迫中断。

两种不同未来的对比

金日成提出的“高丽民主联邦共和国”方案，核心理念就是在保持各自独立的同时实现形式上的统一。对于朝鲜来说，这种方式不仅能保住自己的体制和权力，还能在国际上树立统一的形象，可以说是名利双收。

而对于韩国来说，这样的统一显然是不可接受的。韩国的目标是实现整个朝鲜半岛的自由化和民主化，所以他们更倾向于以自己的制度为主导，彻底统一朝鲜。

实际上，这种分歧不仅仅体现在政府层面，在民众的态度上也有很大差别。据韩国峨山政策研究院的调查，韩国年轻一代对朝鲜的态度普遍比较负面，认为朝鲜是敌人或者陌生人的比例相对较高。

他们对统一的热情也远不如老年一代，因为他们更关注的是现实的生活质量和国家安全问题，而不是民族情感的统一目标。而老年人则相对更加支持统一，认为统一能够带来民族自豪感和安全保障。

同样的差异也体现在对援助朝鲜的看法上。很多年轻人认为，援助朝鲜只会帮助他们继续发展核武器，是对韩国安全的威胁，因此强烈反对。

而老年人则出于人道主义考虑，更加支持对朝援助，希望通过经济合作来改善南北关系。这种代际之间的观点差异，也在一定程度上反映了韩国社会在统一问题上的分裂与复杂性。

结语

说到这里，大家可能会觉得，朝鲜半岛的统一之路似乎遥遥无期。确实，无论是“高丽民主联邦共和国”的联邦制统一，还是韩国政府希望的“自由统一”，在当前的政治环境下都面临巨大的挑战。

尤其是在朝鲜的核武器问题没有得到有效解决的情况下，任何形式的统一都面临重重阻碍。

不过，正如任钟晳所说的那样，也许在面对现实的过程中，我们应该更务实一些。统一也许不是短期内能够实现的目标，但这并不意味着南北之间没有合作的可能性。通过增进文化和经济方面的交流，逐步消除彼此之间的敌意，也许是实现最终统一的一个可行路径。

毕竟，无论是朝鲜还是韩国，最终的目标都是实现民族的繁荣与安定，而这条路怎么走，还需要时间和智慧来给出答案。

朝鲜40年前想好的“高丽民主联邦共和国”，这个名字的确霸气，但要实现它，恐怕还得等到朝韩双方都能找到一个既能保留各自制度，又能共同发展的最佳方案。这不是一个简单的命题，但正因为如此，它才更值得我们去探索和思考。

参考资料：

金知玧：韩国年轻一代对朝鲜和半岛统一的看法更加现实观察者2018-04-27