1973年，纪登奎向毛主席提议不要开除北京市委原书记李雪峰的党籍，但这一提议最终遭到了毛主席的驳回。这一事件不仅反映了当时政治斗争的复杂性，也展现了纪登林个人的政治勇气和立场。

1973年，正是“文化大革命”期间，政治斗争异常激烈。在这一时期，许多高级干部因各种原因受到冲击，甚至被开除党籍。李雪峰作为北京市委原书记，也面临着同样的命运。在这个关键时刻，纪登奎站了出来，他试图为李雪峰争取一线生机。

纪登奎之所以敢于提出这样的建议，与他个人的工作经历和性格特点密不可分。纪登奎是新中国最年轻的地级干部之一，早在上世纪五十年代初期，他就因出色的工作能力而受到了毛主席的接见。在毛主席的关怀下，他重新复出工作，并担任了河南省革委会副主任等重要职务。这些经历不仅锻炼了他的工作能力，也培养了他敢于直言的性格。

1973年，在“十大”召开之前，纪登奎专门找到毛主席，向他汇报了关于李雪峰和郑维山的调查情况。在汇报过程中，纪登奎详细陈述了李雪峰和郑维山与黄、吴、邱、李等人的区别，并明确表示，李雪峰和郑维山的问题应该与他们有所区别。基于这些考虑，他向毛主席提议不要开除他们的党籍。

毛主席听后却沉默了一会儿，然后对纪登奎说：“纪登奎呀，你这个人，少两根白头发。不像我们这些人。”这句话听起来像是在开玩笑，但实际上却是对纪登奎的批评。纪登奎后来在同儿子纪坡民讲起这段经历时坦言，他当时立刻就体会到了其中的寓意。毛主席这番话表明，他认为纪登奎阅历太少，政治上还不够成熟。

尽管纪登奎的提议被驳回，但他在之后的回忆中仍然表示，毛主席对高级干部政治上特别严格，尤其是对政治局的成员。这一细节无疑透露出当时政治环境的严酷性以及毛主席对高级干部的高标准严要求。

虽然纪登奎的提议未能改变李雪峰被开除党籍的命运，但在李雪峰和郑维山两人之间，毛主席的处理方式确实存在差异。郑维山最终保留了党籍，而李雪峰则遭到了更为严厉的处分。这一差异不仅反映了毛主席在处理具体问题时的审慎态度，也体现了他对于不同情况的灵活把握。

纪登奎敢于向毛主席提出不同意见的原因，除了他个人的工作经历和性格特点外，更重要的是他对党和人民的深厚感情以及对真理的执着追求。他深知，作为一名共产党员，应该敢于坚持真理、修正错误，即使面对的是最高领导人也不例外。这种精神不仅值得我们敬佩，也更值得我们学习。

从这一事件中我们还可以看出，毛主席虽然对高级干部要求严格，但他也并非不讲道理的人。他会在听取汇报后认真思考并做出决策，而不是一味地坚持己见。这种实事求是、善于纳谏的品质也是我们应该学习和发扬的。