项羽是秦朝末年著名的历史人物，其带领诸侯联军，在巨鹿之战中一举击败秦国四十万主力部队。基本上推翻了秦朝的统治，虽说最后秦王子婴是向刘邦投降。但实际上，刘邦能够攻破关中天险，很大程度上也是因为巨鹿之战的失败，让秦人失去了取胜的希望。

因此没有做出什么有力的抵抗，才让秦朝灭亡。所以说秦朝的灭亡，头功要归在项羽身上。后世人这么看待，当时人也是这样看待。因此在秦朝灭亡后，关于如何处置秦朝的领土，主动权掌握在项羽手中，倘若项羽也学后来的刘邦承续秦朝的中央集权制度。

那我不能说项羽不会输，至少胜算会高很多。但项羽并没有这样做，反而是回到了秦朝一统六国之前的状态。将整个统一的秦帝国，再次瓜分成了多个诸侯国。并且项羽只是名义上的领袖，并不能实际控制这些诸侯王，这其实就为项羽的失败埋下了伏笔。

毕竟你顺风的时候，即使你不能控制这些诸侯王，他们也会听你的。可你一旦处于下风，落井下石那是必须的。尽管项羽恢复分封制度的做法极为不明智，甚至被人骂作沐猴而冠。但项羽仍然坚持这样做，原因是什么呢？

这里我先要纠正一下某些人对项羽的偏见，因为影视作品和小说，某些人对项羽的看法偏向于吕布张飞那种有勇无谋的匹夫（当然这也是偏见）。但实际上项羽不能说多么有文化，可他的文化水平，肯定要比刘邦高。心眼多少这不清楚，只是单纯说文化程度，毕竟两人虽然都不学无术。

可项羽毕竟出身世家大族，该有的文化熏陶还是有的。所以我不认为项羽恢复分封制度只是因为他的短见，这里面也有他的想法。那他的想法是什么呢？其实很简单，他心里不想当秦始皇，倒是想当春秋五霸。春秋时期，春秋五霸即使没有统一天下。

实际上也掌控着整个天下，其权威要远远超过名义上的周天子。而春秋五霸，也成为后世君主的向往所在。项羽想要当春秋五霸，倒是没什么错。可他忽略了一点是，当时之所以能有春秋五霸，像宋襄公那种靠名声和家世的很少能够成功上位。

主要靠的还是硬实力，所谓硬实力，就是五霸所掌握的国家，他的国力远远超越其他国家。到了战国时代，七国鼎立，小国被消灭殆尽，就没有这个五霸维持秩序的可能了。而到了项羽时代更是如此，他想当五霸维护国际秩序，但其他诸侯想的都是怎么吃掉别的诸侯。

这种情况下，你项羽想要维护秩序，势必与所有诸侯为敌。如果没有刘邦的话，那项羽的结果应该是吃成个秦帝国，然后再次分封。有了刘邦，那项羽的覆灭也在意料之中了，毕竟他不是只有刘邦一个敌人。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。