1942年，河南地区遭遇了一场前所未有的大饥荒。这场灾难不仅带走了无数生命，更在历史上留下了深刻的烙印。

蒋介石领导的国民政府在这场灾难中的补救措施和态度，成为了后世评价其政权的重要依据。

在灾难初期，国民政府对河南的灾情持否认态度。

蒋介石甚至不相信河南发生了严重饥荒，对河南省主席李培基的报灾电报以谎报滥调斥责，并严令河南的征粮不得缓免。

这种初期的忽视与否认，加剧了灾情中后期的严重性。

“当时的河南，城内人心惶惶，城外蝗虫肆虐。农民久已适应靠天吃饭、适者生存的环境，但当旱情继续恶化，草根已挖完，树皮已吃光，一些地方开始有人饿死。

在另一些地方，有人忍不住饥饿开始以死尸充饥。再往后，有些地方开始出现‘人相食’的极端现象。

美国记者白修德冲破封锁，向世界报道了河南大饥荒的惨状，引起了国际社会的关注。

在他的影响下，国民政府不得不采取更有力的赈灾措施，多么讽刺。

白修德的报道和行动，不仅展现了一个记者的良知和勇气，也促使国民政府对灾情做出回应。

随着灾情的加剧，国民政府开始实施救援措施。粮食开始涌进灾区，省政府在乡间各地设立了粥站，军队也拿出了粮食帮助灾民。

这些措施虽然在一定程度上缓解了灾民的困境，但与灾难的规模相比，仍然显得杯水车薪。

灾难的后果是惨重的，约300万人死于饥饿。这场灾难也被看作是国民政府冷漠、腐败和对人民蔑视的直接后果，最终导致了其政权的失败。

从这场灾难中，我们可以看到，无论时代如何变迁，对人民的关怀和保护始终是一个政府最基本的职责。

1942年河南大饥荒已经过去几十年了，后来的河南也不止一次发生过类似灾难。几十年过去了，几代人不在了，温故知新，我们最要谴责的还是战争。

假如没有那场该死的战争，河南的大饥荒也会死人，但不会这样多。对于因战争而加剧的死亡来说，战争就是罪恶。

战争胜利了，人不在了，对于胜利者来说，还有什么意义呢？战争是对人类的最大摧残，战争环境下政府的不作为，甚至恶政，即便赢了战争也会失去人心。

#头条创作挑战赛#

?

#妙笔生花创作挑战#

?