阿里是阿拉伯帝国的第五位哈里发，也是最后一位正统哈里发。在他之前，阿拉伯帝国哈里发的产生方式为贵族协商，也可以算是某种意义上的贵族共和制。然而阿里之后，阿拉伯帝国的继承制度，变成了世袭制。这一切改变的起因，源自阿里在与倭马亚家族的竞争中。

输给了倭马亚家族，导致倭马亚家族建立了世袭统治。那阿里为什么会输给倭马亚家族呢？其实这是让人疑惑的，因为在战争初期阿里占尽上风。即使是最后没有消灭倭马亚家族，阿里与倭马亚家族的交锋，也是以平局收场。为什么阿里最终还是会输给倭马亚家族呢？

我认为主要有三点原因，首先是阿里是穆罕穆德女婿的身份。也许有人听我这样说，会觉得意外。这难道不是阿里的优势吗？怎么还成了阿里的劣势？理论上这的确是阿里的优势，但另一方面也是阿里的劣势。因为伊斯兰教内部，有支持穆罕默德的势力存在。

但同时也有反对穆罕默德的势力存在，在穆罕默德在世时，他们碍于穆罕默德建教者的威望，不会把自己的反对公开表达出来。可穆罕默德去世之后，对于穆罕默德的后人，他们不会有什么好感。并且这个后人如果还想接穆罕默德的班，担任哈里发时。

这些反对穆罕默德的势力，一定会团结起来对抗他。阿里作为穆罕默德的女婿，在穆罕默德没有儿子的情况下，几乎可以说是穆罕默德的直系血亲。自然他就是反对派的首当其冲的目标，而反对派的人数，也远远超过支持派。这也是日后伊斯兰教分裂后。

支持阿里的什叶派人数，远远少于不支持阿里的逊尼派。至于为什么反对派的人数会比支持派多，原因也很简单。因为反对派中还包括中立派，中立派虽然不反感穆罕默德，但是对于世袭制度不会有好感。因此如果非要让他们选边站的话，中立派会选择反对派。

其次倭马亚家族的势力，也的确超过了阿里。阿里能够取得上风，依靠的是他哈里发的身份，以及自身的能力。这也就是说，如果不考虑他的能力问题，他在对面倭马亚家族时，其实是处于劣势。仰赖于他的能力和身份，他才能够压制倭马亚家族。

但如果阿里不在了呢？这就牵扯到第三点原因，阿里早于倭马亚家族的家族领袖去世，并且阿里的儿子本身能力不足。所以在倭马亚家族本来就占据优势的情况下，阿里只是靠自己的能力在撑。没有这个能力的话，那阿里派失败，其实也是意料之中的事情。

但即使阿里活着，如果不能在他有生之年解决倭马亚家族，倭马亚家族或许仍然可以建立世袭政权。除非它与阿里派两败俱伤，让其他家族有机可乘。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。