如果1922年日本不撤离贝加尔湖畔，历史极有可能会被改写，具体体现在以下几个方面：

1. 对苏联的影响：

• 地缘安全方面：日本若继续占据贝加尔湖以东地区，将对苏联的东部安全构成严重威胁。该地区是苏联在东方的重要战略缓冲地带，失去这一地区，苏联的东部防线将直接暴露在日本的军事威胁之下。而且，日本可以以此为基地，进一步向西伯利亚地区渗透，这将使苏联面临两线作战的困境，极大地削弱苏联的国防安全。例如，在后来的苏德战争中，德国的进攻一度让苏联陷入危机，如果此时日本在东部发起攻击，苏联将难以应对。
• 经济发展方面：贝加尔湖以东地区拥有丰富的自然资源，如森林、矿产等。日本占据这些地区后，将获取这些资源，增强自身的经济实力，同时也会剥夺苏联开发和利用这些资源的机会，影响苏联的经济发展。此外，该地区的地理位置重要，有一些重要的港口和交通枢纽，日本控制这些地方后，将对苏联的对外贸易和经济交流造成阻碍。

1. 对日本的影响：

• 战略扩张方面：日本不撤离贝加尔湖畔意味着其在亚洲大陆的势力范围将进一步扩大，这将增强日本的战略地位和影响力。日本可能会以此为基础，进一步向中亚、蒙古等地区扩张，甚至可能与德国在欧亚大陆形成东西夹击的态势，对世界格局产生重大影响。而且，日本在亚洲的扩张可能会更加肆无忌惮，其军国主义势力可能会进一步膨胀。
• 资源获取方面：如上文所述，贝加尔湖以东地区的自然资源丰富，这将为日本的工业发展提供重要的物质基础。日本在二战期间之所以发动对外侵略战争，很大程度上是因为其资源匮乏。如果日本能够占据这一地区，将在一定程度上缓解其资源短缺的问题，为其经济和军事的发展提供有力支持。

1. 对国际格局的影响：

• 二战局势变化：如果日本在1922年不撤离贝加尔湖畔，那么在二战时期，日本可能会更倾向于与德国合作，共同对抗苏联。这样一来，苏联将面临巨大的压力，其在二战中的表现和作用可能会受到严重影响。例如，苏联可能无法在东线对德国进行有效的抵抗，导致德国在欧洲的势力进一步扩张，从而改变二战的进程和结局。
• 国际关系调整：日本的这种行为将引起其他国家的警惕和反对，特别是美国和英国等国家。这些国家可能会加强对日本的制裁和打压，同时加大对苏联的支持，以维护国际秩序和自身的利益。这将导致国际关系的重新调整和洗牌，影响世界政治格局的演变。

当然，历史是复杂的，不能简单地假设和推断。但可以肯定的是，1922年日本是否撤离贝加尔湖畔，对苏联、日本以及国际格局都将产生深远的影响，历史的走向也可能会因此而发生重大改变。