大清晚期，慈禧割让出去很多国土，为什么她偏偏不愿意放弃新疆？

世人皆知慈禧太后乃晚清实权掌控者，她一生经历了四位大清皇帝，见证了清王朝由盛转衰的历程。在她执政期间，列强虎视眈眈，多次侵犯中国领土。面对外敌，慈禧往往采取能让则让的态度，割地赔款成为常态。然而，当沙俄觊觎新疆时，慈禧却一反常态，竟派左宗棠前去抵御。这究竟是为何？难道新疆对慈禧有特殊意义？还是有其他不为人知的原因？让我们一同揭开这段鲜为人知的历史迷雾，探寻慈禧太后为何偏偏在新疆问题上如此坚持。慈禧的决策背后，又隐藏着怎样的政治考量？这场保卫新疆的行动，又将如何影响晚清的命运？

一、慈禧太后的崛起之路

慈禧太后，原名叶赫那拉·杏儿，出生于1835年的满族正蓝旗家庭。她的崛起之路始于1852年，当时年仅17岁的她被选入宫中，成为咸丰帝的秀女。在众多秀女中，杏儿以其聪慧机敏的性格脱颖而出，很快得到了咸丰帝的青睐，被封为贵人。

入宫后的杏儿并非一帆风顺。宫廷生活错综复杂，充满了勾心斗角。她必须时刻保持警惕，应对来自其他妃嫔的挑战。然而，杏儿凭借其过人的智慧和政治敏感性，不仅在后宫站稳了脚跟，还逐渐赢得了咸丰帝的信任。

1856年，杏儿为咸丰帝生下了唯一的儿子载淳。这一事件彻底改变了她的命运。作为皇子的生母，她的地位骤然上升，被封为懿贵妃。从此，杏儿在后宫中的影响力日益增强，开始逐步参与朝政。

咸丰帝晚年身体每况愈下，杏儿趁机代他批阅奏章，甚至在奏折上写下自己的意见。这种行为虽然引起了一些大臣的不满，但咸丰帝并未加以制止，反而默许了杏儿的行为。这为她日后掌握朝政奠定了基础。

1861年，咸丰帝驾崩，年仅6岁的载淳继位，是为同治帝。杏儿与咸丰帝的遗孀慈安太后共同垂帘听政，正式步入权力的核心。然而，咸丰帝临终前设立的八大臣辅政团对慈禧的权力构成了威胁。

面对这一局面，慈禧展现出了惊人的政治手腕。她首先拉拢了恭亲王奕訢，然后利用同治帝的名义，一举铲除了八大臣，consolidatingherpower。这一事件被后世称为"辛酉政变"，标志着慈禧正式成为清朝的实际统治者。

在同治朝期间，慈禧积极推行"同治中兴"政策，试图通过一系列改革挽救危机中的清朝。她支持洋务运动，引进西方先进技术，同时也着手整顿吏治，重振军备。这些举措在一定程度上缓解了清朝面临的内忧外患，为王朝续命。

1875年，同治帝驾崩，年仅4岁的光绪帝继位。慈禧再次垂帘听政，进一步巩固了自己的权力。在光绪朝前期，慈禧继续推行改革政策，但随着时间推移，她对改革的态度逐渐保守。

1889年，光绪帝亲政，慈禧表面上退居幕后，实则仍然牢牢掌控着朝政大权。她以"训政"的名义继续干预朝政，使得光绪帝难以真正施展抱负。这种局面一直持续到1898年戊戌变法的失败。

戊戌变法的失败标志着慈禧彻底放弃了改革的道路。她重新垂帘听政，将光绪帝软禁起来，开始了更加保守的统治。这一决策最终导致了清朝的加速衰败，为日后的辛亥革命埋下了伏笔。

慈禧太后的崛起之路，从一个普通的秀女到清朝实际的统治者，展现了她非凡的政治才能和权力欲望。然而，她的统治也充满了矛盾：一方面她试图通过改革挽救清朝，另一方面又固守传统，抵制变革。这种矛盾最终导致了清朝的灭亡，也为中国近代史留下了深刻的印记。

二、晚清的内忧外患

晚清时期，大清帝国面临着前所未有的危机。内忧外患交织，使这个曾经辉煌的帝国走向衰败。这一时期的种种挑战，不仅考验着慈禧太后的统治能力，也为中国近代史的走向埋下了伏笔。

列强的侵略与瓜分是晚清最严峻的外部威胁。1840年爆发的第一次鸦片战争，打开了中国的大门。此后，西方列强纷纷涌入，通过一系列不平等条约，逐步瓜分中国的主权和利益。1860年，英法联军攻入北京，火烧圆明园，这一事件不仅摧毁了中华文明的瑰宝，更彻底击碎了清廷的尊严。

随后的太平天国运动（1851-1864）更是动摇了清朝的统治根基。这场持续十余年的农民起义，席卷中国南方大片地区，造成巨大的人员伤亡和财产损失。虽然清廷最终平定了太平天国，但这场战争耗尽了国库，使得清朝的财政雪上加霜。

1894年爆发的甲午中日战争，更是暴露了清朝的军事落后。这场被认为必胜的战争，最终以清朝的惨败告终。中国不仅赔款巨额，还割让了台湾和澎湖列岛。这次失败不仅打击了清廷的威信，也刺激了列强瓜分中国的野心。

1898年，慈禧太后支持的义和团运动最终演变成了八国联军之役。列强借机进一步瓜分中国利益，迫使清廷签订了《辛丑条约》，赔款高达4.5亿两白银，相当于当时清政府19年的财政收入。这次事件，使得清朝彻底沦为半殖民地半封建社会。

面对如此严峻的外部威胁，清廷的应对显得力不从心。国库空虚是一个主要原因。连年的战争和赔款，使得清政府入不敷出。为了筹集军费和赔款，清廷不得不向列强借贷，进一步加重了财政负担。

军事落后是另一个致命弱点。尽管清廷曾试图通过洋务运动引进西方先进武器，但这些零星的努力并未从根本上改变中国的军事实力。在甲午战争中，北洋水师虽有先进军舰，但在战术和训练上仍远远落后于日本。

慈禧太后面对这些挑战，采取了一系列应对策略。在外交上，她采取了"以夷制夷"的策略，试图利用列强之间的矛盾来维护清朝利益。例如，在中法战争后，她利用英国的支持，成功阻止了法国进一步侵犯中国的利益。

在内政方面，慈禧支持洋务运动，试图通过引进西方技术来振兴国力。她支持创办近代工业，如上海机器织布局、江南制造总局等。同时，她也支持派遣留学生赴欧美学习，希望能够培养出能够推动中国现代化的人才。

然而，慈禧的改革efforts往往半途而废。例如，在戊戌变法中，当改革触及到她的核心利益时，她毫不犹豫地叫停了改革，并严惩了改革派。这种摇摆不定的态度，使得清朝的现代化进程举步维艰。

在军事上，慈禧太后认识到了海军的重要性。她支持北洋水师的建设，购买了当时世界上最先进的军舰。然而，由于缺乏有效的管理和训练，这支昂贵的舰队在甲午战争中几乎全军覆没。

面对义和团运动，慈禧太后最初采取了支持的态度，希望借助民间力量抵抗外国侵略。然而，这一决策最终导致了八国联军之役，给中国造成了巨大损失。

总的来说，晚清时期的内忧外患，既是清朝积弱已久的结果，也反映了慈禧太后在应对危机时的局限性。她的政策往往是权宜之计，缺乏长远的战略vision。这种短视的政策，最终加速了清朝的衰亡，为近代中国的历史进程留下了深刻的影响。

三、新疆的战略地位

新疆，这片广袤的西北边陲之地，在中国历史上一直扮演着举足轻重的角色。它不仅是古丝绸之路的重要枢纽，更是连接中亚、西亚的战略要塞。在晚清时期，新疆的地位更显重要，成为大清帝国抵御沙俄南下的最后屏障。

新疆的战略价值，首先体现在其地理位置上。它北接蒙古，西邻中亚诸国，南连西藏，东接甘肃，是中国西北地区的门户。这一独特的地理位置，使新疆成为古代中西交通的必经之路。自汉代张骞出使西域开辟丝绸之路以来，新疆就成为中国与西方文明交流的重要通道。

在经济方面，新疆的重要性不容忽视。这片土地上蕴藏着丰富的矿产资源，如石油、煤炭、金属矿等。虽然在晚清时期，这些资源尚未被大规模开发，但其潜在的经济价值已经引起了列强的觊觎。此外，新疆还是重要的农牧业基地，盛产棉花、瓜果等农产品，为大清帝国提供了重要的经济支撑。

从军事角度来看，新疆的战略地位更是不言而喻。它是中国西北的天然屏障，控制着多条通往内地的要道。历史上，匈奴、突厥等北方游牧民族多次通过新疆入侵中原，因此控制新疆就意味着掌握了西北边防的主动权。

在晚清时期，新疆的军事价值更加凸显。随着沙俄帝国的不断南下，中亚诸国相继沦陷，新疆成为大清帝国抵御沙俄的最后防线。如果新疆落入沙俄之手，不仅意味着大清失去了西北的屏障，更可能导致沙俄直接威胁到内地。

新疆的文化和民族价值同样不容忽视。这片土地上生活着维吾尔、哈萨克、回族等多个少数民族，形成了独特的多元文化格局。对于大清帝国来说，稳定新疆不仅关乎边防安全，更事关民族团结和国家统一。

然而，新疆的管理一直是大清帝国面临的一大挑战。由于地理位置偏远，交通不便，中央政府难以对新疆实施有效统治。这种情况在乾隆年间有所改善，大清在新疆设立了伊犁将军，实行军政合一的统治。但到了晚清时期，随着中央政府势力的衰弱，新疆的局势再度动荡。

1864年，新疆爆发了大规模的回民起义，很快蔓延至全疆。这场起义不仅动摇了清朝在新疆的统治，更为沙俄进一步侵略提供了机会。1871年，沙俄借口保护侨民，出兵占领了伊犁地区。面对这一局面，慈禧太后意识到必须采取果断行动，否则新疆有可能永远失去。

在此背景下，慈禧太后做出了一个关键决策：委任左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务。这一决定充分体现了慈禧对新疆战略地位的重视。左宗棠在接到任命后，立即着手筹备收复新疆的军事行动。

左宗棠的新疆之役是一场艰苦卓绝的战斗。他不仅要面对反叛势力的顽强抵抗，还要应对恶劣的自然环境和后勤补给的困难。然而，左宗棠凭借其卓越的军事才能和坚定的意志，最终成功平定了新疆叛乱，并迫使沙俄归还了伊犁。

这场战役的胜利不仅巩固了大清帝国对新疆的统治，更重要的是，它阻止了沙俄进一步南下的企图，为中国保住了这片战略要地。慈禧太后对新疆的坚持，在一定程度上维护了大清帝国的领土完整，为后世留下了宝贵的遗产。

新疆之役后，清政府在新疆实行了一系列改革措施。1884年，新疆正式建省，设立巡抚，这标志着中央政府加强了对新疆的直接管理。同时，清政府还在新疆推行移民实边政策，鼓励内地汉人到新疆开垦荒地，以此加强对新疆的控制。

总的来说，新疆的战略地位在晚清时期得到了充分的体现。它不仅是大清帝国的西北屏障，更是抵御外敌入侵的关键之地。慈禧太后对新疆的重视，反映了她对国家战略利益的深刻认识，也为后世保卫新疆提供了重要的历史经验。

四、慈禧太后的统治手腕

慈禧太后的统治手腕堪称晚清政坛的一大奇观。作为一个出身宫廷的女性，她凭借过人的政治智慧和手腕，在男权社会主导的朝廷中掌握了大权，并长期影响着中国的政局。她的统治方式复杂多变，既有高明之处，也不乏争议。

慈禧太后的权力之路始于咸丰帝驾崩后的"辛酉政变"。当时，年仅26岁的慈禧联合恭亲王奕?，成功废除了咸丰帝的遗诏，剥夺了顾命大臣们的权力。这一举动不仅奠定了她日后垂帘听政的基础，也展现了她敏锐的政治嗅觉和果断的行事风格。

在随后的统治中，慈禧太后展现出了高超的平衡术。她善于利用朝中各派势力之间的矛盾，既不让任何一方做大，又能在关键时刻得到所需支持。例如，她在同治朝初期依靠恭亲王奕?主持朝政，但当奕?势力过大时，又巧妙地将其疏远。这种权力平衡的手法，使她能够在复杂的政治环境中始终立于不败之地。

慈禧太后的另一大统治手段是人事调配。她深谙"用人不疑，疑人不用"的道理，善于选拔和培养忠于自己的官员。例如，她提拔了李鸿章、张之洞等能臣，让他们在朝廷中发挥重要作用。同时，她也不吝惜给予信任的官员实权，如委派左宗棠收复新疆，让李鸿章主持海防等。这种用人之道，既保证了朝廷的运转，也巩固了她的统治地位。

然而，慈禧太后的统治并非总是高明。她有时会因个人好恶而做出不利于国家的决策。比如，她对醇亲王载沣的偏爱，导致这位能力平庸的亲王长期把持朝政，影响了国家的改革进程。又如，她对某些官员的猜忌，如穆宗皇帝时期对恭亲王的打压，也造成了人才的浪费。

在处理外交事务时，慈禧太后常常表现出矛盾的一面。一方面，她认识到了中国与西方列强的实力差距，采取了一定的妥协政策。例如，在甲午战争失败后，她接受了李鸿章的建议，签订了《马关条约》。另一方面，她又时常被传统的天朝大国思想所束缚，在某些关键时刻做出了错误的判断。最典型的例子就是支持义和团运动，最终导致了八国联军之役。

慈禧太后的统治手腕在财政管理上也颇具特色。面对国库空虚的困境，她采取了一系列措施来增加财政收入。其中最著名的是"解库"，即强制性地要求各省将存储的银两解送中央。这种做法虽然在短期内缓解了中央财政的压力，但也加重了地方的负担，引发了不少争议。

在军事上，慈禧太后的策略同样充满矛盾。她一方面支持洋务运动，购买先进武器装备，建立新式军队。例如，她大力支持北洋水师的建设，购买了当时世界最先进的军舰。但另一方面，她又对军队的实际训练和管理疏于重视，导致这些昂贵的装备在实战中难以发挥应有的作用。

慈禧太后的统治手腕还体现在她对舆论的控制上。她深知"得民心者得天下"的道理，因此十分注重自己的公众形象。她通过各种方式塑造自己仁慈、勤政的形象，如举办万寿庆典、赈济灾民等。同时，她也严厉打击对自己不利的言论，如查禁《时务报》等进步报刊。

在处理民族关系方面，慈禧太后采取了较为灵活的政策。她意识到维护国家统一的重要性，因此在处理边疆事务时，往往采取怀柔政策。例如，她多次召见达赖喇嘛，赐予丰厚礼物，以此维系中央与西藏的关系。在新疆问题上，她更是不惜耗费巨资，派左宗棠收复新疆，体现了她对国家统一的重视。

慈禧太后的统治手腕还表现在她对改革的态度上。她并非一味守旧，而是根据形势的变化调整政策。例如，在甲午战争失败后，她支持了戊戌变法。虽然后来因为改革触及了她的核心利益而中止，但这也显示了她在一定程度上能够接受新思想。同样，在义和团运动失败后，她也开始推行新政，试图通过改革来挽救清王朝的统治。

五、慈禧太后的历史评价

慈禧太后作为晚清时期最具影响力的统治者之一，其历史评价一直是学界和民间争论的焦点。她的统治跨越了半个世纪，见证了清王朝由盛转衰的整个过程，其功过是非至今仍难以定论。

在传统的历史叙述中，慈禧太后往往被描绘成一个专制、腐败的统治者形象。这种评价主要源于她在统治期间所发生的一系列重大事件。例如，甲午战争的惨败，义和团运动的失控，以及戊戌变法的夭折等，都被归咎于她的决策失误。特别是她支持义和团反洋运动，导致八国联军入侵北京，这一事件被认为是加速了清王朝灭亡的重要因素。

然而，近年来，随着史料的不断发掘和研究方法的革新，学界对慈禧太后的评价开始出现了新的变化。一些学者开始重新审视她在特定历史背景下所做的决策，认为需要更加客观地看待她的统治。

首先，在政治方面，慈禧太后展现出了卓越的权力平衡能力。她成功地在各派势力之间周旋，维持了清王朝统治的稳定。例如，在同治朝初期，她巧妙地利用恭亲王奕?和肃顺等人的矛盾，最终确立了自己的统治地位。这种政治手腕在一定程度上延缓了清王朝的衰败进程。

其次，在外交方面，慈禧太后虽然犯有重大错误，但也表现出了一定的灵活性。例如，在第二次鸦片战争后，她支持采取了一系列"自强"措施，包括创办洋务企业，派遣留学生等。这些措施虽然未能从根本上改变清朝的命运，但确实为中国的现代化进程播下了种子。

在军事方面，慈禧太后的评价也有所改观。虽然她在甲午战争中的决策备受批评，但她对北洋水师的支持和对左宗棠收复新疆的支持，都显示出她对国防和领土完整的重视。特别是收复新疆一事，不仅巩固了清朝在西北的统治，也为今天的中国版图奠定了基础。

在文化教育方面，慈禧太后的贡献常被忽视。她支持创办新式学堂，允许女子入学，这些举措对中国近代教育的发展产生了积极影响。同时，她对传统文化的保护也值得肯定。例如，她下令修缮圆明园，保护了这一重要的文化遗产。

慈禧太后对改革的态度也是评价她的一个重要方面。虽然她终止了戊戌变法，但在义和团运动失败后，她也意识到了改革的必要性，开始推行新政。这显示出她具有一定的政治敏感性和适应能力。

然而，慈禧太后的负面评价仍然存在，且有其合理性。她的专制统治方式，对异己的残酷打击，以及奢侈浪费的生活作风，都是不可忽视的问题。特别是她将大量军费挪用于修建颐和园，在国家危难之际仍然沉溺于奢华，这些行为无疑加速了清王朝的衰落。

在民族关系方面，慈禧太后的政策也颇受争议。虽然她在一定程度上维护了国家的统一，但其统治方式仍然基于满族统治者的立场，未能真正解决各民族之间的矛盾。这也为后来的民族问题埋下了隐患。

此外，慈禧太后对新思想和新科技的态度也常被批评。虽然她在晚年支持了一些改革措施，但总体而言，她对西方先进思想和技术的接受程度仍然有限。这种保守态度在一定程度上阻碍了中国的现代化进程。

总的来说，对慈禧太后的历史评价仍然存在争议。她既是一个复杂的历史人物，也是一个特定时代的产物。她的统治既有功劳，也有过失，既延缓了清王朝的灭亡，又在某些方面加速了这一进程。对她的评价需要放在特定的历史背景下，综合考虑各方面因素，才能得出相对客观的结论。

随着史学研究的不断深入，相信未来会有更多新的史料和观点出现，使我们对慈禧太后这一历史人物有更全面、更深入的认识。无论如何，作为晚清最具影响力的统治者之一，慈禧太后在中国近代史上留下了不可磨灭的印记，她的统治经历为我们理解这一特殊历史时期提供了重要的参考。