秦国与赵国的长平之战，给赵括贴上了“纸上谈兵”的永久性标签。千年以来，赵括和“纸上谈兵”差不多成了“只会空谈，不能实战”的专用评价语。

作为赵国名将赵奢的儿子，赵括从小熟读兵书，连父亲赵奢都辩论不过他。但赵奢却认为自己的儿子只是利于口舌，“如果用他为将，赵国必惨败”。

当后来赵孝成王封赵括为将时，赵括的母亲极力劝阻，以赵奢对赵括的评判，让赵孝成王收回成命。并且说：“如果赵孝成王执意如此，那赵括战败后，不能牵连家族。”

后来赵括的失败，似乎也印证了赵括母亲的明智和赵奢对儿子评判的准确。但赵括真的就只会纸上谈兵？完全不懂军事吗？

对上战神白起，赵括并非一无是处

秦国利用反间计让赵国上当，让年轻气盛的赵括换下了老成持重的廉颇。赵括一上任，并没有立即改变廉颇的策略。但是廉颇与秦国长达3年的对峙，让赵国本就不充裕国库无法继续支撑下去，于是在赵孝成王一再催促下，不得不改变坚守策略，变为主动出击。

而秦国在反间计得逞后，在长平之战前，秦昭襄王让战神白起替换了领军的王龁。当白起面对年轻的赵括时，对外隐瞒了自己替换王龁的消息，让赵国军队认为还是王龁领军。

赵孝成王一再催促速战速决，加上对面白起这一战神的用兵计谋，赵括毫无意外地落入圈套。在被围困无援兵无粮草的绝境情况下，最终强行突围时被秦军乱箭射死。

被白起围困断粮的情况下，赵括领军抵挡秦军的进攻，坚持了46天之久。如果真的是一个只会“打嘴炮”的将军，在那样的境况下，能不能稳住军心都是个问题。

困境之下能指挥数十万军队在战神白起围攻下坚守46天，这不是一个只会空谈的将军能做到的事情。

赵括胸中的兵策计谋和领军能力，一定是有其独到之处的。只可惜，他第一战遇到的就是战神白起，无论阅历、经验都无法与之匹敌。

如果历史可以假设，长平之战赵括得以成功突围，那么赵国必将再添一位名将，白起也将会多一个不容忽视的对手。

纸上谈兵的赵括，也许是被父亲断送了名将之路

赵括的父亲赵奢，领军奔袭救援阏与，与秦军对阵以狭路相逢勇者胜之气势打败秦军。赵奢因此一战而闻名于天下，成为赵国名将中的一颗耀眼的星星。

赵括作为名将之后，小时候就读兵书，说明作为将门之后，他是想要跟父亲一样成为赵国一代名将的。

但赵奢是怎样对待儿子的呢？与儿子进行兵法论战辩不赢后，就给儿子下了一个结论：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

赵奢意思就是说：战争是关乎国家存亡的大事，然而赵括把战争说得太过容易。如果赵国不用赵括作将领，那就没什么，如果赵国必须要用赵括为将，那导致赵国军队被攻破的人必定是赵括。

赵括是有军旅经验的，缺少的只是独自领军的经验积累。赵奢知道儿子的不足，明明是可以找机会让儿子获得锻炼的机会补足短板的，但他却没有将自己的经验和实战理论通过实战锻炼让儿子得以继承。

一个自小就想做将军的聪明孩子，熟读兵书也胸有谋略。如果将军父亲能给他更多独当一面的锻炼机会，也许赵括不会成为“纸上谈兵”的笑话。

历来的名将，少有不经历战阵就能成为名将的。赵奢说儿子把战争说的太容易，正是年轻人阅历少、考虑问题不全面的正常表现。为什么非要断言儿子为将必将招致赵军失败呢？赵国的失败难道全是赵括的责任吗？

也许，赵括的名将之路，就是因为自己名将父亲那句结论而终结的。