政治上不能拿传统的道德水平平判。当皇帝和当好人本质就是矛盾的！按做皇帝标准，李世民跟李建成都不在一个纬度。不过我倾向李建成绝对不是史书描述的对李世民咄咄逼人，小动作多，把李世民逼到背水一战的地步，李建成没那么大本事。很多时候他是给他爹背锅了。

就李建成那样，有能人也不会用啊，魏征不就跟他的麽？用魏征了吗？没有。魏征说啥都不乐意听。历史是胜利者书写的没错，但战线可不会骗人，唐立国之初那些硬仗有哪场不是李二打的？

唐朝大半江山是李二打下来的，没点本事能拿捏这种能人？文治武功，太子连合老三李元吉都干不过李二，说明能力差很多，蒋介石告不择手段站到国民党统帅，结果不用说了吧

看看李建成可以得到各大世家的支持就证明他的不凡，李世民有个屌世家支持他，落魄的三流小世家倒是有！房玄龄 杜如晦 长孙无忌这些都是落魄 或者分支没有多少势力 根基的家族，可以说支持李世民的都是那些落魄小家族之人，或者直接就是平民

但是李建成不行就是不行，当时李唐不缺会搞建设搞后勤的人才。缺的是能打天下的将才帅才，李渊给过他机会了他自己败了。败了就算了在夺权过程中还输了那就是菜还是在自己占尽优势的情况下输的真的无话可说了，古代的政变大部分都是劣势方实在是和平手段争不过了才去拿起刀子不然谁会有和平手段不用去杀人啊还是杀自己大哥

主要还是谁狠的下心早下死手的问题

除了军事方面，李建成摆明的差李世民两档，其他方面不好说，不过军事方面，历史上能追李世民的只有刘秀？