“苏联的掘墓人”，这个称号一直和曾经的苏联领导人勃列日涅夫连在一起，题主说到针对勃列日涅夫的评价很低，其实也不见得，虽然苏联人或者说俄罗斯人对勃列日涅夫褒贬不一，但是不至于评价很低。勃列日涅夫是斯大林之后掌握苏联政权最久的领导人，从1964年夺取赫鲁晓夫政权之后，开始了他到1982年长达18年的执政！而至于如何定位勃列日涅夫，还要看各位朋友自己，小史官只介绍一下勃列日涅夫的执政前后。

我们先来说说勃列日涅夫对苏联的改革及其成果。勃列日涅夫上台之后，立马对赫鲁晓夫时期的改革进行批判，调整，认同勃列日涅夫的人，觉得他的改革缓和了苏联国内矛盾，使得社会稳定，在经济上缩小了和美国的差距，并且军事实力也达到了顶峰。在1965年到1975年的十年间，勃列日涅夫的改革使苏联的国民收入和工业产值大幅度提高。

反对他的人认为，勃列日涅夫改革使得个人崇拜主义严重，领导职务终身制弊端显现。其次，官僚主义，腐败盛行，上梁不正下梁歪，基层组织的贿赂现象激增，社会风气败坏。还有就是社会混乱端倪初现，比如说，国内有实力的理工大学生，不去做工程师，而是去做销售员，因为苏联轻工业落后，做销售员收入竟然比工程师还多，这就说明苏联的产业结构及其不合理。

不过，不管如何评价，勃列日涅夫被人诟病也是有理由的。比如，勃列日涅夫是通过政变上台，还有就是他的改革在最后六年让苏联走进了死胡同。对一个人的评价不仅是他的功绩，再者就是他的私生活，虽然这对于领导人来说没必要过于看重，但是人们还是会留意。勃列日涅夫文化水平不高，他当了一辈子领导都不能脱稿演讲，这也无可厚非，但是他经常漏洞百出。比如，有一次秘书失误，拿错了演讲稿，勃列日涅夫竟然毫无察觉，在人们的笑声中念完了这篇和会议毫无干系的演讲稿，类似事件有很多。

但是这样有一个人怎么能掌握苏联这么多年呢？笔者觉得，勃列日涅夫是当时各方势力能够接受的最好人选，因为他不像之前的领导人那么强势与精力充沛，但是，勃列日涅夫的能力也不用怀疑，毕竟人家是政变上台。

1982年，勃列日涅夫因病去世。

一家之言，难免有失偏颇，欢迎朋友们评论区交流，留下你宝贵的看法！