前言

袁绍率军南下攻打曹操，谋士田丰极力劝说不能出征，他给的建议非常有道理，却没有被采纳，反而被袁绍囚禁起来。

袁绍被曹操打败后，结果正如田丰预料的一样，大家都纷纷向田丰道贺，认为他就要被重用。

但田丰不仅没有高兴，反而大哭起来：“我就要被处死了！”

一、袁绍大败曹操的好机会

建安五年（200年），官渡之战前夕，刘备攻打占领了沛县，背叛了曹操，曹操火冒三丈亲自率兵攻打刘备。

此时，袁绍正在隔岸观虎斗。

田丰大喜，赶紧劝袁绍：“跟您争夺天下的是曹操，趁曹操攻打刘备，后防空虚，直接抄他的老窝，必然一举打败他。”

如此天赐良机，袁绍竟然因为小儿子生病，要留下来照顾，而白白浪费了。

可以说袁绍是个好父亲，却不是个好主公、好领导。

田丰想尽各种方法来劝说，袁绍都不为所动，气得田丰举着拐杖用力敲打地面，大喊：

“大事已去！”

二、田丰的分析与判断

等到曹操打败了刘备，袁绍小儿子的病也好了，袁绍这才下令要率兵南下。

但此时田丰却不同意出兵了，他列举了几个原因：

1、曹操善于用兵，变化不断，他虽然兵少，但却不容轻视。

2、袁绍占据险要地势，拥有四州的土地和百姓，可以跟曹操打持久战。

3、袁绍可以对内大力发展生产，操练兵马，然后再选出一些精锐部队，编成奇兵。

4、奇兵可以偷袭曹军，轮流出击，曹军救援右边则攻击左翼，救援左边则攻击右翼，让曹军疲于奔命。用不了两三年就可以把曹操拖垮，到时候就可一举拿下曹操。

5、现在曹操刚打了胜仗，风头正劲，袁绍却要毕其功于一役，结果可能会输，一旦打输，后果将不堪设想。

田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”（《三国志》）

田丰的建议确实非常清晰有条理，如果袁绍能采纳他的意见，那打败曹操是迟早的事。

三、田丰的建议没有被采纳，反而被囚禁

没想到袁绍非但没有听进去，反而勃然大怒，他认为田丰有意散布失败情绪，扰乱军心，破坏他的出兵计划。

因此，袁绍命人把田丰抓了起来，铐上脚链，把他囚禁了起来。

绍不从，丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。（《三国志》）

袁绍关完田丰后，就浩浩荡荡地南下，信心满满地要去打败曹操。

但不出田丰所料，袁绍乘兴而去，败兴而归。他没有打败曹操，反而被曹操所败。

四、田丰的结局

袁绍大败后，有人就到牢房给田丰贺喜：“你的预言变成了现实，这样一来，袁绍肯定要重用你了。”

听到对方的道贺，田丰没有大喜，反而大哭起来。

他连连叹气：

“如果袁公打了胜仗，我倒还可以活命。而他现在大败而归，我注定是活不成了！”

丰曰：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”（《三国志》卷六《袁绍传》）

别人都不信田丰预言成功了，反而会被袁绍所杀。

但事情又如田丰所料，袁绍回到邺城后，就对下人说：

“起初我没有听田丰的建议，这次要被他耻笑了。”

于是就下令杀了田丰。

结尾

可惜田丰空有一身智谋，却没有为自己做好谋划，如果他在发现袁绍大事已去，能像许攸一样，去投奔曹操，那是否结局就不会这么凄惨呢？

而袁绍其人表面上宽容闲雅，有大将风范，实际上内心却多猜忌，嫉妒贤能，他的失败也是必然的事。

对此，您怎么看？

欢迎关注

@阮中南国学馆

，让国学的阳光启发我们本有智慧，照亮未来的路。

#历史#

#历史人物#

#三国#

?