孙科在民国可谓大名鼎鼎，他是孙中山的儿子，民国四大公子之一，名气不用多说。他很早就跟着父亲孙中山开始革命。从了政，当过广州市长，还曾任中华民国考试院、行政院、立法院三院院长。也曾任南京国民政府副主席，在1948与李宗仁竞选副总统落选。

从他的经历来看，他属于妥妥的国民政府高层了，与蒋介石的关系匪浅。然而，在蒋介石败退台湾的时候，他却没有跟着去，反而长期旅居香港、法国、美国等地，日子过得非常贫困。

孙科长期追随蒋介石，属于高层人物，为何没有去台湾呢？

孙科身为孙中山的公子，起点很高，但和父亲相比不免显得平庸，能力还要差不少。

孙科的确是长期在国民政府任职，但如果说他追随蒋介石，这个还有待商榷。虽然孙科与蒋介石的关系，不像蒋介石与李宗仁之间的复杂关系，但孙科与蒋介石也属于貌合神离，也是常年间处于你争我斗的局面，压根谈不上什么“革命战友”。

在二十年的时间里，孙科一直对蒋介石的独裁不满。他比较崇尚英美的制度，也是最早在国民党内提出结束党治、尽速实施宪政的主张。抗战后期，他又呼吁实现多党制的民主政治。他的这种主张，显然让追求独裁的蒋介石不喜欢。

在早期，孙科和汪精卫在广州成立了一个广州国民政府，和蒋介石的南京国民政府相对抗。

到了解放战争后期，国军节节败退，蒋介石宣布下野，虽然蒋称其下野是桂系逼的，但也有孙科的“功劳”。

他还经常指责蒋介石“以个人支配党，使党成为个人的工具”，在蒋介石的“独裁统治”下，“中国国民党已名存实亡”。

蒋介石不太待见他，可也不愿意抛弃他，毕竟孙科的背景在那摆着呢，他不考虑孙科，也不能不考虑孙中山的影响力。

所以，即使孙科对他有一些抨击，也没有对他怎么样，只是到了后来不怎么支持他。在孙科被李宗仁排挤打压的时候，蒋介石也是乐见的。

从这个角度看，孙科和蒋介石压根不是一路人。在孙科的眼里，他不认为去了台湾之后，蒋介石多待见他，会给他多大的权力。而且长期以来，他也了解蒋介石这个人，对待不是自己人的人，下手是很残酷的。

所以孙科没有选择前往台湾，而是去到了国外，并定居美国。然而，他的日子并不好过，所以，最终还是去了台湾。