在说这件事情之前，我们先来说一下康熙皇帝，作为清朝最为成功的皇帝之一，康熙帝就算是直到今天，人们对于他的印象也还是不错的，康熙在位期间，清朝完成了一统海内，平定四方的伟业，也开始了长达一百三十多年的“康乾盛世”，说康熙是一位非常成功的帝王，是没有什么太大的异议的。

但也正是这样的一个帝王，却在自己当年在位的时候，上演了一出大清从来就没有过的皇子夺位大戏，也就是史称的“九子夺嫡”，在斗争之中，皇太子被废，阿哥被禁，这是令康熙非常痛心的一件事，自己的24个皇子之中，有九人参加了夺位的事件，皇宫之内，一时之间，人人自危，这对于皇位的传承来说，也并非是好事，也让皇家之内的冷酷无情暴露在了世人面前。

不过，虽然“九子夺嫡”并不是好事，但是如果我们从后期的历史发展之中来看的话，也不能否认一个事实，那就是“九子夺嫡”虽然是内祸，但其根本原因也确实是因为皇室的“人丁兴旺”所致，而皇子数量如此之多，也是之前从来就没有过的。

但是，自从康熙的“九子夺嫡”之后，老皇帝归天，雍正继位，接下来的清朝历史之中，就再也没有出现过“九子夺嫡”，这一方面是因为后继之君看到了“九子夺嫡”的可怕，采用了秘密立储策略，避免皇子之间竞争。但另外一方面，其实也与后来的皇子越来越少有关系。

我们可以往后看一下，雍正皇帝有五个皇子，但是长子和次子皆在幼年而亡，乾隆皇帝倒是有十七个皇子，但其中两名早夭，其他的身体并不是很健康，再到后来，嘉庆皇帝有五个皇子，道光有九个儿子，但是两个幼年去世的，两个二十多岁去世的，两个三十多岁去世的多为短命，到了咸丰皇帝时候，有两个孩子，一个早夭了，同治皇帝还没有孩子，就已经归天了，接下来的光绪帝与宣统帝就更不用说了，同样没有皇子。

这样一对比，我们可以非常明显的看得出来，皇子的数量确实是在康熙时期达到顶峰了，但是自康熙之后，皇子就更没有出现过这么多，而且从总趋势上来说，清朝皇子的数量和“质量”开始了严重的下滑，到了最后的三位皇帝之时，已经完全的“绝后”了。

我们知道，对于封建王朝来说，接班人都是从皇子之中选择的，如果皇子的数量和质量出现重大的问题，那是会从根本上动摇王朝的根基的，甚至严重的会导致王朝内部出现重大的问题，国不可一日无君嘛。而很明显，清朝就是这样的一个情况。

而这也似乎预示着清朝的国运从康熙之后，就开始下滑了，皇子的延续代表了王朝的未来，像是这眼看着未来失去光芒的“异象”，对于清朝皇室来说，应该也是十分的痛苦了吧！