前几天我写了一篇文章，说朱元璋和刘邦非常相似。其实在中国历史上，像刘邦的人非常多。在我看来，曹操就是其中之一。

曹操虽然没当皇帝，但也是曹魏的奠基人，和刘邦一样都是打天下的创业者。他们的儿子之间都有过太子之位的明争暗斗，不过长子最终都胜过了爱子。两个人和妻子的关系都不好，吕后失宠，不被关爱，曹操的原配夫人更是和曹操离婚了。

除此之外，还有哪些相似之处，值得我们讨论呢？

被亲信叛变而丢失大本营

刘邦刚开始参加反秦起义的时候，大本营是他的老家——沛县。在出征的时候，他让一个叫雍齿的人镇守沛县。但是，雍齿本来就不服刘邦，后来沛县又被围困，于是雍齿就投降了。为了夺回沛县，刘邦失败了两次，后来不得不找项梁借兵借将，才夺回大本营。

曹操也是一样，他创业初期的大本营是兖州。在征讨徐州的时候，他的发小张邈和一个名叫陈宫的谋臣留守。曹操每次打仗都出生入死，所以出发前都把自己的亲人托付给张邈，可见有多信任他。没想到张邈和陈宫这次竟然趁他外出，将吕布接到兖州。曹操不得不撤兵回来，非常艰难地夺回了兖州。

最终，雍齿和陈宫这两个人都被捉了回去，而且刘邦和曹操都选择了既往不咎。有趣的是，两个人的态度完全不同，结果也完全不一样。刘邦是恨雍齿的，但是在张良的劝说下只好给雍齿加官进爵；曹操是打心眼里想留下陈宫的，但陈宫却坚决赴死，大义凛然。

谋臣配置

作为一个亲手打天下的英雄，自然少不了无数能臣良将的帮助。不过，曹操和刘邦在某些谋臣的配置上，竟然也是有些相似的。

首先，他们都有一个管理大后方的人。刘邦在和项羽争霸的时候，他的大后方——关中地区一直有一个人在照看，那就是萧何。萧何可谓是刘邦的大管家，为他筹备粮草，输送兵源。正是因为有了萧何的帮助，刘邦在前线一次又一次地被项羽打得溃败，却还能够一次又一次地东山再起，继续和项羽争夺天下。在汉朝建立后，萧何被评为首功，任职丞相。

曹操也有一个这样的谋士，那就是荀彧。荀彧在当时的官职是尚书令，这属于一个行政首脑的职位，也相当于曹操的“丞相”了。曹操在出征的时候，荀彧始终坐镇曹操的大后方，让曹操没有后顾之忧。

这两个人还都被自己的主公质疑过，萧何还算幸运的，最多是下了监狱，荀彧更是直接被曹操逼死。

而且，刘邦和曹操手下都有一个鬼谋之士，刘邦手下的是陈平，曹操手下的是贾诩。这两个人出的计谋，始终都非常出人意料，剑走偏锋，却每次都能够直击要害，给对手致命的打击。而且他们两个人都曾经效力过许多主公，最后才选对了服侍的对象。即便有这样的“黑历史”，甚至最后的主公都爱杀自己的功臣，但他们都能够凭借出奇的智慧得以善终。

曹操怎么想？

而且，曹操和刘邦在起兵的时候，都在很大程度上依赖自己的亲友。刘邦作为白手起家的皇帝，自然没有什么势力，所以靠老乡帮忙，比如萧何、曹参、樊哙、王陵等人。

曹操家其实是有一定势力的，毕竟他父亲也位列三公。但他起兵时最早加入的，也不是在朝廷里当大官的人，而是自己的亲人，比如夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁等等。至于后来的谋臣武将，都是他有了一定势力后收编进来的。

曹操本人也从来不掩饰自己效仿刘邦的态度，他没有把自己比喻为刘邦，但是经常将自己的部下比喻为刘邦的功臣。

比如刚才提到的荀彧，曹操在第一次和他交谈之后，就称赞说：“吾之子房也！”子房指的是刘邦手下的名臣张良，不过我们刚才说了，荀彧实际上的作用，更像是萧何。

还有曹操最著名的保镖许褚，十分雄武，曹操在收服他之后，就说：“此吾樊哙也。”樊哙也相当于是刘邦的保镖，还在鸿门宴上救了刘邦一命。

是巧合吗？

我认为这不仅仅是巧合，也在于汉朝是历史上第一个中央集权的长期稳定王朝，而结束这个王朝的正是曹操的儿子曹丕，而曹丕的基业都是曹操打的。所以，曹操在创业的过程中，能够参考的案例，基本上也就只有刘邦了。所以二者的创业之路有些相似，也是正常的。

别说曹操，其实刘备的规划，也是一样的。刘备的规划，是诸葛亮的隆中对。诸葛亮就提出：刘备应该占据荆州和益州，然后亲自带兵从益州北伐，然后安排一个上将从荆州出兵。这里所说的上将，后来被证明就是关羽。而关羽所扮演的角色，不就是当初刘邦手下的韩信吗？

而且，刘备出征的时候，也安排了一个“萧何”，那就是诸葛亮。当初从荆州出兵去打益州的时候，刘备带的是庞统。后来庞统意外死亡，才临时征调了诸葛亮。后来从益州出兵去打汉中，刘备带的也不是诸葛亮，而是法正。即便关羽在荆州被杀，刘备为关羽报仇，当时法正死了，他都没有带诸葛亮，而是带了马良。在整个过程中，诸葛亮一直像萧何一样负责后方支援工作。可惜后来蜀国实在没人，诸葛亮才只能自己带兵北伐的。

总结

正是因为刘邦的“早”，让他成为了后来的创业者效仿的榜样。他的个人特点非常鲜明，也让他具有一种典型的特征供后世者学习。历史上像刘邦的人还有很多，你觉得还有谁像刘邦呢？来评论区说说吧~