还记得开头提到的那位在火车上遇到的朝鲜导游吗？他侃侃而谈朝鲜的物资分配制度，说虽然副食品不多，但人民都能吃饱穿暖，并且幸福感很高。他还提到朝鲜干部会下乡参加劳动，是全国性的运动，旨在体现奉献精神。当时我就开始琢磨，朝鲜人民的幸福观，或许真的跟我们不一样，可能更注重精神满足和集体主义吧。

最近，一些关于朝鲜的新闻，又让我陷入了沉思。

先是朝鲜领导人被曝使用奔驰豪车，引发了奔驰公司是否违反联合国对朝鲜制裁的讨论。奔驰公司声称车辆是通过非官方渠道流入朝鲜的，他们并不知情。这背后的故事，扑朔迷离，耐人寻味。

更让我感到意外的是，新年元旦，一名韩国人居然跨过“38线”投奔了朝鲜！

这在韩国叫“越北”，其实不算太新鲜的事儿。据媒体报道，这位“越北者”一年前才“脱北”到韩国，等于说，在韩国待了一年，他又跑回去了。在韩国，他留下的唯一“牵挂”，居然是拖欠的房租账单……

一些韩国人很懵：怎么逃到韩国的人又逃回去了？难道他不知道回国之后要面对什么？难道我自由民主富庶的大韩民国不比“以北五道地区”这种饿死人的地方强？这小子是间谍吧？

韩国网民的说法虽然可笑，但“脱北者”再次回到朝鲜就要“下煤矿挖煤”，或者被派去“劳改”，这类说法在很多国人心中也很有市场。

这些刻板印象到底是怎么来的呢？

西方势力和韩国保守派多年的渲染“功不可没”！

西方多年来一直使用“defectors”（叛逃者或投诚者）来称呼“脱北者”，这个词在政治上指那些放弃了对一个国家的忠诚，改为效忠于另一个国家的人。

美国媒体一直用这个词描述逃离古巴的移民，以及从东德逃到西德的移民。但他们从未把纳粹时期逃离德国的民众称为“投诚者”。

你看，双标玩得溜不溜？

西方人一直以来描绘的“脱北者”形象，是一群放弃了对朝鲜的忠诚，逃出朝鲜投奔自由的民主斗士……

既然是放弃了对朝鲜的忠诚，那么朝鲜作为西方人眼中的“邪恶国家”，自然不会放过这些“叛逃者”。所以，按照西方这个逻辑，脱北者一旦逃脱失败或者再次回国，肯定就要遭遇悲惨命运。

韩国电影《北逃》里，男主角的儿子在脱北过程中被捕，直接进了劳改营，然后电影中的朝鲜劳改营军官不断殴打这些孩子，好多人都因为营养不良去世……一幕幕惨绝人寰。而那些逃脱失败的成年人更是被铁丝穿过锁骨拉成一排，直接就地枪决。

类似这样的电影、电视剧还有很多，好像脱北者不是逃避专制迫害，就是为了什么宗教信仰自由，很符合西方为脱北者树立的“投诚者”或“叛逃者”形象。

但脱北者们真的是这样的吗？他们回朝鲜后会被枪毙或者送去挖煤吗？

怎么可能！

首先，大部分的脱北者是为经济原因脱北，他们压根就不是什么“叛逃者”或政治难民。脱北者中不是没有因为宗教信仰和政治见解与朝鲜当局不同的人，但他们只占很小的一部分，大部分人是为了去往更繁荣的韩国生活。

在1990年代以前，脱北者的数量都比较少，在很多情况下，其实跟韩国方面越北的人数差不多。在这个年代，与家人团聚和政治意识形态是脱北和越北的主题。

从数据上可以看出，脱北者人数暴涨，正是1990年代朝鲜遭遇经济困难，“苦难行军”时期。

苏联解体、东欧剧变，经济互助委员会荡然无存。朝鲜许多依靠经互会体系生存的外贸工厂被关闭，来自经互会国家的投资消失，国民经济迅速崩溃。

屋漏偏逢连夜雨，洪水和旱灾又袭击了朝鲜。口粮也在1990年代中期陷入了匮乏的状态。据统计，因为饥荒和营养不良，近100万朝鲜人失去了生命，接近人口的5%。

在这种情况下，许多朝鲜人不得不铤而走险，越过边境来到中国。

一开始，脱北者并不是要来到中国定居，或者从中国去往韩国，当时的脱北者只是想在中国寻求亲友（朝鲜族）的帮助，或者打点零工，然后购买一些食品。

后来，通过与中国朝鲜族社区的接触，这些脱北者逐渐了解到了韩国的富庶与现代化，毕竟拿不到中国国籍，不少人萌生了去韩国的想法。

但直到今天，仍有许多脱北者越过边境是为了在中国打短工，攒钱购买药品或日用品，而不是为了离开朝鲜定居外国。

这都与政治避难无关，从头到尾都是经济原因。

从韩国的法律变化来看，也可以发现这一特点。

韩国方面1962年制定《保护投诚者特别法案》，给脱北者一大笔津贴，当时是用金条或金币来支付的，总额接近4万美元！

一方面证明韩国政府十分下本，另一方面也证明那时脱北者人数确实很少，几十年一共才几百个人，每人发个几万美元，又是极好的政治宣传素材，对于韩国政府来说稳赚不赔。

但是随着脱北者人数的增多，这个法案很快被修改。

1997年，韩国制定《保护并支持朝鲜居民法案》。根据新法，给脱北者的援助和津贴下降到了1000万韩元（1万美元左右），支付方式也由黄金变成了纸币。

人来得多了，地主家也没有余粮啊……

都这么尴尬了，为什么西方还要矢志不渝地说谎呢？

除了污蔑朝鲜之外，背后还有更深的一层考虑——那就是通过此事“顺理成章”地栽赃中国。

2012年，不少西方在韩国的人权NGO组织伙同右派议员在中国驻韩大使馆前示威，要求中国从“人道主义”立场出发中断“脱北者”遣返。他们甚至还鼓动每周都要去中国大使馆门前示威游行……

西方不少媒体和政界人士也纷纷起舞，在这一问题上指责中国，一时间给我国造成了不小的国际压力。

只要把脱北者说成是“政治难民”，并且说朝鲜会“虐待”甚至“枪毙”脱北者，这样中国遣返脱北者的行为，不就等于配合朝鲜侵犯人权了吗？不就等于把人送上死刑刑场了吗？中国果然也是“邪恶国家”，快给我骂啊！

西方这个连环套谣言，真是太坏了。

但中国在处理脱北者的问题上，也并非一刀切地将所有人全部遣返。中国除了考虑中朝两国之间的约定和国际法规，也考虑到了个人选择和人道主义因素。

据报道，中国政府曾多次将脱北者交给韩国政府。

西方通过渲染脱北者“政治难民”的形象及回朝鲜之后的惨状，既希望坐实朝鲜“邪恶国家”的定性，又把“破坏人权”的帽子扣实在中国头上，这包藏祸心的损招实在可恶。尽管他们的逻辑并不能站住脚，但总是通过这些质量低劣的谣言攻击中国，也算是当前这个国际舆论场的悲哀了。