前两天，我说勾践这人不咋地，可能有些人不太同意。

（链接给孩子讲解卧薪尝胆的时候，别忘了告诉他：勾践不是什么好人！）

再补充一点：我个人不喜欢勾践这样的人，不等于否定“卧薪尝胆”这种精神。

同时，我们也不能因为一个人具有卧薪尝胆的精神，就认定他是好人。这是两码事。

第一次世界大战，德国被打得鼻青脸肿，他们不是也很能忍耐、很能坚持，然后发动了二战吗？

二战后，日本被揍成了瘪三，男人都快死干净了，可他们居然迅速发展成世界第二，仅次于美国，难道不也是很能忍、很能坚持的代表吗？

我们当然不能用“卧薪尝胆”去形容它们，因为这个词是褒义词，不可以形容坏蛋。

但从本质的含义来讲，没什么两样，都是忍辱负重、发愤图强。

同时也说明一点：这种坚持和忍耐，不是只有“好人”能做到，坏人也可以。

如果坏人都做不成事、都溃不成军，世界上就不会有希特勒了。

从《史记》记载来看，勾践这个人，能力一般，胸怀不宽；有些优点，缺点不少。我不看好他。

抛开对勾践个人的评价，我们也可以通过这个成语，让孩子学一点辩证法。

勾践在历史上的形象，大多是正面的，和他这种忍辱负重的精神很有关系；他的敌人伍子胥，历史上的形象——尤其是戏曲舞台上的形象，也很正面。

有趣的是，在我眼中，这两个人都属于“极端人格”，除了忍耐、坚持的品性，其他都不值得学习。

关于他们的一些历史故事，往往是一叶障目、不见泰山。

伍子胥也很能忍，能力比勾践高出了许多；吴国多次征伐成功，都是他和兵圣孙武努力的结果。

给孩子介绍伍子胥，可以通过戏曲介入。

在戏曲舞台上，伍子胥出现的时候，有一个明显的特点：胡子、头发是白的。

他是楚国人，父兄被楚平王杀害，传说逃亡中过昭关的时候，因为着急、忧虑，一夜白头。

他的特点，是刚直勇猛，敢于直谏吴王，在军事、外交上，判断准确。

缺点也是明显的，一言以蔽之：解不开的仇和怨。

其一，为报私仇，不惜挑动国与国的战争，导致生灵涂炭。

他一直鼓动吴国攻打楚国，目的夹带私利——为父兄报仇。

一将功成万骨枯，正义的战争尚且如此，何况被人挑拨起来的战争呢？

其二，人死仇不灭。

他的仇人不是楚国，而是楚平王；楚平王死了，他的仇恨没有随之消失，继续鼓动吴国攻打自己的故国，赶走了楚昭王。

这还不解恨，他把楚平王从坟墓里挖出来鞭尸。连当时人都说他：过分了，太过分了！

其三，为报私仇，不惜为政变推波助澜。

他辅佐的主子是吴王阖闾，阖闾并不是正常登基，而是政变上台的。

政变的推动者之一，就是伍子胥。

阖闾（当时叫光）想要刺杀时任吴王僚，没有合适的刺客，伍子胥推荐了专诸。

几年后，专诸刺杀成功，阖闾登基，伍子胥借机上位。

伍子胥的确精通谋略，但和战国时期很多颠倒黑白的纵横家一样，做法令人不齿。